Гость Наргиз Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 Добрый день! У меня следующая проблема - сегодня меня уведомили, что за несколько месяцев мне начисляли неправильную зарплату. Это было в августе 2010 года, когда я ушла в декретный отпуск, проработав до 27 числа. С 1 ноября 2011 я снова вышла на работу. Проверяя внутреннюю документацию, руководство нашло свою ошибку и теперь собираются вычесть из моей зарплаты большую сумму. Моей вины в том, что бухгалтерия и кадровики невнимательно относятся к работе нет. Разъясните, пожалуйста, каковы должны быть мои действия. Еще такой нюанс - всё хотят сделать "по-тихому", чтоб не получить по голове. В первый раз столкнулась с такой проблемой, даже не представляю, какими должны быть мои действия. Помогите, пожалуйста. Цитата
Японец Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 Добрый день! У меня следующая проблема - сегодня меня уведомили, что за несколько месяцев мне начисляли неправильную зарплату. Разъясните, пожалуйста, каковы должны быть мои действия. По суду взыскать сумму переплаты у работодателя не получится: Статья 960. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: ... 3) денежные суммы и иное имущество, предоставленные гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования (заработная плата, авторское вознаграждение, возмещение вреда жизни или здоровью, пенсия, алименты и т.п.) и использованные приобретателем Соответственно, возвращать или нет - вопрос вашей доброй воли. Плюс ухудшение отношений в коллективе, в случае отказа, стоит оно или нет, решайте сами. Как вариант - предложите удерживать сумму в пределах равного периода, в котором она излишне начислялась Цитата
Гость Наргиз Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 По суду взыскать сумму переплаты у работодателя не получится: Статья 960. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: ... 3) денежные суммы и иное имущество, предоставленные гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования (заработная плата, авторское вознаграждение, возмещение вреда жизни или здоровью, пенсия, алименты и т.п.) и использованные приобретателем Соответственно, возвращать или нет - вопрос вашей доброй воли. Плюс ухудшение отношений в коллективе, в случае отказа, стоит оно или нет, решайте сами. Как вариант - предложите удерживать сумму в пределах равного периода, в котором она излишне начислялась спасибо! а не могли бы указать, отку да статья? Плюс ухудшение отношений в коллективе - я не хочу вас обидеть, вы мне помогли с советом, но разве поставив меня в такое нехорошее положение работодатель не ухудшили мое отношение к ним?! Я честно говоря придерживаюсь того мнения, что работа - это работа, а не выяснение отношений. я прихожу - делаю дело - получаю вознаграждение. Цитата
НАИКРУТЕЙШИЙ ОХМУРИТЕЛЬ Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 а не могли бы указать, откуда статья?Гражданский Кодекс РК Цитата
Гость Наргиз Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 По суду взыскать сумму переплаты у работодателя не получится: Статья 960. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: ... 3) денежные суммы и иное имущество, предоставленные гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования (заработная плата, авторское вознаграждение, возмещение вреда жизни или здоровью, пенсия, алименты и т.п.) и использованные приобретателем Соответственно, возвращать или нет - вопрос вашей доброй воли. Плюс ухудшение отношений в коллективе, в случае отказа, стоит оно или нет, решайте сами. Как вариант - предложите удерживать сумму в пределах равного периода, в котором она излишне начислялась ну а если дело до суда дойдет, и с меня эту сумму будут удерживать на основании судбного решения? или я не попадаю под это? Цитата
Японец Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 ну а если дело до суда дойдет, и с меня эту сумму будут удерживать на основании судбного решения? или я не попадаю под это? Суд откажет в исковых требованиях, даже если работодатель туда обратится Цитата
Гость Наргиз Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 Суд откажет в исковых требованиях, даже если работодатель туда обратится ткаим образом, здесь дело только в этике? Цитата
Японец Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 ткаим образом, здесь дело только в этике? Регистрируйтесь на этом форуме, здесь есть и другие разделы, в которых можно общаться на различные темы, на тему этики в том числе. Обсуждение этичности/не этичности в профильных темах юрфорума модераторами и администрацией не приветствуется Цитата
Гость Наргиз Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 Регистрируйтесь на этом форуме, здесь есть и другие разделы, в которых можно общаться на различные темы, на тему этики в том числе. Обсуждение этичности/не этичности в профильных темах юрфорума модераторами и администрацией не приветствуется Я не обсуждаю здесь вопрос этики - не за этим сюда пришла. Я написала о ситуации, в которую попала. Мне был дан ответ - либо возвратить сумму и тогда в глазах коллег я буду молодец, либо не возвращать, но тогда я буду - нехорошим человеком. Следовательно, определенного ответа нет, то есть все сводится к тому, как я отношусь к работе и коллегам, то есть к этичному поведению. Если мне предложат конкретный ответ, тогда другое дело. Цитата
Борисович Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 Если мне предложат конкретный ответ, тогда другое дело. А что Вам требуется более конкретное, чем ссылка на конкретную статью Гражданского Кодекса РК, согласно которой Вы имеете право не возвращать переплату? Право Ваше Вам разъяснили. Как им пользоваться - дело Ваше. Цитата
Японец Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 Я не обсуждаю здесь вопрос этики - не за этим сюда пришла. Я написала о ситуации, в которую попала. Мне был дан ответ - либо возвратить сумму и тогда в глазах коллег я буду молодец, либо не возвращать, но тогда я буду - нехорошим человеком. Следовательно, определенного ответа нет, то есть все сводится к тому, как я отношусь к работе и коллегам, то есть к этичному поведению. Если мне предложат конкретный ответ, тогда другое дело. Комментарий относительно ухудшения отношений в коллективе был написан не в качестве нравоучения, а связан сугубо с юридическими перспективами отказа возврата излишне выплаченной суммы. При негативном отношении руководителя технически оформить законное увольнение по отрицательной статье абсолютно не составляет труда. Касательно этической стороны вопроса, законодатель не напрасно предусмотрел эту норму, так как - в вашем случае - заработная плата является средством для существования, и при отсутствии вашей недобросовестности взыскивать уже потраченные денежные средства является не справедливым. Цитата
Гость Наргиз Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 Комментарий относительно ухудшения отношений в коллективе был написан не в качестве нравоучения, а связан сугубо с юридическими перспективами отказа возврата излишне выплаченной суммы. При негативном отношении руководителя технически оформить законное увольнение по отрицательной статье абсолютно не составляет труда. Касательно этической стороны вопроса, законодатель не напрасно предусмотрел эту норму, так как - в вашем случае - заработная плата является средством для существования, и при отсутствии вашей недобросовестности взыскивать уже потраченные денежные средства является не справедливым. вы написали о недобросовестности - а кто должен определить недобросовестность? поймите меня правильно - я всего месяц как вышла из декретного отпуска именно потому что нужно на что-то жить, особенно когда воспитываешь маленьго бебика. И эта новость как снег на голову - естественно я растерялась. кроме того, я не совсем юридически подкована, и не знаю как себя вести в этом случае. Цитата
Японец Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2011 вы написали о недобросовестности - а кто должен определить недобросовестность? первоначально добросовестность/недобросовестность определяете вы и ваш работодатель, если позиции будут разные, то определит суд Цитата
kazburzhui Опубликовано 9 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2011 Добрый день! У меня следующая проблема - сегодня меня уведомили, что за несколько месяцев мне начисляли неправильную зарплату. Это было в августе 2010 года, когда я ушла в декретный отпуск, проработав до 27 числа. С 1 ноября 2011 я снова вышла на работу. Проверяя внутреннюю документацию, руководство нашло свою ошибку и теперь собираются вычесть из моей зарплаты большую сумму. Моей вины в том, что бухгалтерия и кадровики невнимательно относятся к работе нет. Разъясните, пожалуйста, каковы должны быть мои действия. Еще такой нюанс - всё хотят сделать "по-тихому", чтоб не получить по голове. В первый раз столкнулась с такой проблемой, даже не представляю, какими должны быть мои действия. Помогите, пожалуйста. Не заработанные деньги нужно вернуть Но если фин.положение трудное то я бы поступил так: Согласился бы на удержание денег частями, так чтобы на моем фин.состоянии не сильно отражалось, взамен работодатель должен будет премировать меня в размере 50% от возвращаемой суммы. Если работодатель будет не согласен, то ващщще откажусь возвращять что-либо опираясь на вышеуказанную ст. в ГК. Цитата
Гость Наргиз Опубликовано 23 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2011 Не заработанные деньги нужно вернуть Но если фин.положение трудное то я бы поступил так: Согласился бы на удержание денег частями, так чтобы на моем фин.состоянии не сильно отражалось, взамен работодатель должен будет премировать меня в размере 50% от возвращаемой суммы. Если работодатель будет не согласен, то ващщще откажусь возвращять что-либо опираясь на вышеуказанную ст. в ГК. Деньги верну - частями в течение определенного времени. Цитата
Vovanc1 Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Опубликовано 30 Января 2013 Добрый день! Случайно узнал, что при исчислении вознаграждения за выслугу лет (14-й зарплаты) мне неправильно в базу данных внесли дату приёма на работу. В результате чего мой непрерывный стаж на предприятии сократился на 18 лет, о чём я узнал только недавно. При этом вознаграждение за выслугу лет в течение 5 лет выплачивалось почти в 2 раза меньше. По закону могу ли я за этот срок потребовать с предприятия выплаты компенсации? Цитата
Lenysia Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Опубликовано 31 Января 2013 Данные выплаты это добрая воля работодателя, Трудовой кодекс это не регулирует, Решайте по хорошему может быть хоть последнюю выплату исправят. Цитата
Гость Акулина Опубликовано 25 Января 2019 Жалоба Опубликовано 25 Января 2019 Здравствуйте,у меня такой вопрос. Работаю с 2000 года и по сей день. Но 2012 году оказалась без работы на 4 месяца,в связи с переездом в Астану моей организации. В том же 2012 вышла на работу в другую организацию. Работаю по специальности. Считается ли мой стаж прерванным? Цитата
Lenysia Опубликовано 25 Января 2019 Жалоба Опубликовано 25 Января 2019 49 минут назад, Гость Акулина сказал: Считается ли мой стаж прерванным? http://www.enbek.gov.kz/ru/node/249894 нет такого понятия в трудовом праве Казахстана. Цитата
Гость Акулина Опубликовано 25 Января 2019 Жалоба Опубликовано 25 Января 2019 33 минуты назад, Lenysia сказал: http://www.enbek.gov.kz/ru/node/249894 нет такого понятия в трудовом праве Казахстана. То есть,мой стаж на сегодняшний день 19 лет? Цитата
Lenysia Опубликовано 25 Января 2019 Жалоба Опубликовано 25 Января 2019 1 час назад, Гость Акулина сказал: То есть,мой стаж на сегодняшний день 19 лет? скорее всего 18 лет., считать правильно с учетом месяцев, за минусом периода когда не работали. - это общий стаж. Если специальность одна - то этот период является стажем по профессии. Цитата
Гость Акулина Опубликовано 25 Января 2019 Жалоба Опубликовано 25 Января 2019 2 часа назад, Lenysia сказал: скорее всего 18 лет., считать правильно с учетом месяцев, за минусом периода когда не работали. - это общий стаж. Если специальность одна - то этот период является стажем по профессии. Спасибо большое! Цитата
Гость Мадина Абдыхалыкова Опубликовано 16 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2019 Здраствуйте бухгалтер правильно рассчитала отпускные и за отработанные дни до 15 июля и премию на 6 июля. Ушла в отпуск с 15 июля, сегодня скинули отпускные и почему то упало меньше чем рассчитывали. Заработная плата составила 30682, отпускные 71969, премию на руки выдавали по 20000 тенге, 122651 т. и выдала на руки 103597 тенге, хотя как знакомая рассчитывала получилось 107397 т., помогите разобраться? Цитата
Звездочка Опубликовано 16 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2019 8 часов назад, Гость Мадина Абдыхалыкова сказал: хотя как знакомая рассчитывала получилось 107397 т., помогите разобраться? А вам знакомая объяснила, как у нее такой результат получился? Потому что у меня то же получается , что на руки вам должно быть 103597 тенге. Общее начисление : 122651, с этой суммы 10% составляют пенсионные взносы(ОПВ)-12265 тенге. Теперь посчитаем подоходный налог: 122651-12265(ОПВ)-42500( необлагаемый минимум-льгота в виде 1 мин.зарплаты)=67886 тенге*10%=6789 тенге Ну и на руки: 122651-12265-6789=103597 Цитата
Гость Мадина Абдыхалыкова Опубликовано 17 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2019 Добрый день! Нет подоробно не обсяняла, но она говорила что, бухгалтер не учла то что премия была выдана на руки в размере 20000 тенге, именно на руки, на эту она не учитывала налоги а посчитала общей суммой! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.