Гость сын казаха Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2011 помогайте товарищи! на нас подали в суд,в исковых требованиях есть нормы правил сменяемости запчастей авто которые утратили свою силу еще в 2009 году а новые создались только в 2011 в декабря....но мы договор заключали в 2010 и указывали эти нормы сменяемости(хехе) и теперь на нас подали в суд беря за основу этих норм/правил! самый прикол что некоторые пункты договора мы не выполняли, и эти нормы на прямую связаны с этими пунктами))) как вы считаете как суд примет решение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2011 Есть такое понятие как аналогия права и аналогия закона. Должны взыскать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость сын казаха Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2011 Есть такое понятие как аналогия права и аналогия закона. Должны взыскать. тут вроде аналогия не канает...так как в догворе эти НОРМЫ РАСХОДОВ не были прописаны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2011 (изменено) Здесь нет аналогии закона, а есть условие договора, которое может быть дословно прописано в тексте самого договора или в отдельном документе, как являющемся нормативно-правовым, так и не являющемся им, что не отменяет обязательность такого условия, в силу достигнутого сторонами соглашения. Изменено 13 Декабря 2011 пользователем Amangali Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.