в какой суд подается жалоба на действия суд.исполнителей?

[Гость гостья]

Подскажите пожалуйста, в какой суд подается жалоба на действия судебных исполнителей (Департамент по исполнению судебных актов): в специализированный межрайонный или областной суд?

[Японец]

Подскажите пожалуйста, в какой суд подается жалоба на действия судебных исполнителей (Департамент по исполнению судебных актов): в специализированный межрайонный или областной суд?

кто вы в исполнительном производстве?

[Гость гостья]

кто вы в исполнительном производстве?

должник

[Японец]

должник

Тогда в районный суд:

Статья 240-5. Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя при исполнении решения

1. На действия (бездействие) судебного исполнителя в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в районный суд обслуживаемого судебным исполнителем участка в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного исполнителя, стало о нем известно.

[Гость гостья]

Тогда в районный суд:

Статья 240-5. Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя при исполнении решения

1. На действия (бездействие) судебного исполнителя в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в районный суд обслуживаемого судебным исполнителем участка в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного исполнителя, стало о нем известно.

мы юридическое лицо. Уточните пожалуйста, в какой суд подавать жалобу на действия сотрудников Департамента по исполнению судебных актов: в городской суд по гражданским делам или специализированный межрайонный экономический суд.

[Елiмай]

Да вам же уже сказали, что в районный суд! Или вы не юрист?

[Японец]

Да вам же уже сказали, что в районный суд!

Кстати, вопрос в рамках темы:

Статья 240-6 ГПК РК. Защита прав других лиц при исполнении решения

1. В случае допущения судебным исполнителем при производстве ареста имущества нарушения закона, которое является основанием к отмене ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника или других лиц об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 240-5 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный другими лицами спор о праве гражданском, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства

В общем, СМЭС вернул заявление, в связи с неподсудностью: спор был связан с принадлежностью имущества.

Определение обжаловалось, пока рассмотрения не было, вот думаю, обоснована ли жалоба? Мы - не должник и не взыскатель.

Кроме того, там был соответчик, спор с которым подсуден СМЭСу

Изменено 15 Декабря 2011 пользователем Японец

[Гость SV]

а я всегда подаю по 278, 279 ГПК, и как правило дохожу до надзора, и там все разбиваю, а в районных всегда судебники правы и все делают правильно.

[Пушок]

Здравствуйте! подскажите, подаем жалобу на действия с.и. в районный суд, кого писать в графе ответчик? если постановление вынес один с.и. его уволили , а дела передали другому с.и., но тот отказывается  вносить какие -либо изменения в постановление и выдавать его от своего имени. 

[Александр Чашкин]

Здравствуйте! подскажите, подаем жалобу на действия с.и. в районный суд, кого писать в графе ответчик? если постановление вынес один с.и. его уволили , а дела передали другому с.и., но тот отказывается  вносить какие -либо изменения в постановление и выдавать его от своего имени. 

Пишите обоих

[Пушок]

Пишите обоих

​Александр, а как я смогу осуществить явку первого судебного исполнителя, если у меня нет его ни адреса проживания, ни его настоящего места работы? А суд не будет его искать, фактически то исполнительное производство находится у другого с.и. или я не права в своих рассуждениях, поправьте если не так.

[Сов]

Ну если он сильно будет нужен суду - ему и привод могут оформить. А на практике большая часть дел рассматривается исходя из материалов исполнительного производства, которые у второго судебника находятся.

[Пушок]

Ну если он сильно будет нужен суду - ему и привод могут оформить. А на практике большая часть дел рассматривается исходя из материалов исполнительного производства, которые у второго судебника находятся.

​Ясно, спасибо! есть его номер тел., тогда укажу его. а прописан он в Павлодаре, фактически проживает в Караганде, но постоянно треться возле местного ТОСИ

[Пушок]

Можно , еще вопрос можно ли применить ст.169 кодекса о браке и семье к расчету задолженности  по алиментам, в частности п.1 ,трехлетнего срока предшествующего подачи исполнительного листа, либо это только применимо к судебной практике? дело в том, что исполнительный лист подан в августе 2014 года, а с.и. считает задолженность за 16 лет с момента его получения, причем не берет во снимания справки с места работы , считает по максимуму.

[Борисович]

Здравствуйте! подскажите, подаем жалобу на действия с.и. в районный суд, кого писать в графе ответчик? если постановление вынес один с.и. его уволили , а дела передали другому с.и., но тот отказывается  вносить какие -либо изменения в постановление и выдавать его от своего имени. 

​ответчика по данной категории вообще нет т.к. это не исковой порядок. есть судебный исполнитель, действия/бездействие которого обжалуются в порядке ст. 240-5 ГПК. сторонами там будут взыскатель/должник и судебный исполнитель

первого СИ вообще не вижу смысла трогать. в Алматы бывает так, что за полгода три-четыре судебника сменится/уволится и т.п. всех чтоль в суд тягать каждый раз? письменно обратитесь к нынешнему СИ с заявлением об отмене или внесении изменений в постановление. получите отказ или не получите вообще никакого ответа. и теперь нарушителем Ваших прав будет действующий СИ. обжалуйте его действие (отказ) или бездействие (отсутствие ответа по существу обращения).

если Вы привлечете первого СИ и будете обжаловать непосредственно постановление, могут Вам же во вред применить 10-дневный срок для обжалования.

 

[Сов]

Судебный акт когда вынесен? Вот с этого момента он и должен был исполняться. Добровольно или принудительно. Срок предъявления исполнительного документа в случае с алиментами - не применим.

Справки с места работы - недостаточно для расчета. Справку о размере заработной платы необходимо предоставить.

[Пушок]

Судебный акт когда вынесен? Вот с этого момента он и должен был исполняться. Добровольно или принудительно. Срок предъявления исполнительного документа в случае с алиментами - не применим.

Справки с места работы - недостаточно для расчета. Справку о размере заработной платы необходимо предоставить.

​извините не так выразилась, справка о размере заработной платы, предоставлены , но не взяты в расчет. исполнительный лист вынесен 16.02.1999 года. но алименты платились постоянно, и ежемесячно, что подтверждается квитанциями и расписками с 2001 года, все что нашли. а бывшая супруга написала заявление и написала, что денег не получала совсем

[Пушок]

​если Вы привлечете первого СИ и будете обжаловать непосредственно постановление, могут Вам же во вред применить 10-дневный срок для обжалования.

 

​Значит, сейчас мы в суде ничего не добьемся, т.к. вручили постановление предыдущего с.и. , его и обжалуем.

[Борисович]

Судебный акт когда вынесен? Вот с этого момента он и должен был исполняться. Добровольно или принудительно. Срок предъявления исполнительного документа в случае с алиментами - не применим.

 

​как говорит одна форумчанка, "хотелось бы увидеть обоснование Вашего тычка" ))))

КоБС имеет приоритет на Законом об исполнительном. В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Кодекса Республики Казахстан "О браке (супружестве) и семье" взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного документа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа, либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Несомненно, предъявить исполнительный лист по периодическим взысканиям можно и по истечении 3-х лет с момента вынесения судебного акта/исполнительного документа. Главное, чтобы не более 3-х лет с даты последнего платежа. Однако ограничение в возможности взыскания задолженности только за три года до момента предъявления исполнительного документа никто не отменял.

Другое дело, если приказ все время находился на исполнении с 2001 года (удивительно, что это не так, поскольку суды сами направляют судебный приказ на немедленное исполнение) и алименты не платились. Тут - да. Задолженность будет рассчитываться за весь период с 2001 года.

В случае, простите, Пушка задолженность может быть взыскана только с августа 2011 по настоящее время.

[Борисович]

​Значит, сейчас мы в суде ничего не добьемся, т.к. вручили постановление предыдущего с.и. , его и обжалуем.

​когда вручили?

[Пушок]

Другое дело, если приказ все время находился на исполнении с 2001 года (удивительно, что это не так, поскольку суды сами направляют судебный приказ на немедленное исполнение) и алименты не платились. Тут - да. Задолженность будет рассчитываться за весь период с 2001 года.

​Борисович, с.и. ссылается на то, что есть яко бы акт о том что исполнительное производство было утеряно, но данного акта нет в деле и где он находится неизвестно. Однако мужа не вызывали к с.и. ни разу, нигде он не расписывался, только в августе 2014 года. Все эти годы алименты платились добровольно. и в постановлении фигурирует дата возбуждения исполнительного производства 18.08.2014 года. Даже если лист был утерян, почему мы должны нести ответственность за халатное отношение с.и. к своим обязанностям .  

Изменено 31 Марта 2015 пользователем Борисович
перестаньте заниматься лишним цитированием!!!

[Борисович]

​ Даже если лист был утерян, почему мы должны нести ответственность за халатное отношение с.и. к своим обязанностям .  

​вопрос риторический я так понимаю?

[Пушок]

​вопрос риторический я так понимаю?

​Эх если бы, но касается лично к сожалению. Ну пойдем в суд, деваться некуда, даже прокуратура не знает, отправляет в суд )))

[Пушок]

​вопрос риторический я так понимаю?

​В любом случае большое Вам спасибо, т.к. вы второй человек который пишет ,что ст 169 п.1 применима к нашей ситуации. Не так страшно идти в суд! Будем надеяться на лучшее)))

[Biba Katenova]

Истец- РГП. Ответчики юрид и физ.лица. Можно ли на всех ответчиков подать в районный суд? т.е. без обращения в экономический суд. Ведь половина ответчиков - юрид.лица.