фаворит Опубликовано 25 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 Декабря 2011 В ходе ликвидации ТОО -1 - налоговым управлением в ходе встречной проверки было обнаружено у третьего лица- ТОО-2 счет-фактура, товарная накладная, чек выписанные как будто за покупку оборудования у ТОО-1. В ходе ознакомления со счет-фактурой, товарной накладной и чеком было обнаружено, что ТОО-1 никогда данного оборудования не продавало ТОО-2, а так же тем более не выписывало счет-фактуры, товарной накладной, и не выбивала чека. При изучении представленных налоговым управлением счет-фактур, товарных накладных и чеков было обнаружено, что подписи в счет фактуре не соответствуют, фамилия бухгалтера и директора не соответствует, форма счет-фактуры, чека и товарной накладной иная чем у ТОО -1, также и печать поставленная на этих документах отличается от печати ТОО-1. Налоговое управление говорит якобы вы продали оборудование и скрыли доход и грозится по окончании проверки выставить уведомление и наложить штраф. Доводы приводимые ТОО-1 о том что ни когда не работали с тоо-2 и что даже визуально документы полученные ими в ходе встречной проверки отличаются от фактических выписываемых ТОО-1 не приемлет. На сегодняшний момент мы понимаем что можем обратится в финансовую полицию и возбудить уголовное дело, но опасаемся что в итоги тех лиц которые реально или не реально продали оборудование от имени ТОО -1 ТОО-2 могут вообще не установить и уголовное дело будет приостановлено или прекращено. В связи с этим просим у всех совета как быть в данном случае, что делать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 25 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 Декабря 2011 В связи с этим просим у всех совета как быть в данном случае, что делать? Я не юрист, поэтому не знаю точно логику закона в данном случае, но лично я бы поступил так. Написал бы в налоговый орган письмо с просьбой о предоставлении копий документов, изъятых налоговым органом в качестве доказательств нарушения налогового законодательства для проведения экспертизы на предмет фальсификации. Полученные копии документов отправляете вместе с заявлением о выявленной подделке документов ТОО-2 и использованием им заведомо подложного документа с ходатайством о проведении требуемых экспертиз в финпол. После возбуждения уголовного дела пишите в налоговую, что по данному факту проводится расследование в рамках уголовного дела, по результатам которого будет дан дополнительный ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 26 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2011 В связи с этим просим у всех совета как быть в данном случае, что делать? Не вижу иного пути, кроме, оспаривания в установленном порядке уведомления НУ, которое будет вынесено по результатам налоговой проверки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость фаворит Опубликовано 26 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2011 Не вижу иного пути, кроме, оспаривания в установленном порядке уведомления НУ, которое будет вынесено по результатам налоговой проверки. Да я Александр Чашкин согласен с вами , что нужно будет обжаловать уведомление налогового органа, но интересно почему они выносят уведомление и не принимают объяснения ТОО-1, и ссылаются на налоговое управление другой области которое предоставили им результаты встречной проверки неужели для них это является обязательным действием. Что касается предыдущего ответа то для экспертизы нужно оригиналы, а их ТОО-1 никто не даст. Подача заявление в финпол тоже может результатов не дать а лишь затянуть процесс ликвидации ТОО-1. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ГостьТТТ Опубликовано 26 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2011 Что за бред. Указываете в сопроводительном письме, что данный чек и сче - фактура по вашему бух учету не проводилась. В проводках ведь их нет. Прилагаете справку буха и направляете в налоговый. Вы не обязаны доказывать обратное. Обжалуйт е действитя проверяющего. И при чем здесь финансовая полиция. Вам то это зачем, пусть подают налоговики. Тем более, если вы с этой фирмой не работали. Помощь нужна? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 26 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2011 Да я Александр Чашкин согласен с вами , что нужно будет обжаловать уведомление налогового органа, но интересно почему они выносят уведомление и не принимают объяснения ТОО-1, и ссылаются на налоговое управление другой области которое предоставили им результаты встречной проверки неужели для них это является обязательным действием. Что касается предыдущего ответа то для экспертизы нужно оригиналы, а их ТОО-1 никто не даст. Подача заявление в финпол тоже может результатов не дать а лишь затянуть процесс ликвидации ТОО-1. Я не знаю тонкостей процедуры в подобных ситуациях. Может быть, скорее всего логика, предложенная Александром Чашкиным, более верная. Я думаю, что в моей версии, с целью выяснения всех обстоятельств, указанных в заявлении, уполномоченный орган (финпол или полиция - не знаю, чья это компетенция) может и вправе истребовать оригиналы документов с целью проверки и проведения экспертизы. Ваша задача - обеспечить наличие заявления, а уже по самому факту, указанному в нем, обязаны будут провести проверку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения