Mika Опубликовано 29 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 (изменено) Добрый день, уважаемые формучане! Всех с наступающим Новым Годом! Наши учредители решили увеличить уставной капитал. При этих изменениях перерегистрация юридического лица не требуется. Но в НПА указан разный срок уведомления органов юстиции. Так в ГК РК и Инструкции написано - 1 месяц. В ЗРК о ТОО - 3 месяца. Как применять? Нам в идеале нужно 3 месяца. Но по иерархии следует придерживаться требованияй ГК? Поделитесь своим опытом или мнением! Всем заранее спасибо за внимание к теме и советы! Изменено 29 Декабря 2011 пользователем Me myself and I Цитата
Realman Опубликовано 29 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 из Закона о ТОО Статья 18. Порядок изменения устава товарищества с ограниченной ответственностью 2. Товарищество обязано в течение месяца известить об изменении устава орган, осуществивший государственную регистрацию товарищества. ИМХО срок 1 месяц - для уведомления об изменениях в учредительных документах срок 3 месяца - для уведомления об увеличении уставного капитала Цитата
Mika Опубликовано 29 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 из Закона о ТОО Статья 18. Порядок изменения устава товарищества с ограниченной ответственностью 2. Товарищество обязано в течение месяца известить об изменении устава орган, осуществивший государственную регистрацию товарищества. ИМХО срок 1 месяц - для уведомления об изменениях в учредительных документах срок 3 месяца - для уведомления об увеличении уставного капитала Добрый день! Спасибо за Ваше мнение! А ст.42 ГК РК - гласит "в месячный срок".... Цитата
Realman Опубликовано 29 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 (изменено) А ст.42 ГК РК - гласит "в месячный срок".... может я чего то не понимаю, но по моему "в течение месяца" и в "месячный срок" это одно и то же в ст.42 ГК РК также говорится об изменениях в учредительных документах "В случае внесения других изменений и дополнений в учредительные документы юридическое лицо извещает об этом регистрирующий орган в месячный срок" Изменено 29 Декабря 2011 пользователем Realman Цитата
Mika Опубликовано 29 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 может я чего то не понимаю, но по моему "в течение месяца" и в "месячный срок" это одно и то же Да, все правильно. Просто я посчитала что увеличение УК и относится к другим изменениям и дополнениям... То есть если в Уставе был укзана размер УК, и теперь он меняется мы же извещаем об это органы юстиции? Конечно в сам Устав мы изменения не вносим. Но фактически же юстицией регистрируются изменения, внесенные в Устав? Цитата
Realman Опубликовано 29 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 (изменено) Просто я посчитала что увеличение УК и относится к другим изменениям и дополнениям... То есть если в Уставе был укзана размер УК, и теперь он меняется мы же извещаем об это органы юстиции? Конечно в сам Устав мы изменения не вносим. Но фактически же юстицией регистрируются изменения, внесенные в Устав? правильно, туда оно и относится. опять таки ИМХО, само увеличение УК и его последствия, такие как внесение изменений в учредительные документы, это 2 взаимосвязанные, но отдельные по исполнению, процедуры, так как если внести изменения в учредительные доки, но не произвести оплату, или произвести оплату, но не внести изменения в учредительные доки, то это не считается Об изменениях в учредительные документы извещать надо в течение 1 месяца, а об увеличении УК - в течение 3-х месяцев. Увеличение УК - бухгалтерская процедура, изменения в учредительные документы в связи с этим - юридическая процедура. как то так :krutoy: Изменено 29 Декабря 2011 пользователем Realman Цитата
Mika Опубликовано 29 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 Об изменениях в учредительные документы извещать надо в течение 1 месяца, а об увеличении УК - в течение 3-х месяцев. Увеличение УК - бухгалтерская процедура, изменения в учредительные документы в связи с этим - юридическая процедура. как то так все-таки как-то не вяжется. ведь законодатель не требует чтобы в течение трех месяцев уставный капитал был уже полностью увеличен.. :krutoy: Цитата
Realman Опубликовано 29 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 все-таки как-то не вяжется. ведь законодатель не требует чтобы в течение трех месяцев уставный капитал был уже полностью увеличен.. а с чем не вяжется? у меня все вяжется в течение 3-х месяцев 50% от суммы, на которую увеличивается УК, должно быть оплачено, вот об этом и известите, бумаги Вам жалко что ли? :krutoy: Цитата
Mika Опубликовано 29 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 (изменено) бумаги Вам жалко что ли? да нееет, вопрос в нашем случае немного глубже. мы надеялись органы юстиции в 3 месяца известить, а не в 1. поскольку возможно сумма на которую увеличиваем УК еще изменится... :smile: Изменено 29 Декабря 2011 пользователем Me myself and I Цитата
Realman Опубликовано 29 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 (изменено) да нееет, вопрос в нашем случае немного глубже. мы надеялись органы юстиции в 3 месяца известить, а не в 1. поскольку возможно сумма на которую увеличиваем УК еще изменится... "Вон оно че, Михалыч" так Ваши учредители еще не определились на сколько хотят увеличить УК? они же эту сумму в своем решении должны прописать, так что надо бы уже определиться ... ну или потом еще изменения внесете в учредительные документы зарплату бы так пересматривали "давайте увеличим на 100 тыщ? давайте, только пока не выдавайте ближайшие пару дней, вдруг еще захотим увеличить" :smile: Изменено 29 Декабря 2011 пользователем Realman Цитата
Mika Опубликовано 29 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2011 зарплату бы так пересматривали "давайте увеличим на 100 тыщ? давайте, только пока не выдавайте ближайшие пару дней, вдруг еще захотим увеличить" :krutoy: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.