Вовун Опубликовано 29 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Декабря 2011 ТОО. Соучредители Пупкин и Васечкин, доли 50/50. Васечкин - единственный работник предприятия, директор. Пупкин подает иск к ТОО, где требует вернуть ему 1 млн. Основания – он из своих денег уплатил эту сумму в бюджет как НДС за ТОО. Есть квитанции об уплате ТОО 1 млн. тенге в качестве НДС наличными, на квитанции об уплате его подпись. Если бы оплата шла за счёт денег ТОО, пусть ответчик покажет документ, по которому ему был выдан этот 1 млн. Позиция ТОО – этот 1 млн. в этот день взял в подотчет Васечкин, дал своему партнеру по бизнесу для уплаты налога, получил от того квитанции, отчитался. Есть расходник о получении Васечкиным этой суммы и его авансовый отчет. Чья подпись на квитанции – значения не имеет. Я на стороне ТОО и Васечкина. Какие можно привести аргументы со ссылками на НПА против иска? Может какие то Правила ведения кассовых операций и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 29 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Декабря 2011 п. 3 ст. 22 Закона о платежах и переводах. И доказательства факта передачи денег Васечкиным Пупкину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 29 Декабря 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 Декабря 2011 И доказательства факта передачи денег Васечкиным Пупкину. Увы, таковые отсутствуют. Всё делалось на доверии. ЗЫЖ За ссылку на норму Закона - спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
terminate Опубликовано 30 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 Декабря 2011 Основания – он из своих денег уплатил эту сумму в бюджет как НДС за ТОО. а какие собсно причины его побудили на это, есть какое нибудь поручение от ТОО? или он самоуправничает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 30 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 Декабря 2011 (изменено) Увы, таковые отсутствуют. Всё делалось на доверии. Затупил, Вам же обратное надо фактически доказать )) Изменено 30 Декабря 2011 пользователем Фаталист Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 30 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 Декабря 2011 (изменено) а квитанции об уплате налога у Пупкина и те, которыми Васечкин отчитался один и те же? Там же номера, даты. Или разные квитанции и уплатили 2 раза по ляму? Оригинал квитанции у кого? Наличие копии квитанции у Пупкина не доказывает факта уплаты своими деньгами и права на возмещение. Изменено 30 Декабря 2011 пользователем Zarin-A Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 30 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 Декабря 2011 а квитанции об уплате налога у Пупкина и те, которыми Васечкин отчитался один и те же? Там же номера, даты. Или разные квитанции и уплатили 2 раза по ляму? Оригинал квитанции у кого? Наличие копии квитанции у Пупкина не доказывает факта уплаты своими деньгами и права на возмещение. Фактически платил налог Пупкин, соответственно оригинал квитанции об оплате у него/на него. Документов, подтверждающих, что деньги для оплаты за ТОО ему передал Васечкин, нет. ИМХО могут помочь только свидетельские показания, типа водитель - возил Пупкина от Васечкина до отделения банка, знакомых - вчера Пупкин сказал, что Васечкин дал деньги на налоги... И то наверное только в рамках уголовного дела в отношение Пупкина по факту мошенничества. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 30 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 Декабря 2011 (изменено) не факт! если Васечкин отчитался в бухгалтерии, значит. он сдал или оригинал квитанции к авансовому отчету или копию, заверенную синей печатью банка. А сличить квитанции в бухгалтерии и у Пупкина на идентичность легко, номер платежа и пр. Васечкин взял в кассе в подотчет 1 лям, отдал Пупкину, Пупкин внес в кассу банка, отдал квитанции, Васечкин отчитался. У Васечкина: подотчет-расход-отчет, у Пупкина: копии квитанций. Факт оплаты из своих средств и источник средств не подтвержден. Изменено 30 Декабря 2011 пользователем Zarin-A Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 30 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 Декабря 2011 (изменено) Васечкин отчитался. У Васечкина: подотчет-расход-отчет, у Пупкина: копии квитанций. Факт оплаты из своих средств и источник средств не подтвержден. Позиция Пупкина: у ТОО не было денег, обратились ко мне, я со своих личных денег заплатил, вот квитанция. Васечкин мои затраты компенсировать не хочет - слепил кассовые документы (выдал сам себе, принял сам у себя), благо он один во всех лицах. Документов, подтверждающих, что деньги для оплаты передал мне Васечкин, не существует. Получается Пупкин действовал без поручения, но его действия в дальнейшем были одобрены. Имеет право на возмещение затрат. Изменено 30 Декабря 2011 пользователем Фаталист Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 30 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 Декабря 2011 (изменено) ну тоже вариант. надо кассу подбивать. если официальная , конечно. с другой стороны лям по ндс и то только если к уплате, а не зачетный, это оборот мин. 9 млн. ? ТОО не плательщик НДС? деятельность есть, деньги должны быть. Изменено 30 Декабря 2011 пользователем Zarin-A Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.