Порядок обжалования уведомления налоговой проверки.

[Ramzesio]

тут с Вами в корне не согласен! Да, по отдельным делам, имеющим порой политическую подоплеку, стороной по которым выступают, как правило,крупные налогоплательщики (недрачи и иже с ними) местные суды не глядя принимают решения в пользу н/о. Но по всем остальным (с небольшими суммами - немиллиардными) - все зависит от качества подготовки и преподнесения материала.

Абсолютно согласен. Недавно выиграл СМЭС на 12 млн. по НДС. Жду апелляции от налоговиков.

[Эвитта]

в порядке главы 27 ГПК. жалоба подается в СМЭС. обжалуется уведомление и акт проверки. ставка 1% от обжалуемой суммы

Акт то зачем отдельно обжаловать? Достаточно обжаловать уведомление.

Если будет отдельное требование по обжалованию акту (помимо уведомления), то за это требование ещё нужно будет заплатить госпошлину.

[Electrolux]

Акт то зачем отдельно обжаловать? Достаточно обжаловать уведомление.

В точку!

Для убедительности - читать нормативку!

Изменено 5 Января 2012 пользователем Electrolux

[Нурик]

Акт то зачем отдельно обжаловать? Достаточно обжаловать уведомление.

А разве Акт не обжалуется в СМАСе?

[Zhalair Мухали]

А разве Акт не обжалуется в СМАСе?

Да, уведомление в СМЭСе, Акт действие в СМАСе

Изменено 5 Января 2012 пользователем Zhalair Мухали

[Александр Чашкин]

Заявления об оспаривании и уведомления, и акта подаются в СМЭС.

В СМАС подаются жалобы на постановления по делам об адм.правонарушении.

2 Серхиос: регистрируйтесь в качестве участника нашего форума и обменивайтесь с другими участниками своими и-мейлами через систему личных сообщений.

[Гость Серхиос]

Хорошо, спасибо..

[Бискалиева Динара]

Извиняюсь за опоздание, как смогла

_________________.doc

[Жангельды Сулейманов]

Извиняюсь за опоздание, как смогла

Что это за документ - возражение на акт проверки, потом сейчас нет НК по городам, а есть НК по РК. А вообще то, надо подавать не возражение, а жалобу, и не на акт проверки, а на уведомление

[KZ Lawyer]

Заявления об оспаривании и уведомления, и акта подаются в СМЭС.

В СМАС подаются жалобы на постановления по делам об адм.правонарушении.

Уведомление не может обжаловаться в СМАСе по существу.

[Александр Чашкин]

Уведомление не может обжаловаться в СМАСе по существу.

...как, в общем-то, и акт налоговой проверки :smile:

[KZ Lawyer]

...как, в общем-то, и акт налоговой проверки

А акт тем более.

СМАС даже ограничен и при рассмотрении дел по жалобе на постановления о наложении административного взыскания, так как не вправе обсуждать законность уведомления и подвергать корректировке сумму доначисленных налогов и других обязательных платежей. (п. 22 НП ВС №18 по применению судами законодательства об административных правонарушениях).

Поэтому даже само постановление он не вправе рассмотреть по существу.

Изменено 10 Января 2012 пользователем KZ Lawyer

[Яна05]

И чаще всего СМАС опирается на решение, выносимое в СМЭС.

[Burubek]

В данное время я готовлю обжалование уведомления о результатах налоговой проверки в СМЭС.

У меня следующие вопросы:

1) Подача жалобы в СМЭС осуществляется по такой же процедуре, что и в обычный суд, или есть какие-то особенности?

2) Какая сумма гос.пошлины уплачивается, если уведомление направлено физ.лицу (не ИП!!!) - 0,1% от суммы или есть какие-то другие нормы, установленные налоговым законодательством? (я не нашел в норме ст. 535 НК упоминания о физ.лицах. Думаю, надо платить 0,1 % как ИП. Но, может быть, есть какие-то более правильные мнения юристов...

Статья 535. Ставки государственной пошлины в судах

1. С подаваемых в суд исковых заявлений, заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа, заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских (арбитражных) судов и иностранных судов, заявлений о повторной выдаче копий судебных актов, исполнительных листов и иных документов государственная пошлина взимается в следующих размерах:

для индивидуальных предпринимателей и крестьянских или фермерских хозяйств - 0,1 процента от оспариваемой суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет (включая пени), указанных в уведомлении;

[Burubek]

Извиняюсь за банальный вопрос, но вдруг это повлияет на формальность и мне откажут в приеме жалобы...

Вопрос следующий: В заголовке ("шапке") жалобы писать "В специализированный межрайонный экономический суд Актюбинской области"? или г. Актобе".

Думаю, раз СМЭС по структуре входит в подчинение Областному суду, то СМЭС - суд областной специализированный...

Подскажите, пожалуйста, а то откажут в приеме по нарушению формальности - а там опять - потеря времени, денег...

http://www.aktobesot.kz/ru/content/struktura

[Яна05]

Извиняюсь за банальный вопрос, но вдруг это повлияет на формальность и мне откажут в приеме жалобы...

Вопрос следующий: В заголовке ("шапке") жалобы писать "В специализированный межрайонный экономический суд Актюбинской области"? или г. Актобе".

Думаю, раз СМЭС по структуре входит в подчинение Областному суду, то СМЭС - суд областной специализированный...

Подскажите, пожалуйста, а то откажут в приеме по нарушению формальности - а там опять - потеря времени, денег...

http://www.aktobesot.kz/ru/content/struktura

СМЭС Актюбинской области.

[Бискалиева Динара]

Что это за документ - возражение на акт проверки, потом сейчас нет НК по городам, а есть НК по РК. А вообще то, надо подавать не возражение, а жалобу, и не на акт проверки, а на уведомление

Господин Жангельды Сулейманов чем мои ошибки исправлять, лучше бы человеку помог, а то молчал, а как уведел так у него замечания появились написал бы сам раз такой умный!!!

[Electrolux]

не хочу ни за кого заступаться, но критику и ошибки надо воспринимать адекватно, г-жа Бискалиева Динара. Если уж зашла речь об ожаловании результатов налоговой проверки, то такие вещи наверное следует знать.

Допускаю вариант, что человек сходу может и не дать правильного ответа, но самостоятельно он разбирается в вопросе, все расставляет по полочкам и обоснованно расписывает позицию в жалобе или заявлении. Есть такие люди! ну не работает у них память в этом направлении :) может вы из таких?:)

и, нагрубив незнакомым людям, вы себя с хорошей стороны явно не покажете.

[Александр Чашкин]

Господин Жангельды Сулейманов чем мои ошибки исправлять, лучше бы человеку помог, а то молчал, а как уведел так у него замечания появились написал бы сам раз такой умный!!!

Бискалиева Динара! Напоминаю Вам про п.2.15. Правил форума:

2.15. ...

Запрещается переход на личности в юридических темах - комментировать следует тему, а не ее автора.

[Zhalair Мухали]

Господин Жангельды Сулейманов чем мои ошибки исправлять,

иногда лучше промолчать наверное, чем сообщить неверную инфу, но раз уж это произошло, то будьте готовы на исправления.

[Александр Чашкин]

иногда лучше промолчать наверное, чем сообщить неверную инфу, но раз уж это произошло, то будьте готовы на исправления.

Zhalair Мухали! Напоминаю Вам про п.2.15. Правил форума:

2.15. ...

Запрещается переход на личности в юридических темах - комментировать следует тему, а не ее автора.

[Burubek]

Здравствуйте, уважаемые господа юристы!

Подав в суд жалобу на уведомление на результаты налоговой проверки. Получил из суда определение, в котором просят устранить недостатки.

Оказывается, данная жалоба подается по форме искового заявления и суд требует указать суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его исковые требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Не пойму, что мне указать, какие угрозы???

Подскажите, какие обычно используют стандартные формулировки при обжаловании уведомлений??

Напомню, что налоговый орган высчитал сумму налога на основании отчета об оценке, который является недостоверным с точки зрения закона об оценке. Я подал ходатайство об изъятии доказательств, содержащих фактические данные, полученные с нарушением закона. Но суду надо указать суть нарушения.

Что это за нарушения, которые допустил Налоговый орган?

[Арсений]

Добрый вечер, уважаемый D@N.

Если Вы оспариваете уведомление вынесенное по акту налоговой проверки, Вам следовало подать соответствующее Заявление (не жалобу) в рамках главы 27 ГПК РК.

Суд верно указывает, что данное заявление должно соответствовать требованиям установленным для исковых заявлений (ст. 150 ГПК РК).

Статья 150. Форма и содержание искового заявления

2. В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства, сведения о регистрации по месту жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, регистрационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения ответчика, его место жительства или нахождения, а если ответчиком является юридическое лицо, то его наименование, местонахождение, а также дополнительно регистрационный налоговый номер, если эти данные известны истцу;

4) суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его исковые требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) Исключен в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.)

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Помочь будет легче, если увидеть Ваше Заявление (жалобу) и определение суда.

[Александр Чашкин]

Не пойму, что мне указать, какие угрозы??

Угроза потерять имущество (деньги в размере неправомерно требуемых уведомлением сумм)...

[Burubek]

Помочь будет легче, если увидеть Ваше Заявление (жалобу) и определение суда.

СПАСИБО за помощь!

ОК! Завтра отсканирую определение и Жалобу и вышлю в личку!!!