Lakedemon81 Опубликовано 8 Января 2012 Жалоба Опубликовано 8 Января 2012 Добрый день, господа юристы Такая тема для обсуждения Расторгнут брак в 2006 году. В 2006 по заявлению матери вынесен судебный приказ о взыскании алиментов, в2008 вынесено постановление о возвращении исп. документа в связи с объявлением ответчика в розыск. В 2011 мать обращается в суд с заявлением о лишении родительских прав, по основанию злостного уклонения от уплаты алиментов. Теперь суд заявляет, что основание не убедительное, давно обращалась за взысканием алиментов, больше не обращалась. Так же заявляет, мол, его же не нашли (да его если честно никто и не искал, сами понимаете), может он вообще не знает, что его ищут, в общем общий посыл - в иске откажут. Ответчик на первый процесс не явился, на второй планирует. Возникает вопрос - прав ли в данном случае судья. То что давно обращались это понятно, мать не стала обращаться, потому что поняла бесперспективность данных заявлений. Но неужели об обязанности выплачивать алименты надо информировать через суд. К тому же отец фактически не участвует в воспитании ребенка. Может что нибудь посоветуете... Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 8 Января 2012 Жалоба Опубликовано 8 Января 2012 (изменено) Вами не соблюден порядок. Для начала надо было хотя бы уголовку возбуждать, а потом уже лишение оформлять Изменено 8 Января 2012 пользователем Renat.kz Цитата
Ramzesio Опубликовано 9 Января 2012 Жалоба Опубликовано 9 Января 2012 Отзывайте, пока не поздно, заявление из суда и подавайте в суд по делам несовершеннослетних заявление на привлечение к уголовной ответственности по ст. 138 УК РК. Дело частного обвинения. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 9 Января 2012 Жалоба Опубликовано 9 Января 2012 Но тут факт злостного уклонения как таковое отсутствует. Исполнительный документ вернули в связи с объявлением в розыск. Цитата
Ramzesio Опубликовано 9 Января 2012 Жалоба Опубликовано 9 Января 2012 Но факт неисполнения решения суда есть. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 9 Января 2012 Жалоба Опубликовано 9 Января 2012 Но факт неисполнения решения суда есть. C чего бы, если должника не смогли найти чтобы это решение суда предъявит? Теперь суд заявляет, что основание не убедительное, давно обращалась за взысканием алиментов, больше не обращалась. Так же заявляет, мол, его же не нашли (да его если честно никто и не искал, сами понимаете), может он вообще не знает, что его ищут, Цитата
DjeSoP Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 Вами не соблюден порядок. Для начала надо было хотя бы уголовку возбуждать, а потом уже лишение оформлять Неужели оснований не уплаты алиментов и не участия в воспитании не достаточно для лишения род прав. К чему обязательна уголовка? Цитата
DjeSoP Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 В соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 года № 4 О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей - В целях всестороннего выяснения обстоятельств дела и характера отношения родителей к детям иски о лишении родительских прав должны рассматриваться, как правило, с участием ответчиков в судебном заседании. Кто подскажет возможно ли вынесение заочного решения о лишении род прав.Как на практике? Цитата
DjeSoP Опубликовано 12 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2012 Согласно закона о браке и семье возможно усыновить ребенка без лишения родительских прав его законного представителя. Статья 93. Согласие законных представителей на усыновление ребенка 1. Для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей, если они не лишены родительских прав. Ребенок будет проживать с матерью и усыновителем. Вопрос: при выезде на ПМЖ в др.страну необходимо ли согласие его законного отца, не лишенного род. прав, при наличии усыновителя. Цитата
Skazka Опубликовано 12 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2012 Если ребенок усыновлен, то его родителями будут считаться усыновители. Никакого согласия "других" родителей не потребуется. Цитата
DjeSoP Опубликовано 12 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2012 Если ребенок усыновлен, то его родителями будут считаться усыновители. Никакого согласия "других" родителей не потребуется. Да, но законный отец ведь не лишен род прав. Значит он также имеет право на воспитание, общение и т.п. Цитата
Ahmetova Опубликовано 12 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2012 (изменено) Статья 100. Правовые последствия усыновления ребенка 1. Усыновленный ребенок и его потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники - по отношению к усыновленному ребенку и его потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. 3. При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина. 5. О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка. 6. Правовые последствия усыновления ребенка, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в книге записей актов о рождении этого ребенка. Изменено 12 Октября 2012 пользователем Ahmetova Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.