ненадлежащий истец по цессии

[Basta]

С новым годом коллеги !

У меня возник вопрос следующего характера.

В декабре 2011г. судом был признан недействительным договор купли-продажи квартиры между Ивановым и Петровым.

После чего Петров уступает по цессии права об истребовании имущества и выселении Иванова Сидорову, который в свою очередь подает иск на Иванова.

В соответствии с п.3 ст.7 ГК РК гражданские права и обязанности возникают из судебного решения установившего гр. права и обязанности в данном случае решением суда за Петровым было установлено право собственности, то есть был признан недействительным договор купли-продажи квартиры. Но решением судом не было принято решение обязать Иванова передать имущество и освободить квартиру.

По моему мнению вначале Петров должен был использовать свое право на защиту права владения, пользования и распоряжения имуществом и только после того если судом будет удовлетворен иск об обязывании выселить Иванова и такое решение вступит в законную силу у него возникает право требовать с Иванова исполнить обязательство установленное судом о выселении, соответственно после этого он имеет право передать право требования.

Вопрос: Имеет ли право Петров уступать права по цессии Сидорову ?

[Basta]

В соответствии со статьей 339 ГК РК Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании законодательного акта).

[Basta]

Я на стороне выселяемого. Надо помочь людям. Они купили квартиру 10 лет назад и теперь ее лишились, а жить негде. Пытаюсь затянуть дело !

[Гость Aigerim]

Я на стороне выселяемого. Надо помочь людям. Они купили квартиру 10 лет назад и теперь ее лишились, а жить негде. Пытаюсь затянуть дело !

Раз, есть недействительность, то применима реституция. Петрову возвр-ся квартира, а Иванову деньги. Но только если Иванов первоначальный покупатель, если он второй, третий.. и т.д. То реституция неприменима, так как первоначальный объект реституции уже был отчужден третьему лицу...

[Гость Гость]

Подавайте встречный иск о признании недействительным договора цессии.

Истребование имущества - не самостоятельное право, тем более - не "право на основании обязательства" (которое может быть уступлено), а часть права на защиту, входящее в состав права собственности (или иного титула владения). Истребование имущества - способ защиты права собственности, поэтому отдельно от права собственности передано быть не может.

ПС. Вместе с тем Иванов не обязан был сам осуществлять право на защиту. Если после первого решения состоялась перерегистрация недвижимости, он мог распорядиться своей собственностью, а Сидоров уже требовал бы выселения как собственник.

Или право Сидорова на подачу иска могло возникнуть на основании поручения (и доверенности) Иванова.

[Basta]

Друзья спасибо за помощь !