Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Определение НУ, а также еще раз про обжалование.


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

По результатам налоговой проверки у нас на руках уведомление, протокол, акт и ОПРЕДЕЛЕНИЕ о том, что по нашему делу предусмотрена адм.ответств. в виде штрафа в размере 30% и НУ определил передать дело в СМАС.

В текущих темах не нашла про определение, а знакомые говорят, что им непосредственно выдавали на руки постановление, которое впоследствии обжаловалось в СМАСе. А нас почему "обделили" постановлением или налоговики в сомнении положен нам штраф или нет, в связи с чем и передали дело в суд?

Если на руках было бы постановления, то уже более менее стало бы понятным какие шаги предпринимать, к примеру ходатайство написать в СМАС о приостановлении дела (или продления сроков) и приложить копию жалобы написанную в НД или в СМЭС и т.д. А сейчас какие действия нам предпринять, сидеть и ждать когда нас СМАС после получении дела с НУ уведомит о предстоящем процессе?

Изменено пользователем Lepestok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В данный момент занимаюсь подготовкой жалобы в НД, по мнению некоторых коллег лучше обращаться сразу в суд, но мы отталкиваемся от следующего: 1) в надежде на "чудо" верим, что НД может скостить нам сумму либо еще лучше отменить уведомление, 2) банальная причина сэкономить на госпошлине. Сталкиваюсь с этим впервые, в связи с этим, чем больше читаю, тем больше запутываюсь.

Буду очень очень и очень признательна, если кто-нибудь, кто сталкивался с этим на практике отправит в личку проект жалобы по ст.209 КоАП.

Налоговики "шьют" нам занижение КПН.

Заранее спасибо!

Пы.Сы. Убегаю на процесс, позже отвечу на все интересующие вопросы.

Изменено пользователем Lepestok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А нас почему "обделили" постановлением или налоговики в сомнении положен нам штраф или нет, в связи с чем и передали дело в суд?

потому что п. 1 ст. 541 КоАП РК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

По результатам налоговой проверки у нас на руках уведомление, протокол, акт и ОПРЕДЕЛЕНИЕ о том, что по нашему делу предусмотрена адм.ответств. в виде штрафа в размере 30% и НУ определил передать дело в СМАС.

В текущих темах не нашла про определение, а знакомые говорят, что им непосредственно выдавали на руки постановление, которое впоследствии обжаловалось в СМАСе. А нас почему "обделили" постановлением или налоговики в сомнении положен нам штраф или нет, в связи с чем и передали дело в суд?

Если на руках было бы постановления, то уже более менее стало бы понятным какие шаги предпринимать, к примеру ходатайство написать в СМАС о приостановлении дела (или продления сроков) и приложить копию жалобы написанную в НД или в СМЭС и т.д. А сейчас какие действия нам предпринять, сидеть и ждать когда нас СМАС после получении дела с НУ уведомит о предстоящем процессе?

За глупый вопрос уже получила "по шапке" от знатока налогового права, в связи с чем пост №1 прошу снять с обсуждения :signthankspin: :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Буду очень очень и очень признательна, если кто-нибудь, кто сталкивался с этим на практике отправит в личку проект жалобы по ст.209 КоАП.

если СМАС Вас привлечет к адм. ответствености по ст. 209 КоАП, будете обжаловать постановление в вышестоящий суд. НД тут не причем (по вопросу адмпроизводства. в НД или в СМЭС обжалуете уведомление)

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...%EB%E5%ED%E8%FF

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...%E8%FF&st=0

Изменено пользователем Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования