как оспорить решение

[Депутат]

в решении написано признание иска, ответчик не зная что нельзя соглашаться (опыта мало) написал заявление о согласии.....и возможно ли его аппелировать?

[Адвокат Айтбаев]

нельзя

[Депутат]

  LexMan писал(а):

нельзя

а если написать в аппеляции в тот момент типо доказать не могли....а сейчас есть доказательства и всекие основания?

[Paladin]

  LexMan писал(а):

нельзя

Наверное все таки можно, если ссылаться на процессуальные нарушения. Ведь суд должен был разъяснить ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 49 ГПК) и установить нарушает ли данное признание права и интересы стороны.

Как то по этому основанию мне удалось сломать решение суда I-ой инстанции в Алматинскогом горсуде

[Депутат]

  Paladin писал(а):

Наверное все таки можно, если ссылаться на процессуальные нарушения. Ведь суд должен был разъяснить ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 49 ГПК) и установить нарушает ли данное признание права и интересы стороны.

Как то по этому основанию мне удалось сломать решение суда I-ой инстанции в Алматинскогом горсуде

Веский аргумент....рахмет учту....еще осталось 7 дней до предъявления(((

[Адвокат Айтбаев]

  Paladin писал(а):

Наверное все таки можно, если ссылаться на процессуальные нарушения. Ведь суд должен был разъяснить ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 49 ГПК) и установить нарушает ли данное признание права и интересы стороны.

об этом пишут в протоколе, а также в расписке ответчик пишет об ознакомлении с последствиями такого отказа. Если в расписке таких слов нет, то можно попробовать, может получиться войти в реку дважды