надзорка в административном процессе

[zoya_best]

Знаю, что много раз обсуждалось, прошу не кидать камни, а еще раз подтвердить, если это действительно так:

Ситуация: Должностное лицо госоргана вынесло Постановление об административном правонарушении о наложении взыскания в виде штрафа. Постановление обжаловано в СМАС, но безуспешно. Имеется намерение опротестовать его в порядке надзора через прокуратуру.

Вопрос: какой суд пересматривает адм. дело и какой прокуратурой вносится протест?

Согласно КоАП: право на принесение протеста на вступившие в законную силу постановления и определения, принадлежит Генеральному Прокурору, его заместителям, прокурорам областей и приравненным к ним прокурорам и их заместителям.

Вступившие в законную силу постановления и определения, правомочны пересматривать коллегии областных и приравненных к ним судов, а постановления по делам о фактах проявления неуважения к суду — коллегия суда вышестоящей инстанции.

Получается, что вопрос можно решить на областном уровне.

Т.к. в облсудах нет надзорных коллегий, дело может рассматриваться только в Верховном суде, соответственно, протест в Верховный суд может внести только Генпрокурор.

На практике сложилось так: облпрокурор может внести представление о внесении протеста в генпрокуратуру, а генпрокуратура вносит протест в Верховный суд.

Вопрос: можно ли решить данный вопрос прямым обращением в Генпрокуратуру, чтобы не терять времени в областной?

Имеется ли какая-то возможность пересмотреть дело на областном уровне?

[М.Ю.]

На практике сложилось так: облпрокурор может внести представление о внесении протеста в генпрокуратуру, а генпрокуратура вносит протест в Верховный суд.

Вопрос: можно ли решить данный вопрос прямым обращением в Генпрокуратуру, чтобы не терять времени в областной?

Это не на практике. Такой порядок предусмотрен действующей инструкцией по надзору за законностью административного производства (если конечно его не успели поменять).

[zoya_best]

Это не на практике. Такой порядок предусмотрен действующей инструкцией по надзору за законностью административного производства (если конечно его не успели поменять).

Дорогой МЮ вот во всеъх темах по этому поводу слышу про эту инструкцию, а можно было бы ее обозреть? Это официальный документ, который есть в Параграфе или что-то иное? Если у Вас он есть, дайте на обозрение пожалуйста!!!! ХЭЛП! :sarcasm:

[Darius]

Знаю, что много раз обсуждалось, прошу не кидать камни, а еще раз подтвердить, если это действительно так:

из моей практики прямого обращения в Генку времени не выиграл ) Генка спускает ходатайство в область (город республ значения) для рассмотрения.

Упомянутую инструкцию не читал, но если там есть возможность подавать на местном уровне, быстрее будет начать процедуру с области.

Изменено 16 Января 2012 пользователем Борисович
не увлекайтесь цитированием!

[zoya_best]

Если речь идет об инструкции, утвержденной приказом генпрокурора №47 от 12.08.2010 г., то в п. 23 сказано, что ходатайства рассматриваются прокурорами областей, вносится представление в генпрокуратуру. Вопрос: а возможно ли обращение сразу в ген, без области? Или вернут т.к. не обращались в область? Как дела обстоят на практике?

[Electrolux]

имхо, вернут, поскольку порядок не соблюден. ведь областной прокурор внося представление в ГП как бы подтверждает законность ваших требований, а если они незаконны и не обоснованы, тогда откажут еще на уровне области. таков порядок.

[Mishanya]

Как дела обстоят на практике?

Подавал в Генпрокуратуру. Пришел лишь маленький ответ из прокуратуры г. Алматы, что (цитирую):постановление по протесту прокурора отменено.

Что, где, кто и как - не спрашивайте. Бардак. :sarcasm:

[zoya_best]

Подавал в Генпрокуратуру. Пришел лишь маленький ответ из прокуратуры г. Алматы, что (цитирую):постановление по протесту прокурора отменено.

Что, где, кто и как - не спрашивайте. Бардак.

дык вот у меня ситуация, когда надо раз и наверняка, а выходит, что как именно - хз

[Mishanya]

дык вот у меня ситуация, когда надо раз и наверняка

Не будет "раз и наверняка" - никогда. Во-первых, не факт, что будет протест. Во-вторых, не факт, что протест будет удовлетворен.

[terminate]

имхо, вернут, поскольку порядок не соблюден. ведь областной прокурор внося представление в ГП как бы подтверждает законность ваших требований, а если они незаконны и не обоснованы, тогда откажут еще на уровне области. таков порядок.

а что п. 3, ст. 385 ГПК отменен?, или я что-то пропустил

[Electrolux]

ну видимо, да! потому как вопрос по административному производству, а не гражданскому.

КРКоАП

Статья 582. Прокурорский надзор

В соответствии со статьей 83 Конституции Республики Казахстан высший надзор за точным и единообразным применением законов в процессе производства по делам об административных правонарушениях от имени государства осуществляется Генеральным Прокурором Республики Казахстан как непосредственно, так и через подчиненных ему прокуроров.

[zoya_best]

Не будет "раз и наверняка" - никогда. Во-первых, не факт, что будет протест. Во-вторых, не факт, что протест будет удовлетворен.

я имела ввиду не результат вынесения протеста, а путь, по которому идти стоит "раз и навсегда": через область или сразу через Ген., за результаты никто ручиться не может. даже сам прокурор)))

[terminate]

ну видимо, да! потому как вопрос по административному производству, а не гражданскому.

так хоть и в административном производстве, не усмотрел запрета и оговоренного вами "порядка"

ст 674 КоАП

Изменено 16 Января 2012 пользователем terminate