липовый кредитор в конкурсном производстве

[непонимающий]

Коллеги в очередной раз обращаюсь к вам за помощью. Хочу услышать мнения кто и как бы поступил в этом случае. Ситуация такая. Формируется реестр требований кредиторов, КУ расставляет всех по очередям и должник выделывает следующий трюк, собирает всех своих работников и просит предъявить к нему претензию по з/п. Работники на добровольных началах, смазанные денюшкой с радостью это делают и должник признает их требование. Довольные и счастливые работники направляют претензию к КУ с приложением своей претензии к должнику и ответом должника о признании долга. Весь комитет кредиторов соответсвенно в шоке от происходящего и направляет запрос в налоговую чтобы посмотреть чего там по декларациям видно. По декларациям задолженность по з/п всегда 0 тенге, в суд работники никогда не обращались. Комитет кредиторов, направляет КУ претензию об исключении кредиторов 2 очереди. КУ плевать хотел на претензию и зпшники до сих пор в комитете. Что делать? Обращаться в пр.органы по этим фактам? Есть тут покушение на преступление наример мошенничество? Мошенничество я так понимаю материальный состав? Но с другой стороны они уже распоряжаются конкурсной массой, т.е.фактически владеют имуществом полученным путем обмана? Прошу высказать свои мысли, хотя бы в плане кто как бы поступил.

Благодарю за содействие.

[Гость Гость]

Здравствуйте! если правильно понял, назначен конкурсный управляющий а это значит что для достижения целей осуществления конкурсного производства на период их проведения все органы несостоятельного должника отстраняются от управления им, и полномочия по управлению имуществом и делами должника передаются КУ. КУ выступают в качестве единственного уполномоченного органа управления должника. В целях удовлетворения требований кредиторов и обеспечения их интересов в процедурах банкротства составляется реестр требований кредиторов. Также есть статья 75 ЗРК О банкротстве очередность распределения конкурсной массы, согласно которому работники удовлетворяются во вторую очередь. В чем проблема и где мошеничество? По мне они заявили требования управляющи их закинит в реестр, хотя они автоматом поподают туда

Изменено 19 Января 2012 пользователем М.Ю.

[Гость гость]

В чем проблема и где мошеничество? По мне они заявили требования управляющи их закинит в реестр, хотя они автоматом поподают туда

ТС говорит о том, что долг по зп выдуманный и по факту не существующий.

[Q100]

... Прошу высказать свои мысли, хотя бы в плане кто как бы поступил. ...

а в межрегиональный департамент соответствующей адм-территориальной единицы жалобу направляли?

КУ хоть лицо и с широким кругом возможностей, управа-то на него найдется.

[непонимающий]

а в межрегиональный департамент соответствующей адм-территориальной единицы жалобу направляли?

КУ хоть лицо и с широким кругом возможностей, управа-то на него найдется.

Как раз жалобу сейчас и готовлю, но хорошо бы понять правовые основы для нее. В принципе есть такое мнение что КУ не комиссия и тем более не суд, поэтому не имеет право рассматривать трудовые споры! Спор по зп это как не крути спор, который должен быть разрешен в порядке предусмотренном в законе, т.е.в суде. Как КУ взял на себя такую функцию непонятно, видимо инстинкт самосохранения притупился...

[непонимающий]

Как раз жалобу сейчас и готовлю, но хорошо бы понять правовые основы для нее. В принципе есть такое мнение что КУ не комиссия и тем более не суд, поэтому не имеет право рассматривать трудовые споры! Спор по зп это как не крути спор, который должен быть разрешен в порядке предусмотренном в законе, т.е.в суде. Как КУ взял на себя такую функцию непонятно, видимо инстинкт самосохранения притупился...

Есть еще мнения?