Гость Зелёный Опубликовано 20 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2006 Добрый день! Столкнулся вот с каким вопросом: в ТОО три участника, Первому принадлежит 50 % доли в уставном капитале, второму и третьему соответственно по 25 %. Возникла ступорная ситуация, когда Второй и Третий участники не сошлись во мнении с Первым участником (который так же является и Первым руководителем данного ТОО). Вопрос: Как принять решение на Общем собрании, если голоса разделились ровно 50 на 50? :suspect:
Darius Опубликовано 20 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2006 Добрый день! Столкнулся вот с каким вопросом: в ТОО три участника, Первому принадлежит 50 % доли в уставном капитале, второму и третьему соответственно по 25 %. Возникла ступорная ситуация, когда Второй и Третий участники не сошлись во мнении с Первым участником (который так же является и Первым руководителем данного ТОО). Вопрос: Как принять решение на Общем собрании, если голоса разделились ровно 50 на 50? Никак, решение не принимается. Вообще следует избегать таких пропорций в долях.
Гость Зелёный Опубликовано 20 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2006 Никак, решение не принимается. Вообще следует избегать таких пропорций в долях. Понятно, что следует избегать, но на данный момент имеем ТО, ЧТО имеем. Усложняем задачу: Решение принимается по поводу Первого руководителя ТОО (он же участник с 50 % долей), у него истёк срок полномочий (5 лет), но фактически он продолжает исполнять трудовые обязанности и хочет их исполнять далее. Оставшиеся участники (вместе тоже 50%) хотят его сместить, но тоже не могут. Как быть?
Гость Гость_Наталья_* Опубликовано 20 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2006 Ст. 48 Закона о ТОО Решения по вопросам, указанным в подпунктах 1), 7), 9) и 10) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона, а также по другим вопросам, определенным в уставе товарищества с ограниченной ответственностью, принимаются квалифицированным большинством в три четверти голосов присутствующих и представленных на собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего числа голосов или единогласия. При принятии решения по подпункту 9) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона участник, чья доля выкупается в принудительном порядке, в голосовании не участвует и число принадлежащих ему голосов в подсчете не учитывается. Остальные решения принимаются простым большинством голосов присутствующих и представленных на общем собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего количества голосов или единогласия. 3. Решения общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью принимаются открытым голосованием, если уставом товарищества или правилами и иными документами, регулирующими внутреннюю деятельность товарищества, не предусмотрено тайное голосование. Решения общего собрания должны приниматься тайным голосованием также в случаях, когда этого требуют участники товарищества, обладающие не менее одной пятой от общего числа голосов. При тайном голосовании процедура его проведения должна обеспечивать точный подсчет голосов и достоверность результатов голосования. Доля участника Товарищества имеет значение при распределении прибыли, распределении имущества при ликвидации, выхода из состава и т.д.
Гость nata_moon Опубликовано 20 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2006 Прошла регистрацию. Теперь не буду гостем, по существу вопроса повторяюсь: Статья 48. Порядок принятия решений общим собранием участников товарищества с ограниченной ответственностью 1. Общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью вправе принимать решения только по вопросам повестки, сообщенным участникам в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Закона. При этом вопросы, включения которых в повестку общего собрания потребовали участники товарищества в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Закона, считаются включенными в повестку даже в случае, если орган или лица, созывающие собрание, не исполнили обязанности, предусмотренные частью второй указанного пункта. 2. Решения по вопросам, указанным в подпунктах 1), 7), 9) и 10) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона, а также по другим вопросам, определенным в уставе товарищества с ограниченной ответственностью, принимаются квалифицированным большинством в три четверти голосов присутствующих и представленных на собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего числа голосов или единогласия. При принятии решения по подпункту 9) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона участник, чья доля выкупается в принудительном порядке, в голосовании не участвует и число принадлежащих ему голосов в подсчете не учитывается. Остальные решения принимаются простым большинством голосов присутствующих и представленных на общем собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего количества голосов или единогласия. 3. Решения общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью принимаются открытым голосованием, если уставом товарищества или правилами и иными документами, регулирующими внутреннюю деятельность товарищества, не предусмотрено тайное голосование. Решения общего собрания должны приниматься тайным голосованием также в случаях, когда этого требуют участники товарищества, обладающие не менее одной пятой от общего числа голосов. При тайном голосовании процедура его проведения должна обеспечивать точный подсчет голосов и достоверность результатов голосования" Есть ли другие мнения
Гость Зелёный Опубликовано 20 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2006 Всё это понятно, и всё это я тоже читал, НО... НЕ СТОИТ ВОПРОС О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЫКУПЕ ДОЛИ. Вопрос стоит о переизбрании единоличного исполнительного органа. И голоса разделились поровну. Повертьте, если бы было квалифицированное большинство голосов (или на худой конец просто большинство голосов) я бы и не создавал данную тему.
Димка Опубликовано 20 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2006 (изменено) Всё это понятно, и всё это я тоже читал, НО... НЕ СТОИТ ВОПРОС О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЫКУПЕ ДОЛИ. Вопрос стоит о переизбрании единоличного исполнительного органа. И голоса разделились поровну. Повертьте, если бы было квалифицированное большинство голосов (или на худой конец просто большинство голосов) я бы и не создавал данную тему. Так как решения по вопросу избрания исполнительного органа принимаются простым большинством голосов, то один выход - договориться, во всех остольных случаях любое решение будет считаться не принятым. И тут не чего не сделаешь. Изменено 20 Марта 2006 пользователем Димка
Crick Опубликовано 20 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2006 Всё это понятно, и всё это я тоже читал, НО... НЕ СТОИТ ВОПРОС О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЫКУПЕ ДОЛИ. Вопрос стоит о переизбрании единоличного исполнительного органа. И голоса разделились поровну. Повертьте, если бы было квалифицированное большинство голосов (или на худой конец просто большинство голосов) я бы и не создавал данную тему. Считаю, что нужно привлечь третье лицо, со стороны в качестве первого руководителя, раз они друг другу не уступают. ИЛИ предложить создать колегиальный орган правления. И первый и второй случай есть альтернатива. :suspect:
Гость лилили Опубликовано 27 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2013 Добрый день! Столкнулся вот с каким вопросом: в ТОО три участника, Первому принадлежит 50 % доли в уставном капитале, второму и третьему соответственно по 25 %. Возникла ступорная ситуация, когда Второй и Третий участники не сошлись во мнении с Первым участником (который так же является и Первым руководителем данного ТОО). Вопрос: Как принять решение на Общем собрании, если голоса разделились ровно 50 на 50? Добрый день скажите разрешилась ваша проблема с переизбранием директора?? сложилась такая же ситуация
Гость Rorschach Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2019 Всем привет, уважаемые участники! Аналогичный вопрос, только немного сложней. Было два участника в долях 50:50%. Один из них дарит часть своей доли третьему лицу, соответственно необходимо вносить изменения в учредительные документы и перерегистрировать товарищество. Второй участник с 50% долей будет против. Тем не менее внести изменения в устав товарищество тоже обязано, так как вступили новые участники. С другой стороны решение должно приниматься простым большинством голосов. Че делать то?
ОТТО 1945 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2019 4 часа назад, Гость Rorschach сказал: Че делать то? Как вариант, сначала написать письмо товариществу, в котором указать, что доля участника иванова на основании дарения перешло к петрову, в связи с чем, петров просит товарищество произвести перерегистрацию в установленные законодательством сроки и порядке, в противном случае, петров оставляет за собой право подать в суд на товарищество, соль в том, что общее собрание в данном случае, орган товарищества, на которое можно надавить
Гость Гость Опубликовано 29 Мая 2019 Жалоба Опубликовано 29 Мая 2019 Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста как возможно быстро отменить решение директора Общим собранием в соответствии с п.5 ст.43 ЗРК "о товариществах", если для созыва ОСУ требуется не менее 30 дней (иной срок уставом не предусмотрен). Ведь существуют вопросы, которые требуют безотлагательного решения. И что можно считать вопросами, относящимися к внутренней деятельности? Статья 43. Компетенция общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью 5. Общее собрание участников вправе отменить любое решение иных органов товарищества с ограниченной ответственностью по вопросам, относящимся к внутренней деятельности товарищества, если иное не определено уставом товарищества.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти