Вопрос о гос. имуществе (в отношении сервитута)

[Praetorian]

Добрый день, коллеги!

Интересует такой вопрос:

ТОО намерено заключить договор об установлении сервитута (частный сервитут) с РГП в отношении части земельного участка в г. Астана, которым РГП распоряжается на праве хозяйственного ведения и постоянного землепользования. Согласно условиям Земельного кодекса РК, каких-либо дополнительных согласований со стороны уполномоченных органов по гос. имуществу (в т.ч. Комитета финансового контроля в отношении республиканской собственности) не требуется. В данном случае земельный участок является гос. имуществом. Если посмотреть Закон о Гос. имуществе, данный закон разделяет гос. имущество на республиканскую собственность и коммунальную собственность (ст. 2 Закона). В зависимости от вида имущества, различные уполномоченные органы по гос. имуществу принимают решение о сдаче гос. имущества в имущественный наем (например). Однако в Законе упоминаются случаи имущественного найма и ни слова про сервитут.

Вопрос: Правомерно ли заключение ТОО с РГП договора об установлении сервитута на часть земельного участка РГП на праве хозяйственного ведения и постоянного землепользования без получения каких-либо согласований со стороны уполномоченных органов по гос. имуществу? Есть ли риск того, что данную сделку могут оспорить в будущем и признать недействительной в связи с отсутствием согласований с уполномоченными органами по гос. имуществу (в том числе согласований в отношении республиканского имущества)?

Спасибо!

[Орал]

Не пойму, с какого боку здесь Комитет финансового контроля. В рассматриваемом случае отношения будут регулироваться Земельным кодексом. Если хотите перестраховаться, можете обращения направить в УОСО и земельникам.