Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ситуация: ТОО подает заявление в гор.архитектуру на получение разрешений на размещение визуальной рекламы (брэндмауэра) на торцевой поверхности жилого дома. Прикладываем договор на размещение с КСК – оригинал. (специально сделали несколько экземпляров оригиналов, что б у нотариуса не заверять). Однако архитектура отказывается принимать оригинал договора, а требует нотариально заверенную копию, на основании того, что в законе указано, что нужна именно заверенная копия (пп.1 п. 10 Правил размещения объектов наружной (визуальной) рекламы в населенных пунктах, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 февраля 2008 года № 121).

Подскажите пожалуйста, как толковать эту норму закона? Имеем ли мы право в данной ситуации предъявлять оригинал вместо заверенной копии?

Опубликовано

В архитектуре решили просто перестраховаться, т.к. какой-нибудь проверяющий впоследствии может тупо повесить на них нарушение конкретного пункта правил.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования