Гость гостья Опубликовано 30 Января 2012 Жалоба Опубликовано 30 Января 2012 Ситуация: ТОО подает заявление в гор.архитектуру на получение разрешений на размещение визуальной рекламы (брэндмауэра) на торцевой поверхности жилого дома. Прикладываем договор на размещение с КСК – оригинал. (специально сделали несколько экземпляров оригиналов, что б у нотариуса не заверять). Однако архитектура отказывается принимать оригинал договора, а требует нотариально заверенную копию, на основании того, что в законе указано, что нужна именно заверенная копия (пп.1 п. 10 Правил размещения объектов наружной (визуальной) рекламы в населенных пунктах, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 февраля 2008 года № 121). Подскажите пожалуйста, как толковать эту норму закона? Имеем ли мы право в данной ситуации предъявлять оригинал вместо заверенной копии?
Электрон Опубликовано 30 Января 2012 Жалоба Опубликовано 30 Января 2012 заверьте копию и отнесите им, в чем проблема? будет намного быстрее, чем с ними бодаться.
Орал Опубликовано 30 Января 2012 Жалоба Опубликовано 30 Января 2012 В архитектуре решили просто перестраховаться, т.к. какой-нибудь проверяющий впоследствии может тупо повесить на них нарушение конкретного пункта правил.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти