Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ситуация: ТОО подает заявление в гор.архитектуру на получение разрешений на размещение визуальной рекламы (брэндмауэра) на торцевой поверхности жилого дома. Прикладываем договор на размещение с КСК – оригинал. (специально сделали несколько экземпляров оригиналов, что б у нотариуса не заверять). Однако архитектура отказывается принимать оригинал договора, а требует нотариально заверенную копию, на основании того, что в законе указано, что нужна именно заверенная копия (пп.1 п. 10 Правил размещения объектов наружной (визуальной) рекламы в населенных пунктах, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 февраля 2008 года № 121).

Подскажите пожалуйста, как толковать эту норму закона? Имеем ли мы право в данной ситуации предъявлять оригинал вместо заверенной копии?

Опубликовано

В архитектуре решили просто перестраховаться, т.к. какой-нибудь проверяющий впоследствии может тупо повесить на них нарушение конкретного пункта правил.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования