Гость Петя Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 Добрый день. Несколько лет назад был суд в мою пользу. Теперь сложность в исполнении решения. Не вдаваясь в многочисленные подробности судебных разбирательств (куча обжалований) сразу перейду к вопросу, в отношении которого хотел бы просить совета. У должника есть участок (официально больше ничего нет) земли заложенный в банке, под судебным арестом. Акимат сейчас будет его выкупать (с акиматом должник тоже судился). Собственно вопрос. Какие действия мне следует предпринять, чтобы денежные средства, выплачиваемые акиматом должнику, были выплачены мне в причитающейся части? Ведь должник откроет новый счет в банке, тот не будет под арестом. В общем очень нужен ваш совет. Боюсь что в отношении меня данный субъект исполнять решения так и не надумал. Пожалуйста, посоветуйте.
Борисович Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 Собственно вопрос. Какие действия мне следует предпринять обратитесь к судебному исполнителю. пусть дополнительно наложит арест на ЗУ в рамках обеспечения исполнения.
Гость Петя Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 обратитесь к судебному исполнителю. пусть дополнительно наложит арест на ЗУ в рамках обеспечения исполнения. Арест и так есть. Как это может помочь исполнению? Просветите, пожалуйста, чтобы я мог отдавать отчет действиям. Спасибо
Борисович Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 (изменено) Арест и так есть. Как это может помочь исполнению? а как Акимат будет выкупать участок, обремененный арестами и залогом? Изменено 20 Февраля 2012 пользователем Борисович
ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 Арест и так есть. Как это может помочь исполнению? Просветите, пожалуйста, чтобы я мог отдавать отчет действиям. Спасибо Есть залог и арест, это разные штуки. Судебный исполнитель который ведёт ваше дело наложил арест на участок? Если да то проблемно Акимату будет выкупать его
Гость SV Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 А у кого данный участок в залоге?
Гость Индус Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 Дополнительно истребуйте у судебного исполнителя постановление о запрете открытия счета в банках. Данное требование регламентировано пп. 7 п. 2 статьи 32 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов являются: 7) запрещение другим лицам передавать имущество, в том числе деньги, должнику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. При поступлении указанного постановления банк не имеет права открывать счет Вашему должнику.
Борисович Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 Дополнительно истребуйте у судебного исполнителя постановление о запрете открытия счета в банках. Данное требование регламентировано пп. 7 п. 2 статьи 32 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов являются: 7) запрещение другим лицам передавать имущество, в том числе деньги, должнику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. При поступлении указанного постановления банк не имеет права открывать счет Вашему должнику. только в Алматы и только головных офисов БВУ - 27-28 штук. всем запреты отправлять? проще уж тогда Акимату запретить перечислять деньги на имя должника.
М.Ю. Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 а как Акимат будет выкупать участок, обремененный арестами и залогом? Сомнительный довод в случае принудительного выкупа через суд.
Гость Залогодержатель Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 Если земля находится в залоге у банка то акимат не может выкупить ст. ст 315, 299 ГК РК.
Японец Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 Сомнительный довод в случае принудительного выкупа через суд. Имхо, нормальный довод. Разве при изъяти для госнужд применяется какой-то особый правовой режим? Управление пассажирского транспорта и автомобильных дорог (скорее всего, земля изымается под автодорогу) заявит иск о высвобождении имущества из ареста, а ТС вступит туда в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Исмаилов Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 Добрый день. Собственно вопрос. Какие действия мне следует предпринять, чтобы денежные средства, выплачиваемые акиматом должнику, были выплачены мне в причитающейся части? Ведь должник откроет новый счет в банке, тот не будет под арестом. В общем очень нужен ваш совет. Боюсь что в отношении меня данный субъект исполнять решения так и не надумал. Пожалуйста, посоветуйте. Полагаю что должник и Акимат без Вас и залогодержателя не обойдутся. Проверьте наличие ареста по данным Департамента юстиции. Заключение сделок на отчуждение имущества запрещается при наличии такого рода обременения.
М.Ю. Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 (изменено) Если земля находится в залоге у банка то акимат не может выкупить ст. ст 315, 299 ГК РК. Статью 324 ГК читаем. Разницу между распоряжением и принудительным выкупом через суд кто-то тут понимает? Изменено 20 Февраля 2012 пользователем М.Ю.
Исмаилов Опубликовано 20 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2012 Статью 324 ГК читаем. Разницу между распоряжением и принудительным выкупом через суд кто-то тут понимает? В моей практике принудительный выкуп производился посредством постановления решения суда и последующего заключения договора выкупа. Обременение является препятствием для перехода права собственности в любом случае, в том числе при принудительном выкупе.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти