недопустимость повторного участия - вправе ли судья апелляции рассматривать частные жалобы на определения суда 1 инстанции при новом рассмотрении

[Миссис Хадсон]

Дело прошло 4 инстанции и было возвращено на новое рассмотрение иному судье. В ходе рассмотрения дела в 1 инстанции ответчиком подана частная жалоба в вышестоящий суд. Жалобу отписали судье, выносившему апелляционное постановление по данному делу в первом круге.

Согласно ст.39 ГПК:

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, кассационной или надзорной инстанций.

Отсюда вопрос - рассмотрение частной жалобы вышестоящим судом относится к рассмотрению дела в 1 инстанции? Или, иными словами - вправе ли судья, вынесший ап.постановление по делу, рассматривать частные жалобы при новом рассмотрении дела?

Изменено 23 Февраля 2012 пользователем Миссис Хадсон

[Mishanya]

Отсюда вопрос - рассмотрение частной жалобы вышестоящим судом относится к рассмотрению дела в 1 инстанции? Или, иными словами - вправе ли судья, вынесший ап.постановление по делу, рассматривать частные жалобы при новом рассмотрении дела?

Ваши сомнения понятны. Но, вопрос уже на практике встречался. Следует понимать, что рассмотрение частной жалобы в суде апелляционной инстанции - не есть часть рассмотрения дела в суде первой инстанции.

[Гость марат]

Ваши сомнения понятны. Но, вопрос уже на практике встречался. Следует понимать, что рассмотрение частной жалобы в суде апелляционной инстанции - не есть часть рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Михаил, может не совсем в тему, подскажите, пжл, если иск предъявлен на другого ответчика, это уже и озгначает, что к 1-му ответчику нет иска? Извините, за костный язык, я не юрист

[Mishanya]

Михаил, может не совсем в тему, подскажите, пжл, если иск предъявлен на другого ответчика, это уже и озгначает, что к 1-му ответчику нет иска? Извините, за костный язык, я не юрист

Вопрос вообще не понятен. Но, все же предлагаю создать другую тему, а здесь обсуждать заданную.

[Миссис Хадсон]

Ваши сомнения понятны. Но, вопрос уже на практике встречался. Следует понимать, что рассмотрение частной жалобы в суде апелляционной инстанции - не есть часть рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Так я и думала :(. Просто заявить отвод очень хочется ...

[Mishanya]

Просто заявить отвод очень хочется ...

Так ведь всегда пожалуйста. Просто как основание - не ч. 2 ст. 39, а сослаться на п. 3) ч. 1 ст. 40.

P.S. А что, у нас вообще отводы когда-нибудь удовлетворяют? :)

[Миссис Хадсон]

P.S. А что, у нас вообще отводы когда-нибудь удовлетворяют? :)

Не совсем правильно выразилась. Очень хочется, чтобы заявленный отвод удовлетворили :). А еще лучше - чтобы этот судья резко уволился по собственному желанию :) ...

Изменено 23 Февраля 2012 пользователем Миссис Хадсон

[Елiмай]

Отвод можно заявить на самом процессе. А сейчас лучше напишите жалобу на имя Кыдырбаевой с просьбой заменить судью.

Мне кажется, что процессуальное нарушение есть.

[Миссис Хадсон]

Спасибо, а Кыдырбаева это кто?

[Елiмай]

Спасибо, а Кыдырбаева это кто?

Председатель апколлегии Алматинского горсуда (пока эта коллегия ещё существует и до ближайшего Указа Президента по судьям).

[Миссис Хадсон]

ОК, Елiмай, спасибо, скорее всего попробуем, о результате отпишусь.

[Миссис Хадсон]

Отвод судье удовлетворили. Мишане и Елiмаю в очередной раз !

Изменено 20 Марта 2012 пользователем Миссис Хадсон