признание договора недействительным

[Гость Марат]

доброго времени суток, уважаемые форумчане!!!

ситуация такова: два ТОО заключили договор рекрутинговых услуг, хотя, в силу определенных обстоятельств, фактически ТОО-исполнитель принимает субподряд....... (просто оформили рекрутинговыми услугами)....... так вот, работы по субподряду были выполнены не качественно, кроме того, с нарушением всех мыслимых сроков, Заказчик "попадает".....

как заказчику признать договор рекрутинговых услуг недействительным и возратить все платежи, которые были произведены в прошлом, счет-фактуры выписаны. приняты заказчиком и подписаны акты выполненных работ. возможно ли приведение сторон в первоначальное положение?

спасибо за ответы........... помощь нужна очень........... :biggrin:

[Amangali]

Доказывать притворность договора услуг и реальность (действительность) договора субподряда, который просите расторгнуть. Недействительным договор признать трудно, так как ненадлежащее исполнение не является основанием к этому.

[Face Control]

Доказывать притворность договора услуг и реальность (действительность) договора субподряда, который просите расторгнуть. Недействительным договор признать трудно, так как ненадлежащее исполнение не является основанием к этому.

Солидарен. Ненадлежащее исполнение договорных обязательств не является основанием для признания его недействительным. В связи с чем растрогайте договор в судебном порядке.

[Гость Марат]

Доказывать притворность договора услуг и реальность (действительность) договора субподряда, который просите расторгнуть. Недействительным договор признать трудно, так как ненадлежащее исполнение не является основанием к этому.

спасибо, а на какие нормы закона ссылаться (статьи)?

а если попытаться признать сделку мнимой? возможно ли это?

[Гость Марат]

Доказывать притворность договора услуг и реальность (действительность) договора субподряда, который просите расторгнуть. Недействительным договор признать трудно, так как ненадлежащее исполнение не является основанием к этому.

просим в судебном порядке расторгнуть договор рекрутинговых услуг? правильно понял я Вас? и доказывать реальность субподряда (договора не было и нет)....

[Александр К]

А что в самом договоре написано? Прописаны ли там санкции - штрафы, неустойки и прочее?

ГК:

Статья 401. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законодательными актами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 403. Последствия расторжения и изменения договора

5. Если основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора.

[Amangali]

просим в судебном порядке расторгнуть договор рекрутинговых услуг? правильно понял я Вас? и доказывать реальность субподряда (договора не было и нет)....

Нет твердой практики как формулировать такие требования. Я бы просил "признать договор рекрутинговых услуг притворным, прикрывающим действительный договор субподряда и расторгнуть данный договор (субподряда)". Мнимым договор не будет, если контрагент что-то по нему выполнял.

[Mishanya]

просим в судебном порядке расторгнуть договор рекрутинговых услуг?

При расторжении договора назад вы не получите то, что уже было исполнено. Поэтому, правильный вариант - признание сделки недействительной, по основаниям притворности.

[Mishanya]

Нет твердой практики как формулировать такие требования. Я бы просил "признать договор рекрутинговых услуг притворным, прикрывающим действительный договор субподряда и расторгнуть данный договор (субподряда)". Мнимым договор не будет, если контрагент что-то по нему выполнял.

А я бы просил:

Признать недействительной по основаниям притворности сделку об оказании рекрутинговых услуг по договору от ...года ........ между ....... и ....... и применить правила, относящиеся к субподряду между .... и ......

А вот требование о расторжении - оставить на следующий иск. Иначе шансов мало. А вот деление пошаговое, на два процесса - это правильный ход.

P.S.

2. Если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная), то применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду.

Таким образом, всегда в требованиях о притворности следует просить применить правила другой сделки.

[Гость Марат]

Нет твердой практики как формулировать такие требования. Я бы просил "признать договор рекрутинговых услуг притворным, прикрывающим действительный договор субподряда и расторгнуть данный договор (субподряда)". Мнимым договор не будет, если контрагент что-то по нему выполнял.

извините, а договор субподряда не заключали, было устное соглашение, что фактически исполнитель выполняет работы по подряду на объекте, а оплату получал по договору рекрутинговых услуг ............. один договор есть - рекрутинговые, есть также переписка между сторонами...

[Гость Марат]

А я бы просил:

Признать недействительной по основаниям притворности сделку об оказании рекрутинговых услуг по договору от ...года ........ между ....... и ....... и применить правила, относящиеся к субподряду между .... и ......

А вот требование о расторжении - оставить на следующий иск. Иначе шансов мало. А вот деление пошаговое, на два процесса - это правильный ход.

P.S.

2. Если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная), то применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду.

Таким образом, всегда в требованиях о притворности следует просить применить правила другой сделки.

спасибо, "перевариваю", мысль ясна.......

[Amangali]

правильный вариант - признание сделки недействительной, по основаниям притворности.

Притворность служит основанием не недействительности сделки, а применения к ней правил, относящихся к действительной сделке (пункт 2 статьи 160 ГК)

[Amangali]

извините, а договор субподряда не заключали, было устное соглашение, что фактически исполнитель выполняет работы по подряду на объекте, а оплату получал по договору рекрутинговых услуг ............. один договор есть - рекрутинговые, есть также переписка между сторонами...

Постарайтесь представить , что бывают вещи, которые только кажутся таковыми, но за ними скрывается другое. Ну, например, на новый год к вам зашел дед-мороз и вы должны понимать, и при необходимости уметь доказать, что это сосед, а никакой не Санта Клаус, иначе медицина (в нашем случае - юриспруденция) бессильна.

[Простопрелесть]

Цель и намерение совершить притворный договор должны иметь все его стороны, их воля должна быть единой. Они имеют в виду одно и то же прикрываемое соглашение, преследуют общую цель это соглашение реализовать. Каждый из них при этом руководствуется определенными мотивами и, как правило, извлекает из прикрытия известного рода выгоды. Из-за необходимости прямого умысла на прикрытие притворная сделка не может совершаться неумышленно, по незнанию, беспечности, из доверия к предложениям другой стороны. По этим причинам доказывание притворности невозможно без установления того, что каждая из сторон преследовала цель прикрыть одну и ту же сделку. Прикрытие сделки имеет смысл только тогда, когда требуется достижение правового результата, отличного от того, который вытекает из содержания притворной сделки. Притворная и прикрываемая сделки предполагают разные модели правоотношений.

ГК РК Статья 157. Недействительные сделки и последствия недействительности

1. При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.

Заинтересованным лицом является лицо, права и законные интересы которого нарушены или могут быть нарушены в результате совершения указанной сделки.

2. Основания недействительности сделки, а также перечень лиц, имеющих право требовать признания ее недействительной, устанавливаются настоящим Кодексом либо иными законодательными актами.

В вашем случае прямой умысел обеих сторон был направлен на реализацию именно притворной сделки. Таким образом ваша сторона не является заинтересованным лицом. Вы собираетесь пойти в суд и сказать, что намеренно заключили притворную сделку?

[Amangali]

Цель и намерение совершить притворный договор должны иметь все его стороны, их воля должна быть единой. ...

ГК РК Статья 157. Недействительные сделки и последствия недействительности...

В вашем случае прямой умысел обеих сторон был направлен на реализацию именно притворной сделки. Таким образом ваша сторона не является заинтересованным лицом.

простопрелестная логика :biggrin:

[Простопрелесть]

простопрелестная логика

Так будет понятней: Заинтересованным лицом является лицо, права и законные интересы, которого нарушены или могут быть нарушены в результате совершения указанной сделки. Данное ЮЛ само нарушило законодательство, и умышленно заключало притворную сделку, таким образом, у него не может быть ЗАКОННЫХ интересов, которые нарушены. А значит, они не могут быть заинтересованным лицом.

[М.Ю.]

Так будет понятней: Заинтересованным лицом является лицо, права и законные интересы, которого нарушены или могут быть нарушены в результате совершения указанной сделки.

Дело в том, что эта норма в ст.157 ГК внесена недавно и является не совсем корректной.

На самом деле заинтересованным лицом является то лицо, на права и обязанности которого признание сделки недействительной оказывает благотворное влияние.

[Amangali]

Ах вот оно что, Простопрелесть путает лицо, заинтересованное в признании сделки недействительной, с лицом, обратившимся в защиту своих прав по сделке, прикрываемой притворной сделкой. Так никто в притворной сделке гражданское законодательство не нарушает, ведь сказано в пункте 2 статьи 160 ГК о применении правил, относящихся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду.

Например, продавец автомобиля выдал покупателю расписку и доверенность на право управления и снятия машины с учета в РЭО ДП, а потом отменил свою доверенность. В этом случае покупатель вправе заявлять о притворности доверенности, прикрывающей фактическую куплю-продажу, и требовать признания права собственности на автомобиль.