Гость СаулеС Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 Всем здрастсвуйте. У меня такой вопрос. У меня застрахована ГПО и имеется еще добровольная страховка. При ДТП (виновная сторона - юр.лицо) оказалось, что автомашина была ими арендована, ГПО не была должным образом оформлена (хозяин машины застраховал ГПО, а арендатор - нет). Этот факт явился основанием для страховой компании для отказа в выплате страховки (сумма - 254000 тенге). В своей страховой компании сказали, что выплатят нам добровольную страховку (это 200000 тенге) и сами займутся возмещением с виновника ДТП. Вопрос заключается в следующем, если мне возместят только 200000 тенге, а сумма ущерба согласно оценки составляет 254 000 тенге, как быть с разницей в 54 000 тенге? Кто мне ее возместит? Заранее всем спасибо.
Эдуард Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 Вопрос заключается в следующем, если мне возместят только 200000 тенге, а сумма ущерба согласно оценки составляет 254 000 тенге, как быть с разницей в 54 000 тенге? Кто мне ее возместит? ИМХО, виновник ДТП.
Гость KZ star Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 А почему арендатор должен страховать арендовать машину? Ведь по ст.590 ГК РК, предусмотрено, что обязанность страховать транспортное средство и (или) страховать ответственность за ущерб, который может быть причинен им или в связи с его эксплуатацией, возлагается на арендодателя в тех случаях, когда такое страхование является обязательным, а ГПО как Вам известно является обязательным видом страхования, а также в соответ. со ст.593 ГК РК, возмещения вреда возалагется непостредственно на арендатора, так что Вы применяя ст.931 ГК РК, имеете полное право требовать сумму с арендатора.
ПАПА Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 ИМХО, виновник ДТП. Согласен с Эдуардом! И еще предложение, если Ваша машинка свеженькая, (до 10 лет), то оцените еще потерю товарного вида и предъявите эту сумму к оставшимся 54 000 тенге.
Эдуард Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 А почему арендатор должен страховать арендовать машину? Ведь по ст.590 ГК РК, предусмотрено, что обязанность страховать транспортное средство и (или) страховать ответственность за ущерб, который может быть причинен им или в связи с его эксплуатацией, возлагается на арендодателя в тех случаях, когда такое страхование является обязательным, а ГПО как Вам известно является обязательным видом страхования 590 статья говорит об аренде ТС с экипажем. Из сообщения автора темы я понял, что водитель был арендатора.
Diller Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 Здравствуйте! Ваша ситуация обстоит следующим образом. В соответствии со ст. 840 ГК РК существует понятие суброгация, а именно,если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит в пределах уплаченной суммы право требования, которое страхователь (застрахованный) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Обращаю Ваше внимание, что право требования к причинителю вреда со стороны Вашей страховой компании переходит только в пределах выплаченной суммы (200000 т). Далее, согласно ст.917 ГК РК, вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Это означает, что вы вправе требовать от причинителя вреда возмещения указанной суммы (54000т). скорее всего Вам придется принять участие в суде совместно со своей страховой компанией в качестве соистца. Желаю удачи.
Гость СаулеС Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 Я, конечно, извиняюсь, но я не юрист, я только учусь. Так что хотелось бы побольше разъяснений, что делать и как делать. Как я поняла, после получения добровольной страховки, необходимо еще подать гражданско-правовой иск к виновнику ДТП - арендатору на возмещение разницы в 54 000 тенге. Так? А моя страховая компания должна требовать с виновника только сумму которую мне выплатит - 200 000? или все 254 000? ПАПЕ спасибо за совет, но не смотря на то, что машине 8 лет, я думаю, что за потерю товарного вида никто мне не заплатит. Diller, спасибо за консультацию. Вы написали бы еще, что необходимо для предъявления иска (какие документы и т.д.), пожалуйста, учитывая тот факт, что я никогда прежде не участвовала в судебных разбирательствах.
Растамаха Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 (изменено) Я, конечно, извиняюсь, но я не юрист, я только учусь. Так что хотелось бы побольше разъяснений, что делать и как делать. Как я поняла, после получения добровольной страховки, необходимо еще подать гражданско-правовой иск к виновнику ДТП - арендатору на возмещение разницы в 54 000 тенге. Так? А моя страховая компания должна требовать с виновника только сумму которую мне выплатит - 200 000? или все 254 000? ПАПЕ спасибо за совет, но не смотря на то, что машине 8 лет, я думаю, что за потерю товарного вида никто мне не заплатит. Diller, спасибо за консультацию. Вы написали бы еще, что необходимо для предъявления иска (какие документы и т.д.), пожалуйста, учитывая тот факт, что я никогда прежде не участвовала в судебных разбирательствах. кстати, а почему только 200 000 страховка выплачивает, в договоре ограничение стоит ? Изменено 28 Марта 2006 пользователем Растамаха
Гость СаулеС Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 Да. Добровольная страховка оформлена на сумму 200 000 тенге.
Гость Айболит Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 почему г-жа Сауле упорно не хочет принаваться кого признали виновным в ДТП, если виновная сторона юр. лицо то взыскивайте с нее и страховой компании виновника по полной согласно акта экспертизы, включая утрату товарного вида, если не согласны с экспертизой страховщика обращайтесь в другому независимому оценщику
Гость СаулеС Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 По-моему, задавая вопрос в самом начале, я сообщила, что виновник - юридическое лицо-арендатор. И поэтому поводу есть решение адм.суда. Другое дело, что в страховую компанию были представлены страховой полис - арендодателя , договор аренды транспортного средства, ИТД с водителем (водитель - работник арендатора). И поэтому страховая компания арендатора отказывает в выплате страховки, мотивируя это тем, что застраховано ГПО арендодателя, а не арендатора.
Гость Присяжный Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2006 Все, оформляйте суброгацию и подавайте в суд на 54 000 тенге. Незабудье приложить акт оценки авто. Навернека ответчик будет настаивать на повторной оценке. Вопрос очень частый, пора его в "ЧАВО".
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти