Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Повышение пенсионного возраста для женщин и уравнивание его с мужским  

95 голосов

  1. 1. Я голосую:

    • 1.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я женщина.
      30
    • 2.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста, но НЕ ПРОТИВ равного пенсионного возраста с мужчинами. Я женщина.
      8
    • 3.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я женщина.
      1
    • 4.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста, но ПРОТИВ уравнивания его с мужским. Я женщина.
      3
    • 5.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я мужчина.
      26
    • 6.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста, но НЕ ПРОТИВ равного пенсионного возраста с мужчинами. Я мужчина.
      16
    • 7.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я мужчина.
      8
    • 8.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста, но ПРОТИВ уравнивания его с мужским. Я мужчина.
      3


Рекомендуемые сообщения

Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

я вообще то за соблюдение конституции!!! народ рано или поздно закон примут))) будете работать как все люди)))

  В 15.05.2013 в 05:14, Звездочка сказал:

ЁжиК-КолючиЙ

А где написано , что 95% -женщины? Я не нашла такой информации.

А почему мало: патамушта

1) видео просмотрите

2) посмотрим, насколько увеличится количество.

народ. вы реально думаете, что бюджет будет вас содержать?

Опубликовано

  В 15.05.2013 в 05:16, ЁжиК-КолючиЙ сказал:

я вообще то за соблюдение конституции!!! народ рано или поздно закон примут))) будете работать как все люди)))

А может сразу при рождении девочек в песок закапывать? Слышала некоторые племена Африки по сей день практикуют. Ну, чтобы в племени только люди были.

Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

  В 15.05.2013 в 05:18, Просто Пэт сказал:

А может сразу при рождении девочек в песок закапывать? Слышала некоторые племена Африки по сей день практикуют. Ну, чтобы в племени только люди были.

жестоко.

вообще то ЛЮДИ-это равноправные биологические создания, в данном случае я говорю, что с правами вы получаете и обязанности и становитесь равными, пардон. пардон, реально у вас прав больше, а обязанностей меньше. идет нормальный процесс. по выравниванию прав.

а вообще я считаю, что женщин должны содержать их мужчины. все просто.

Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

  В 15.05.2013 в 05:25, Просто Пэт сказал:

кто считал?

юристы. вот проанализируйте действующее законодательство и судебную практику.

Опубликовано

  В 15.05.2013 в 05:26, ЁжиК-КолючиЙ сказал:

юристы. вот проанализируйте действующее законодательство и судебную практику.

не вижу аргументов, Ёжик, кто тут оперирует не доказанными фактами? и кому это вы дали задание

  Цитата
вот проанализируйте действующее законодательство и судебную практику
?
Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

  В 15.05.2013 в 05:30, Просто Пэт сказал:

не вижу аргументов, Ёжик, кто тут оперирует не доказанными фактами? и кому это вы дали задание

?

даже действующая редакция закона о пенсионном обеспечении говорит о моей правоте. если для вас белое является черным, то пусть будет так. мне все равно. если честно)))

Опубликовано

  В 15.05.2013 в 05:40, ЁжиК-КолючиЙ сказал:

даже действующая редакция закона о пенсионном обеспечении говорит о моей правоте. если для вас белое является черным, то пусть будет так. мне все равно. если честно)))

тогда к чему все эти метания, Ёжик?!

Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

  В 15.05.2013 в 05:45, Просто Пэт сказал:

тогда к чему все эти метания, Ёжик?!

я бы не хотел бы финансового дефолта и финансового коллапса для РК.

а это неизбежно в случае если будем жить не по средствам. нынешняя пенсионная система предполагает накопления. а не субсидии.

мне также интересно подпишит ли 01 закон или нет. по этому действию (бездействию) можно будет определить возможное будущее для РК, стоить ли волноваться или не стоит.

Опубликовано

Если "наверху" решат сделать по-своему, то ты хоть заволнуйся.

Возмущенный писк Ежика утонет в волне привычного беспредела.

Так и не поняла, к чему были громкие никчемные дебаты о необходимости повышения ПВ.

Или мне кажется, или кто-то технично "переобулся" в своем мнении.

Опубликовано

  В 15.05.2013 в 05:52, ЁжиК-КолючиЙ сказал:

я бы не хотел бы финансового дефолта и финансового коллапса для РК.

а это неизбежно в случае если будем жить не по средствам.

для страны гораздо большую экономическую выгоду и предотвращение дефолта принесет прекращение разворовывания бюджета, откатов и коррупции, а не отъем денег у пенсионеров.

Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

мое мнение осталось неизменным.

просто при обсуждении понял. что этот закон. точнее его принятие может подсказать будут ли кардинальные изменения в стране или нет.

и писк ежика и даже женщин на это не повлияют.

  В 15.05.2013 в 05:58, Captain Ares сказал:

для страны гораздо большую экономическую выгоду и предотвращение дефолта принесет прекращение разворовывания бюджета, откатов и коррупции, а не отъем денег у пенсионеров.

т.е. вы за кардинальные изменения и стабильность вам не нужна?

Опубликовано

  В 15.05.2013 в 06:04, ЁжиК-КолючиЙ сказал:

т.е. вы за кардинальные изменения и стабильность вам не нужна?

я за разумность и справедливость

и мне непонятно, как воруя миллионы из бюджета, можно при этом спокойно говорить "ой! а у нас в бюджете денег не хватает, почему-то... наверное потомушта потомушта. Придется компенсировать нехватку бюджетных денег пенсионерам"

а не логичнее ли просто не давать воровать и тогда не надо будет честным людям компенсировать то, что украдено не очень честными? и именно в этом я вижу неразумность и несправедливость такой политики.

Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

  В 15.05.2013 в 06:41, Captain Ares сказал:

я за разумность и справедливость

и мне непонятно, как воруя миллионы из бюджета, можно при этом спокойно говорить "ой! а у нас в бюджете денег не хватает, почему-то... наверное потомушта потомушта. Придется компенсировать нехватку бюджетных денег пенсионерам"

а не логичнее ли просто не давать воровать и тогда не надо будет честным людям компенсировать то, что украдено не очень честными? и именно в этом я вижу неразумность и несправедливость такой политики.

я тоже за мир во всем мире. примерно так звучит ваша разумность и справедливость)))

вы понимаете отличие накопительной пенсионной системы от солидарной?

коррупция это коррупция, а дотации это дотации. не надо их путать.

Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

вроде бы не блондинка, а ведет себя как блондинка.

Опубликовано

  В 15.05.2013 в 06:41, Captain Ares сказал:

я за разумность и справедливость

и мне непонятно, как воруя миллионы из бюджета, можно при этом спокойно говорить "ой! а у нас в бюджете денег не хватает, почему-то... наверное потомушта потомушта. Придется компенсировать нехватку бюджетных денег пенсионерам"

а не логичнее ли просто не давать воровать и тогда не надо будет честным людям компенсировать то, что украдено не очень честными? и именно в этом я вижу неразумность и несправедливость такой политики.

полностью ЗА, слово в слово

Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

начните с себя. ведь как известно. какой народ такая и власть!!!

Опубликовано

  В 15.05.2013 в 06:50, ЁжиК-КолючиЙ сказал:

коррупция это коррупция, а дотации это дотации. не надо их путать.

Так вроде ни кто и не путает, предлагается за счет уменьшения процентной ставки отката, увеличить долю дотаций в бюджете ). Мой вариант - установить планку возможного превышения цены при госзакупе над среднерыночной по региону допустим 5%, легко отслеживать/проверять, садить за несоблюдение не надо, достаточно увольнять виновных. В одной нацкомпании северного соседа удалось таким образом снизить "накрутку" при закупах до 2-3%.

Опубликовано

  В 15.05.2013 в 06:50, ЁжиК-КолючиЙ сказал:

вы понимаете отличие накопительной пенсионной системы от солидарной?

я понимаю две вещи

1 не люди существуют для государства, а государство для людей.

2 пенсия - это своего рода благодарность всего общества, тому кто проработал на свою страну всю жизнь и внес свой посильный вклад в ее развитие. если государство отбирает у старых и больных людей (да еще и женщин) деньги, чтобы заткнуть дыры в бюджете, которые образовались из-за того, что другие люди (молодые, здоровые и сильные на которых пахать надо, лучше всего на урановых рудниках) воруют эти деньги, то это, извините меня, просто кабздец какой-то

Опубликовано

  В 15.05.2013 в 05:52, ЁжиК-КолючиЙ сказал:

я бы не хотел бы финансового дефолта и финансового коллапса для РК.

  В 15.05.2013 в 07:17, ЁжиК-КолючиЙ сказал:

начните с себя. ведь как известно. какой народ такая и власть!!!

Вот и начните, Ёжик, с себя. Не на форуме надо проявлять свою гражданскую позицию :lol:

Теперь ваша очередь идти на митинги и требовать справедливости.

Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

Captain Ares, вы в суде тоже о морали говорите или все таки по существу спора?

Просто Пэт, государство само в данной части пытается урегулировать, т.к. вынужденна. да и участвовал я уже в двух предвыборных компаниях))) свое обязательство исполнил)))

Опубликовано

  В 15.05.2013 в 09:32, ЁжиК-КолючиЙ сказал:

Captain Ares, вы в суде тоже о морали говорите или все таки по существу спора?

ИМХО это не просто мораль, это исходные данные для выбора модели развития/устройства государства. Как пример задаем условие (приписывают Тэтчер): «экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек». А затем выстраиваем под эти вводные систему, в том числе экономическую, при которой трудоустроены только те кто сидят на трубе, вводим накопительную пенсионную систему, при которой пенсия будет фактически только у тех кто работал на трубе и т.д. А главное постоянно объяснять/врать населению, что другого варианта просто не существует.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования