Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Марченко не исключил повышения пенсионного возраста женщин РК


Гость ЁжиК-КолючиЙ

Повышение пенсионного возраста для женщин и уравнивание его с мужским  

95 голосов

  1. 1. Я голосую:

    • 1.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я женщина.
      30
    • 2.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста, но НЕ ПРОТИВ равного пенсионного возраста с мужчинами. Я женщина.
      8
    • 3.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я женщина.
      1
    • 4.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста, но ПРОТИВ уравнивания его с мужским. Я женщина.
      3
    • 5.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я мужчина.
      26
    • 6.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста, но НЕ ПРОТИВ равного пенсионного возраста с мужчинами. Я мужчина.
      16
    • 7.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я мужчина.
      8
    • 8.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста, но ПРОТИВ уравнивания его с мужским. Я мужчина.
      3


Рекомендуемые сообщения

думаю президент не подпишет

Не кривите душой.

Вы мысленно молитесь, чтоб подписал.

Чтоб потом все тут сказать своё "Ага! Я же говорил!" и бить кулаком себе вхрудь.

Знаем мы вашу тонкую натуру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот если бы не отбирали ежемесячно 10% не понятно куда, т.е. оно конечно понятно, поэтому и обидно. Я бы, возможно, нашла бы более выгодное применение для этих 10% и была бы уверенна, что могу себе позволить выйти на пенсию в 40, при хорошем раскладе или посмертно - при плохом. Но, в любом случае, решала бы сама. А тут и денежку отдай, довольствуйся 3-4 % инвестдохода (курам на смех) и никакой уверенности, что не придется работать пока коньки не отбросишь.

Ты бы может быть и нашла, но, согласись, 95% населения ничего и никуда откладывать не будут, если их не заставлять. А государству тоже не нужна перспектива в виде сидящих на социале 95% граждан, так что до Америки с ее 401 (к) (пенсионная система с добровольными взносами) нам как до Луны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты бы может быть и нашла, но, согласись, 95% населения ничего и никуда откладывать не будут, если их не заставлять. А государству тоже не нужна перспектива в виде сидящих на социале 95% граждан, так что до Америки с ее 401 (к) (пенсионная система с добровольными взносами) нам как до Луны.

а вот интересно, какой процент граждан в Америке сидит на социале? а безработные сколько получают? Наши безработные ничего не получают.Они самозанятые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

а вот интересно, какой процент граждан в Америке сидит на социале? а безработные сколько получают? Наши безработные ничего не получают.Они самозанятые.

а вы готовы своих близких отправить на войну? поверте они за это платят кровью своих граждан!!!

если не подпишет, то буду за него голосовать всегда!

а сели вам китайцы предложат пенсию тоже проголосуете чтобы Казахстан стал частью Китая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проще всего взять и отослать к отсылочным данным. Не будьте Ежиком, пожалуйста сами, и если можно цифрами, как тот же Саахов, приведите пример, что нефтянные компании работают не только на себя. Я не экномист и не бухгалтер, мне сложно понять цифры в динамике на том сайте куда вы нас отослали.

Я всего-лишь привела ссылку на сайт НК, где опубликованы данные о налоговых поступлениях, в том числе от нефтяного сектора, внезапно :shuffle: Кстати, наибольшая сумма налогов собирается как раз из Атырауской области :shuffle:, а не из Алматы, как утверждалось. Таким образом, это всего лишь продемонстрировало, что заявление, цитату из которого Вы привели - голословно, и вообще демагогия, если нет ни одного слова объективных данных, если уж претендует тот пост на анализ.

Но то, что что-то не так, понимает каждый. На весь мир трубим, что Казахстан богатая страна, а проблемы с бюджетом решаем и выезжаем на пенсионерах выходит? Оказывается, только за счет женщин преклонного возраста, можно решить все проблемы доморощенной пенсионной реформы и бюджета страны?

А какие именно проблемы решаются именно за счет женщин преклонного возраста? Мне кажется, либо Вы переоцениваете роль казахстанских женщин, и их влияние на судьбы макроэкономики, либо недооцениваете "проблемы" бюджета :rolleyes:

Обидно за страну, за людей. Если у страны такие природные богатства, то почему столько нищих людей в стране? Можно говорить все что угодно, что бездельники, не хотят работать, работайте 24 часа в день и т.д. т.п. Но у любого уважающего себя государства - социальные гарантии для людей - это главный показатель успешности государства. Природные ресурсы должны служить в первую очередь народу страны, а не кучке буржуев.

Сделать зарплату депутутам не 600 тысяч - тоже выход. Ан нет.... Своя рубашка ближе к телу. Быстренько проголосовали и все. А то вдруг и правду урежут их зарплату.

А вот упование на нефтяную ренту сильно преувеличено. По-моему, этот вопрос уже обсуждался здесь, да и часто об этом пишут и факты известны, что если экспорт нефти разделить на количество населения, то цифры-то совсем не жирные получаются. Вот, например:

Сколько там баррель стоит? 100 долларов? Умножаем на 27,9 = 2790 долларов на человека в год! И это без учета себестоимости добычи, без налогов, без ЗП и т.д. Если еще посчитать, то можно придти к еще более интересной своим размером сумме :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вот интересно, какой процент граждан в Америке сидит на социале? а безработные сколько получают? Наши безработные ничего не получают.Они самозанятые.

Не знаю, но на минимальную пенсию там тоже не разживешься особо. А пенсионный возраст в Америке 67 лет :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вы готовы своих близких отправить на войну? поверте они за это платят кровью своих граждан!!!

а сели вам китайцы предложат пенсию тоже проголосуете чтобы Казахстан стал частью Китая?

А если бы он вез патроны? (С) Честно говоря, подобная постановка вопросов у меня всегда вызывает непреодолимое желание ответить на них утвердительно, типа - я не против, чтобы Казахстан стал частью Китая, вы так говорите, как будто это что-то плохое (с). Но голосовать за это не буду, так как в Китае вообще, по-моему пенсий нет :sarcasm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

А если бы он вез патроны? (С) Честно говоря, подобная постановка вопросов у меня всегда вызывает непреодолимое желание ответить на них утвердительно, типа - я не против, чтобы Казахстан стал частью Китая, вы так говорите, как будто это что-то плохое (с). Но голосовать за это не буду, так как в Китае вообще, по-моему пенсий нет :sarcasm:

какая позиция у человека такие и вопросы)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

Сенатор извинился перед казахстанскими женщинами за пенсионную реформу

040628912.JPGДепутат сената парламента РК Владимир Редкокашин, выступавший с докладом по законопроекту «О пенсионном обеспечении» на пленарном заседании сената в четверг, после принятия закона извинился перед казахстанскими женщинами, передает КазТАГ.

«Дорогие женщины, я обращаюсь к вам и прошу извинения за то, что мы ставим вас в сложное положение, (продлевая пенсионный возраст для женщин - КазТАГ). Но я хочу сказать, что это крайняя, необходимая мера. Извините», - заявил В. Редкокашин, отвечая на вопросы журналистов после пленарного заседания сената, на котором парламент принял закон «О пенсионном обеспечении» и пакет сопутствующих поправок.

Сенатор также сообщил, что работа над совершенствованием казахстанской пенсионной системы с принятием закона не закончена.

«Осенью мы вновь вернемся к данному закону («О пенсионном обеспечении» -КазТАГ), чтобы найти еще более приемлемые и достойные условия для наших женщин», - пообещал сенатор.

Напомним, на пленарном заседании в четверг сенат одобрил во втором чтении проект закона РК «О пенсионном обеспечении в РК», а также пакет сопутствующих поправок. Таким образом, закон считается принятым и направляется на подпись главе государства.

Документом предусматривается унификация пенсионного возраста женщин.

Так, согласно закону, повышение пенсионного возраста предлагается осуществить постепенно в течение 10 лет, увеличивая пенсионный возраст на 6 мес. каждый год, начиная с 1 января 2014 года.

Из 42 присутствовавших депутатов 36 - проголосовали за принятие документа, 4 - против и 2 - воздержались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вы готовы своих близких отправить на войну? поверте они за это платят кровью своих граждан!!!

а сели вам китайцы предложат пенсию тоже проголосуете чтобы Казахстан стал частью Китая?

ужас какой, как Вы могли подумать такое, прям не знаю как вам это вголову пришло!

а интересно какая в Китае пенсия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие именно проблемы решаются именно за счет женщин преклонного возраста? Мне кажется, либо Вы переоцениваете роль казахстанских женщин, и их влияние на судьбы макроэкономики, либо недооцениваете "проблемы" бюджета :rolleyes:

согласитесь, что проблемы бюджета РК созданы не женщинами преклонного возраста. А те кто эти проблемы создали сидят сейчас голосуют и говорят, что пенсионную систему в Казахстане нельзя назвать провальной. Но почему то повышая пенсионный возраст они связывают это повышение с проблемами в пенсионной системе? Так провальная она или супер система? Определиться надо Марченко, а не юлить. Ответить надо честно, что да, виноват, но я не виноват.

А вот упование на нефтяную ренту сильно преувеличено. По-моему, этот вопрос уже обсуждался здесь, да и часто об этом пишут и факты известны, что если экспорт нефти разделить на количество населения, то цифры-то совсем не жирные получаются. Вот, например:

Сколько там баррель стоит? 100 долларов? Умножаем на 27,9 = 2790 долларов на человека в год! И это без учета себестоимости добычи, без налогов, без ЗП и т.д. Если еще посчитать, то можно придти к еще более интересной своим размером сумме :rolleyes:

2790 долларов на человека в год умножаем на 151 = 421 290 тенге в год на человека. Нормальная сумма. Кто-то за двадцать лет работы не накопил себе столько на пенсию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то говорили, да. Не нужно этого делать.... мне кажется....

если его не разрешит акимат, а он не разрешит, то он будет не санкционированым, боитесь, что привлекут?

вот так и получается, что все боятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если его не разрешит акимат, а он не разрешит, то он будет не санкционированым, боитесь, что привлекут?

вот так и получается, что все боятся.

потому, что есть чего боятся. если на юридическом форуме народ вопрошает почему к женщинам не применяется смертная казнь, думаете на митинге правоохранители будут церемониться с женщинами и детьми? вряд ли, они же натасканные.

к тому же нет у нас культуры проведения мирных митингов, да и провокаторы будут сто пудов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я категорически против повышения. В нашем государстве очень много статей расхода бюджета, на которых можно экономить. Повышение возраста для женщин может и приведет к экономии, но и к убыткам тоже.

Во первых, у нас хватает безработных молодых, даже по данным официальной статистики, а это мина замедленного действия.

Во вторых - у нас не хватает садиков, бабушки во все времена сидели с внуками. Сейчас и так они выходят на пенсию тогда, когда внуки как правило уже в школе.

В третьих, почему бы не уменьшить зп министрам, иным чиновникам. За что Абденов и прочие получают 600 000 в месяц? за то что работникам завода говорит "Вы не удачно себе профессию выбрали?" или "Патамушта патамушта"..

В частной компании директор получает зп последним, и когда она не приносит дохода, он ее не получает вовсе.

Если весь наш госаппарат показывает свою неэффективность, то за что они получают такие зарплаты, сидят в таких офисах, ездят на машинах и прочее...

В четвертых, среднестатистическая разница в возрасте в большинстве семей 4-5 лет, женщина младше как правило. Т.е. с такой пенсионной реформой Ёжик будет сидеть дома, а жена его еще 5 лет работать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В четвертых, среднестатистическая разница в возрасте в большинстве семей 4-5 лет, женщина младше как правило. Т.е. с такой пенсионной реформой Ёжик будет сидеть дома, а жена его еще 5 лет работать...

ну с этим я не согласна, скорее наоборот

девочки выбирают себе мужей помоложе, лет так на 5-10

вообщим девочки, гибче надо быть и коммуникабельней, не замарачиваться на стереотипы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну с этим я не согласна, скорее наоборот

девочки выбирают себе мужей помоложе, лет так на 5-10

вообщим девочки, гибче надо быть и коммуникабельней, не замарачиваться на стереотипы

капец, речь вообще-то идет о среднестатистических показателях, а не чьих-то хотелках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования