Корпоративный спор?

[Но&Кия]

Приветсвую всех!

Такая тема. Подали иск в рай суд незаконно исключенные члены Пр.кооператива. Требуют востановить на рабочем месте, признать незаконым решения пралвения пк об их исключении. В дальнейшем исковые требования расширились, признать недествительным сделку №. Суд принял исковое, вынес решение об отказе.

Разве такой спор не относиться к корпоративному 24 ст гпк

[Александр К]

Ну дык в приведённой вами статье и указано:

Статья 24. Подведомственность гражданских дел судам

2. Суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из гражданских (включая корпоративные споры), семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений, в том числе отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой.

К корпоративным спорам относятся споры, стороной которых являются коммерческая организация, ассоциация (союз) коммерческих организаций, ассоциация (союз) коммерческих организаций и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации в соответствии с законами Республики Казахстан, и (или) его акционеры (участники, члены) (далее - корпоративные споры):

1) связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) связанные с принадлежностью акций акционерных обществ, долей участия в уставном капитале хозяйственных товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции акционерного общества, доли участия в уставном капитале хозяйственных товариществ, паи членов кооперативов;

3) по требованиям учредителей, акционеров, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений между такими лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением их полномочий;

5) связанные с эмиссией ценных бумаг;

6) возникающие в связи с ведением системы реестров держателей ценных бумаг, с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также споры, связанные с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) связанные с признанием недействительной государственной регистрации выпуска акций;

8) о созыве общего собрания участников юридического лица;

9) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов управления юридического лица.

[Но&Кия]

Подскажите что делать

[Но&Кия]

да спасибо, 3п. подходит. Будет ли это оснаванием для отмены решения суда 1 инст. и направления в смэс

[Но&Кия]

для справки изначально, в районе судья расматривал его как трудовой спор

[Александр К]

Я думаю да, может послужить основанием.

[Но&Кия]

просто изначально исковые требования были неправильны

[Но&Кия]

также ничто не регулирует порядок проведения общего собрания ПК, вопросы по повестке дня, как это прописано по ТОО, АО.

[Александр К]

Неправда, порядок проведения общего собрания регулируется гл. 4 Закона "О производственном кооперативе". Вопросы по повестке дня выносятся на самом собрании (аналогично как в ТОО).

[Но&Кия]

  adviser24 писал(а):

Неправда, порядок проведения общего собрания регулируется гл. 4 Закона "О производственном кооперативе". Вопросы по повестке дня выносятся на самом собрании (аналогично как в ТОО).

Да верно, :idea2: