Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте все.

Не сталкивался ли кто-нибудь со следующей ситуацией?

Мы подали иск к ответчику о взыскании задолженности по договору А.

Но тот же ответчик должен нам и по договору Б.

Можем ли мы обратиться к судье с требованием изменения оснований иска и добавить к основаниям еще и наличие задолженности по договору Б?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно, можете. Согласно ч. 1 ст. 49 ГПК РК, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Изменено пользователем Mishanya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мишаня, ст.49 ГПК РК. :smile:

Да, конечно! Не ч. 1 ст. 47, а ч. 1 ст. 49 ГПК.

Очепятка. :band:

Отредактировал ответ свой выше.

Изменено пользователем Mishanya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот я на эту-то статью и думала... Только загвоздка у меня одна есть по договору А дело должно рассматриваться в одном городе, а по договору Б в другом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только загвоздка у меня одна есть по договору А дело должно рассматриваться в одном городе, а по договору Б в другом...

хм, интересная загвоздка учитывая, что:

тот же ответчик должен нам и по договору Б.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот я на эту-то статью и думала... Только загвоздка у меня одна есть по договору А дело должно рассматриваться в одном городе, а по договору Б в другом...

договорная подсудность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы подали иск к ответчику о взыскании задолженности по договору А.

Но тот же ответчик должен нам и по договору Б.

Можем ли мы обратиться к судье с требованием изменения оснований иска и добавить к основаниям еще и наличие задолженности по договору Б?

Это не изменение оснований иска, а вообще иное исковое требование. По-хорошему его не должны принимать как изменение основания иска. Увеличение исковых требований выглядит более удачно, и на практике обычно прокатывает, хотя тоже противоречит ГПК.

Только загвоздка у меня одна есть по договору А дело должно рассматриваться в одном городе, а по договору Б в другом...

А с учётом этого у вас тем более не должно выгореть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования