Взлом - наш сайт ломали конкуренты

[Demitrii]

Добрый день, наш сайт ломали конкуретны, при чем они признались об этом на нескольких ресурсах интернета, у нас есть все доказательства что это сделали они

что посоветуете что с ними делать, почти полную информацию о данном проишествии мы выложили на юви http://yvi.kz/post/237146

вот в кратце:

Всего началось 6 февраля, когда на ресурсе Lime.kz человек под логином capus2007@mail.ru начал проявлять завышенную активность

Почему завышенную, потому что один пользователь может купить только один купон на машину, а на принтскрине видно, что человек каким-то образом обошел это запрет. Руководство компании Lime:

« Мы предположили, что кто-то из недобросовестных конкурентов использует специальные программы, позволяющие делать такие вещи, и решили ждать как дальше будет действовать данный игрок, чтобы вывести недобросовестных конкурентов на чистую воду».

Давайте последим за событиями, что делал данный аккаунт и в дальнейшем вы увидите, что за 22 дня данный пользователь совершил более 3800 покупок на сайте, вводя компанию в минус и дискредитируя не только акцию с машиной, т.к. более 2000 купонов на машину уменьшало возможность со стороны других пользователей выиграть ее, но и так же он совершал покупки за виртуальные деньги, но при этом не оплачивая их, вот вам пример: молодой человек оказался сладкоежкой, и скупил 175 купонов стоимостью по 500 тенге (за несуществующие деньги) нанеся ущерб компании 87 500 тенге.

Нужны еще примеры? Вот вам еще один:в одной из акций стояло ограниченние купонов. capus2007@mail.ru специально ее закрывал массовой скупкой купонов. Всего было приобретено 13 из 20 возможных, тем самым был нанесен урон компании в 13 000 тенге. Но, самое главное, что вкусным предложением Lime не смогли воспользоваться другие пользователи, а компания, предоставившая услугу осталось недовольна т.к. в итоге 13 купленных купонов так и не пришли к ним на курсы бас гитары и барабанов!

мы могли и дальше перечислять, сколько и чего скупил и позакрывал данный аккаунт и расписывать все 3800 покупок аккаунта и все бы так и осталось в кулуарах обсуждения компании, но наступило 28 февраля 2012 года.

Сотрудники компании Лайм все таки смогли отследить по е-мэйлу создателя этого аккаунта.

в личной переписки он признался что он работает в фирме конкурентов, мы позвонили его рукводству они подтвердили что делалось все по их указке, это вышло в казнэт везде идет информация что наши конкуренты так хотели пошутить над нами в течении месяца копаю под наш сайт

будем рады если Вы нас сможете про консультировать на что нам лучше давить на суде на кибер преступление или на недобросовестную конкуренцию, и как все это лучше оформить

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ну, скажем конкуренция-

Закон Республики Казахстан от 25 декабря 2008 года № 112-IV «О конкуренции» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.07.2011 г.)

Что теоретически подходит?

Статья 16. Недобросовестная конкуренция

1. Недобросовестной конкуренцией являются любые действия в конкуренции, направленные на достижение или предоставление неправомерных преимуществ, а также нарушающие законные права потребителей. Недобросовестная конкуренция запрещается.

2. К недобросовестной конкуренции относятся следующие действия:

1) неправомерное использование товарных знаков, упаковки;

2) неправомерное использование товара другого производителя;

3) копирование внешнего вида изделия;

4) дискредитация субъекта рынка;

5) заведомо ложная, недобросовестная и недостоверная реклама;

6) реализация товара с принудительным ассортиментом;

7) призыв к бойкоту продавца (поставщика);

8) призыв к дискриминации покупателя (поставщика);

9) призыв субъекта рынка к разрыву договора с конкурентом;

10) подкуп работника продавца (поставщика);

11) подкуп работника покупателя;

12) неправомерное использование информации, составляющей коммерческую тайну.

Может 4 и 12?

Статья 20. Дискредитация субъекта рынка

Дискредитацией субъекта рынка является распространение в любой форме заведомо ложных, недостоверных сведений, связанных с деятельностью субъекта рынка.

Статья 28. Неправомерное использование информации, составляющей коммерческую тайну

Неправомерным использованием информации, составляющей коммерческую тайну, является использование без разрешения правообладателя при осуществлении предпринимательской деятельности сведений, составляющих в соответствии с законодательством Республики Казахстан коммерческую тайну.

Как-то не видится перспектив.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167-I (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.02.2012 г.)

Статья 200. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну

1. Собирание сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз в отношении лиц, владеющих коммерческой или банковской тайной, или их близких, перехвата в средствах связи, незаконного проникновения в компьютерную систему или сеть, использования специальных технических средств, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена по службе или работе, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие крупный ущерб, -

наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо без такового.

Статья 227. Неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, а равно нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицами, имеющими доступ к ЭВМ, к системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот месячных расчетных показателей, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

наказываются штрафом в размере от пятисот до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Действия, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, -

наказываются штрафом в размере от одной тысячи до двух тысяч месячных расчетных показателей либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Это как-то ближе уже.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ну и главный вопрос, надо произвести правильно процессульно оформленные действия по фиксации, изъятию и исследованию всех доказательств по делу.

[Гость WHITECAT]

Ну и главный вопрос, надо произвести правильно процессульно оформленные действия по фиксации, изъятию и исследованию всех доказательств по делу.

Ну и как же правильно произвести эту процедуру?

Вопрос не праздный, ибо есть небезосновательные подозрения в отношении одного человека о его хакерской деятельности. Как все сделать грамотно, чтобы потом, в случае чего, этот чел не подал встречку за моральный ущерб?

И на какую форму доказательств нужно обратить особое внимание? Каковы шансы благоприятного исхода такого дела?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Определитесь куда заявление будете писать. Там посоветуйтесь, если они заинтересованы раскручивать такую тему- сами скажут, что делать.

[Гость WHITECAT]

Спс.

[Гость Rkbv]

Спс.

уважаемые, ну чем все закончилось?

Держите нас в курсе дела