штраф по ст 206 - таможенный союз, не предоставление деклар в срок по причине отсутствия доверенн

[Гость valco]

Являясь участником внешнеэкономической деятельности, ТОО заключило внешнеторговый контракт с юридическим лицом страны - участника таможенного союза (РФ), в соответствии с которым произвело импорт на территорию РК товара. Вся требуемая согласно п.3 ст.276 -20 Налогового Кодекса РК документация, для исчисления налогооблагаемого оборота и мониторинга в целях уплаты НДС в бюджет от импорта, была предоставлена в налоговый орган вместе с декларацией по косвенным налогам по импортированным товарам (форма 320.00) в установленные требованиями налогового законодательства РК сроки.

Одновременно с декларацией по косвенным налогам по импортированным товарам, налогоплательщиком вместе с требуемой документацией, было предоставлено заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов на бумажном носителе (в четырех экземплярах) и в электронном виде. Подтверждение о принятии электронной формы имеется.

Обязательства по уплате НДС с облагаемого импорта по указанному импорту налогоплательщиком были исполнены в полном объеме и в предусмотренные законодательством РК сроки.

При надлежащем исполнении своего налогового обязательства налогоплательщиком, предусмотренном п.5 ст.276-20 Налогового Кодекса РК - сдаче заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов на бумажном носителе, 20 января 2012 года, сотрудником налогового управления не было принято заявление налогоплательщика на бумажном носителе. Непринятие заявления служащим налогового органа, было сделано со ссылкой на отсутствие нотариально заверенной доверенности от руководителя исполнительного органа налогоплательщика – юридического лица. Были предоставлены документы, подтверждающие полномочия у работника (бухгалтера) налогоплательщика, подавшего заявление, а именно Трудовой договор и приказ о зачислении на должность бухгалтера ТОО

Не предоставление доверенности налогоплательщика и доверенности от руководителя предприятия случилось по причине отсутствия руководителя на территории РК, в связи с его нахождением в РФ с целью получения гражданства РФ копии соответствующих соответствующих документов имеются. Кроме того при смене гражданства у убывающего изымается удостоверение личности и остается только международный паспорт гр. РК. В свою очередь нотариальные конторы не совершают каких либо нотариальных действий по международному паспорту, ссылаясь на то, что в названном документе отсутствует отчество гражданина. Из выше сказанного видно, что доверенности не могли быть предоставленными по объективным обстоятельствам. так же бухгалтером ТОО была предоставлена расписка в срок предусмотренный законодательством РК для сдачи деклараций - что бухгалтер обязуется предоставить доверенности по прибытии директора в РК. таким образом декларации были сданы на электронном носителе, так же налог уплачен вовремя - только не сданы на бумажном носителе - но Налоговый комитет не счел наши доводы убедительными и наложил штраф .

Учитывая изложенное, и то, что наше ТОО никогда ранее не допускало нарушений налогового законодательства, можно ли в отношении ТОО отменить меру административного воздействия предусмотренного ст. 206 КоАП РК - правонарушение, выраженное в не предоставлении налоговой отчетности на бумажном носителе, и освободить от административной ответственности и административного взыскания на основании статьи 68 КоАП РК. Есть ли у нас шанс олучить такое решение суда?

[Гость Гость]

У нас такая же ситуация, скажите, у вас что-нибудь получилось7