Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ситуация: Постановлением Налогового управления, ТОО подвергнуто админ. взысканию за нарушение Правил оформления сопроводительных накладных, утвержденных приказом и.о. Министра финансов РК от 08.10.2003г. № 366, в размере 70мрп. (п. 1 ст. 213 КоАП).

Основание: нарушение пункта 33 Правил: ТОО предоставило сопроводительную накладную, в которой отсутствовала подпись директора.

ТОО были поданы сначала объяснительные, затем подавалась жалоба на указанное постановление. В каждом случае указывались следующее пояснения:

«При сдаче накладной инспектор ее принял, поставив свою отметку о принятии документа. При принятии сопроводительной накладной инспектором было обнаружено отсутствие росписи Получателя нефтепродуктов. Бухгалтером фирмы было предложено инспектору не принимать накладную, а вернуть ее для того, что бы директор расписался на ней, т.к. до конца рабоч. дня оставалось много времени, что бы успеть съездить в офис и поставить подпись директора. На что инспектором Налогового Управления в грубой форме последовал ответ: «Сопроводительную не вернуть – раньше надо было смотреть! Теперь будете писать объяснительную и платить штраф за неправильное оформление сопроводительной накладной» и убрал сопроводительную в свой стол. Сроки предоставления сопроводительной накладной не были нами нарушены. Данная сопроводительная накладная была предоставлена день в день…».

Определением налогового департамента, Постановление Налогового управления о наложении адм. взыскания, согласно п.1 ст. 213 КоАП, было оставлено без изменения, а жалоба ТОО без удовлетворения.

Подскажите, пожалуйста, на каком основании можно обжаловать в суде данное определение Налогового Департамента?

Опубликовано

Уважаемые юристы, неужели никто не сталквался с обжалованиями определения Налогового Департамента?

  • 2 years later...
Опубликовано

Столкнулся с аналогичной ситуацией. Необходимо обжаловать определение НД об оставлении без изменения постановления НУ на нарушение 205 КоАП. 

 

Теперь думаю:

Подавать жалобу в СМЭС в соответствии с главой 26 ГПК РК "Производство по делам об оспаривании постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях"

 

Или все же подать заявление в СМЭС об обжаловании в соответствии с главой 27 ГПК РК? Об оспаривании решений госорганов...

 

Может кто-то уже проходил это в школе жизни :black eye:  Буду благодарен.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования