дополнительные соглашения и пеня?

[stager]

Уважаемые юристы! Подскажите пожайлуста как разобраться в следующей ситуации:

Заключен договор о государственных закупках. Срок поставки 5 декабря. 1 декабря поставщик уведомляет о невозможности исполнить договор в срок. Однако причин, связанных с форс-мажорными обстоятельствами не называет. Скрытых дефектов тоже нет. Просят продлить срок до 15 декабря. Заказчик пишет письмо, что разрешает осуществить поставку до 15 декабря, но в случае неисполнения обязательств со стороны поставщика, договор будет расторгнут в одностороннем порядке с 15 декабря. Поставки не было. Договор расторгнут. Подано заявление в суд о признании поставщика недобросовестным.

Вопрос:

1. Нужно ли было заключать дополнительное соглашение?

2. Если есть допсоглашение и поставка была бы осуществлена, правомерно разве начисление пени за просрочку, если поставщик уложился бы в срок поставки, предусмотренный допиком?

3. Возможно ли начисление пени в настоящем случае с 6 декабря по 14 декабря?

[Zhankeldy]

  stager писал(а):

Уважаемые юристы! Подскажите пожайлуста как разобраться в следующей ситуации:

Заключен договор о государственных закупках. Срок поставки 5 декабря. 1 декабря поставщик уведомляет о невозможности исполнить договор в срок. Однако причин, связанных с форс-мажорными обстоятельствами не называет. Скрытых дефектов тоже нет. Просят продлить срок до 15 декабря. Заказчик пишет письмо, что разрешает осуществить поставку до 15 декабря, но в случае неисполнения обязательств со стороны поставщика, договор будет расторгнут в одностороннем порядке с 15 декабря. Поставки не было. Договор расторгнут. Подано заявление в суд о признании поставщика недобросовестным.

Вопрос:

1. Нужно ли было заключать дополнительное соглашение?

2. Если есть допсоглашение и поставка была бы осуществлена, правомерно разве начисление пени за просрочку, если поставщик уложился бы в срок поставки, предусмотренный допиком?

3. Возможно ли начисление пени в настоящем случае с 6 декабря по 14 декабря?

А как вы хотели продлить срок поставки? Если по пп.4 п.2 ст. 39, то как вы обоснуете что сроки предложенные Поставщиком для Заказчика лучше, чем были в заключенном Договоре?

[stager]

Просто не понятна ситуация. Если Законом предусмотрена пеня за просрочку поставки, то это есть мера наказания за нарушения. Если Закон предусматривает наказание, значит просрочка практикуется. Однако если есть допсоглашение о продлении срока, то пеня никак не может взыскиваться. нет нарушения. Тогда когда пеня то начисляется? Замкнутый круг однако... А за непоставку вообще не надо пеню начилять, просрочки же не было)))) Ничего не было....

[Була]

  stager писал(а):

Вопрос:

1. Нужно ли было заключать дополнительное соглашение?

На каком основании вообще Заказчик соглашается на продление сроков поставки...

А в случае внесения каких либо изменений и дополнений в договор то соответственно же оформляете допсоглашением.

  stager писал(а):

Вопрос:

2. Если есть допсоглашение и поставка была бы осуществлена, правомерно разве начисление пени за просрочку, если поставщик уложился бы в срок поставки, предусмотренный допиком?

Если все таки заключено дополнительное соглашение между сторонами о продлении сроков поставки товара то, нет.

  stager писал(а):

Вопрос:

3. Возможно ли начисление пени в настоящем случае с 6 декабря по 14 декабря?

нет. Так как сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении сроков поставки товара

[stager]

  Була писал(а):

На каком основании вообще Заказчик соглашается на продление сроков поставки...

А в случае внесения каких либо изменений и дополнений в договор то соответственно же оформляете допсоглашением.

Если все таки заключено дополнительное соглашение между сторонами о продлении сроков поставки товара то, нет.

нет. Так как сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении сроков поставки товара

В нашем случае была только переписка. Поставщик просил отсрочку. Поставщик ответил - "хорошо" до 15. Доп соглашение не заключалось.

[stager]

  stager писал(а):

В нашем случае была только переписка. Поставщик просил отсрочку. Поставщик ответил - "хорошо" до 15. Доп соглашение не заключалось.

В смысле Поставщик попросил, Заказчик согласился. )))

[Була]

  stager писал(а):

В нашем случае была только переписка. Поставщик просил отсрочку. Заказчик ответил - "хорошо" до 15. Доп соглашение не заключалось.

Как бы там ни было, раз Заказчик дал свое согласие на продление сроков поставки товара до 15го, и в случае если Поставщик укладывается в этот срок, то конечно же о пени речи и не должно быть.

Изменено 2 Марта 2012 пользователем Була

[Гость Гость]

  stager писал(а):

В нашем случае была только переписка. Поставщик просил отсрочку. Поставщик ответил - "хорошо" до 15. Доп соглашение не заключалось.

С учетом положений ст. 402 ГК РК и положений типового Договора о государственных закупках а именно, пункта 42:

42. Если в период выполнения Договора Поставщик или его субподрядчик (и) в любой момент столкнутся с условиями, мешающими своевременной поставке Товаров и предоставлению услуг, Поставщик должен незамедлительно направить Заказчику письменное уведомление о факте задержки, ее предположительной длительности и причине (ах). После получения уведомления от Поставщика Заказчик должен оценить ситуацию и может, по своему усмотрению, продлить срок выполнения Договора Поставщиком; в этом случае такое продление должно быть подписано сторонами путем внесения поправки в текст Договора.

Соответственно ваше "хорошо" это не есть продление срока, Вы всего лишь уведомили Поставщика об одностороннем отказе от Договора в случае если он не поставит товар до 15 декабря.

1) Заключение допика на Ваше усмотрение

2) Если бы продлили допиком сроки поставки, то начислять пеню до 15 декабря не имели бы право

3) В Вашем случае начисление пени, с 6 по 15 правомерно, ибо как я указал выше продления сроков поставки не было.