Гость Зритель ТНТ Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 Здравствуйте у меня кабельное элитком. Подключал специально Элитком, а не алмаТВ или Секател, чтоб смореть канал ТНТ, тут вдруг его перестали вещать звоню в Элитком они грят запретили законом, но не знают каким. Подскажите пож-та в каком законе это написано? Цитата
Була Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 они грят запретили законом, но не знают каким. Но все же перестали вещать!? :biggrin: Цитата
Анастасия Ю. Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 Прально нечего это канал развращающий смотерть. ИМХО Цитата
Була Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 Прально нечего это канал развращающий смотерть. ИМХО интересно у "запрещающего" законом какое имхо о канале Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 Хлопнули их наверно на этом деле- последние годы ни у кого, имхо, не было от правообладателя разрешения его транслировать. Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 Хлопнули их наверно на этом деле- последние годы ни у кого, имхо, не было от правообладателя разрешения его транслировать. а тарелка моя имеет право? Цитата
НАИКРУТЕЙШИЙ ОХМУРИТЕЛЬ Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 а тарелка моя имеет право?НТВ +? Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 НТВ +? просто НТВ. Цитата
SJP Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 а тарелка моя имеет право? На приём, но не на трансляцию. Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 На приём, но не на трансляцию. ура. Цитата
Була Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 а тарелка моя имеет право? тарелка сама по себе запрещена... =) былаж тема Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 (изменено) ура. Если, кто-то из соседей принимает сигнал из Вашей "тарелки", считайте, что попали под определение трансляции и капец пришел тазику. трансляция - осуществление процесса передачи информации с использованием передающих радиоэлектронных средств, кабельных сетей и номиналов радиочастотного спектра для распространения телевизионных и радиопрограмм; Изменено 2 Марта 2012 пользователем KZ Lawyer Цитата
Burubek Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 Если, кто-то из соседей принимает сигнал из Вашей "тарелки", считайте, что попали под определение трансляции и капец пришел тазику. В Актобе в сети Телебит регулярно, почти каждый месяц, убирают каналы. Причем, самые, на мой взгляд, интересные - к примеру, все каналы Discovery исчезли... Уже подумываю о том, чтобы поставить Триколор. Абонплата - 600 руб в год, это же так мало... Цитата
Адвокат Айтбаев Опубликовано 4 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2012 Здравствуйте у меня кабельное элитком. Подключал специально Элитком, а не алмаТВ или Секател, чтоб смореть канал ТНТ, тут вдруг его перестали вещать звоню в Элитком они грят запретили законом, но не знают каким. Подскажите пож-та в каком законе это написано? читайте новости на zakon.kz также в Алма-ТВ отключили канал Discovery, по неофициальным данным этот канал потребовал оплату на 20-30% дороже чем в прошлом году. а это изменение абон платы что не есть хорошо. Еще одна новость по Алма-ТВ: В связи с возобновлением переговоров с правообладателем – ВГТРК, о сотрудничестве на 2012 год, стороны договорились не производить 1 марта 2012 года отключение телеканалов РТР-Планета, Россия-24 и Россия-К для нахождения взаимоприемлемых условий сотрудничества в 2012 году в кратчайшие сроки. К сведению, ВГТРК также владеет правами на вещение канала Discovery. Видимо решили по ряду каналов поднять абон плату. Цитата
PRESIDENT Опубликовано 4 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2012 В Астане в сети Алматв появился СТС Цитата
Рустам Садыкаев Опубликовано 5 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2012 В Астане в сети Алматв появился СТС и в Алматы тоже :biggrin: Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 5 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2012 Версия- СТС интернешнл? Цитата
PRESIDENT Опубликовано 5 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2012 Версия- СТС интернешнл? Ага, там при рекламе программы пишут время Казахстана, Израиля, Европы и Америки вроде Цитата
PRESIDENT Опубликовано 5 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2012 Интересно однако, Сетка CTC-International формируется на основе лучших и самых высокорейтинговых программ трех российских каналов холдинга СТС Медиа – СТС, «Домашнего» и «Перца» (быв. ДТВ) Цитата
omni Опубликовано 5 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2012 В Актобе в сети Телебит регулярно, почти каждый месяц, убирают каналы. Причем, самые, на мой взгляд, интересные - к примеру, все каналы Discovery исчезли... Уже подумываю о том, чтобы поставить Триколор. Абонплата - 600 руб в год, это же так мало... В Триколоре Discovery тоже нет, ставьте лучше НТВ+, там этих Discovery целых 6 штук + 3 NatGeo +2Animal Planet, сам в основном их и смотрю. Цитата
Миу Опубликовано 5 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2012 В Триколоре Discovery тоже нет, видимо, смотря в каком Триколоре. У нас есть)))) Цитата
omni Опубликовано 5 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2012 видимо, смотря в каком Триколоре. У нас есть)))) Значит у Вас не Триколор. Вот список каналов Триколор - Discovery не замечено. Цитата
Адвокат Айтбаев Опубликовано 6 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2012 Здравствуйте у меня кабельное элитком. Подключал специально Элитком, а не алмаТВ или Секател, чтоб смореть канал ТНТ... Из Постановления Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 8 июля 2003 года № 2на-75-03 ... 13 ноября 2003 года работниками управления юстиции по Акмолинской области при проверке работы потребительского кооператива "КСТВ-1" (коллективное спутниковое телевидение) в отношении Аралова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.129 ч.1 КоАП РК, т.е. незаконном использовании объектов авторского и смежных прав, заключающемся в том, что он без разрешения, не заключив лицензионный договор, использовал передачи телеканалов ТВ-3, НТВ, ТВ-7 и др. В протесте прокурора поставлен вопрос об отмене судебных постановлений по данному делу и привлечении Аралова к административной ответственности по ст.129 ч.1 КоАП РК, т.к. услуги по трансляции телевизионных программ подлежат лицензированию, телепередачи получают члены более чем одной семьи. Заслушав докладчика о существе дела и содержании протеста, пояснения Аралова Н.Н., не отрицавшего обязанности получения им лицензии на трансляцию передач, выступление помощника Генерального прокурора РК Утетлеуовой К.К., поддержавшей доводы протеста, изучив материалы дела и доводы протеста, коллегия УСТАНОВИЛА: Судебные постановления подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям: Суд прекратил производство по делу по мотивам, что передачами телеканалов, получаемых со спутника, пользуются только члены кооператива в своих собственных квартирах, следовательно, отсутствует событие правонарушения, авторские права организаций, которым принадлежат исключительные права на передачи, не нарушены, и Аралов не обязан заключать лицензионный договор на их использование. Надзорная коллегия областного суда указала в постановлении, что российские телеканалы не обладают полномочиями на передачу прав на сообщение для всеобщего сведения в эфир или по кабелю произведений, включенных в эти программы, потому передать их по любым договорам третьим лицам не могут. Оплата авторского вознаграждения производится в зависимости от доходов, полученных от размещения рекламы, а также доходов от абонентской платы. При проверке же не установлено, сообщались ли вещателем произведения, относящиеся к репертуару КазАК (Казахстанское авторское общество), не представлен сам репертуар данного авторского общества, размещалась ли во время трансляции программы реклама, создается ли вещателем собственная программа, не проверены пояснения Аралова о количестве членов кооператива. Без выяснения указанных обстоятельств не представляется возможным сделать вывод о совершении Араловым административного правонарушения. Судебные решения постановлены на неполно исследованных данных, ряд обстоятельств остался невыясненным. Независимо от того, обладают российские телеканалы полномочиями на передачу прав на сообщение для всеобщего сведения в эфир или по кабелю произведений или нет, в соответствии с п.5 ст.9 Закона "О лицензировании" услуги по трансляции телевизионных программ подлежат лицензированию... дальше здесь Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 4 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2013 Интересные цифры - Обратимся к статистике. Телеаудитория у нас составляет примерно шесть с половиной миллионов человек – это то, что представляет интерес для рекламного рынка. На сегодня государственный телеканал “Казахстан” смотрят пять процентов телезрителей, “Хабар” – три процента, “Ел арна” – два процента. Есть еще один канал – это первый канал “Евразия”, его смотрит порядка двадцати с лишним процентов населения. Государственным он стал недавно, я его не беру в расчет, поскольку не знаю, идет ли на него госфинансирование. Так вот, 10 процентов аудитории смотрят государственные каналы, оставшиеся 90 – частные, а бюджеты у них равновелики. Учитывая это соотношение, при равных бюджетах один зритель гостелеканала обходится в 9 раз дороже, чем один зритель частного телеканала. Источник: http://camonitor.com/archives/6881 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.