Сумма иска

[Montana82]

Здравствуйте Уважаемые юристы.

У меня такой вопрос, одна компания имеет перед нами задолженность в размере 70 миллионов тенге.

Можем ли мы подать иск на сумму 10 млн., вначале, а потом позже подать на оставшуюся сумму. Т.к. нет средств оплатить

госпошлину на 70 млн.

Не будет ли отказ на второй иск (оставшуюся сумму), то что мы подаем иск по тем же основаниям, которые уже рассматривались?

Заранее благодарен.

[Гость Герман]

подайте иск о взыскании вознаграждения и пении, а на основную сумму можно после.

[Montana82]

подайте иск о взыскании вознаграждения и пении, а на основную сумму можно после.

А основной долг делить на части значит нельзя?

[Нурике]

Здравствуйте Уважаемые юристы.

У меня такой вопрос, одна компания имеет перед нами задолженность в размере 70 миллионов тенге.

Можем ли мы подать иск на сумму 10 млн., вначале, а потом позже подать на оставшуюся сумму. Т.к. нет средств оплатить

госпошлину на 70 млн.

Не будет ли отказ на второй иск (оставшуюся сумму), то что мы подаем иск по тем же основаниям, которые уже рассматривались?

Заранее благодарен.

если они долг признают, то можно судебным приказом, там гос пошлина меньше.

[Японец]

Можем ли мы подать иск на сумму 10 млн., вначале, а потом позже подать на оставшуюся сумму. Т.к. нет средств оплатить госпошлину на 70 млн.

Не будет ли отказ на второй иск (оставшуюся сумму), то что мы подаем иск по тем же основаниям, которые уже рассматривались?

неоднократно обсуждалось на форуме - можно

Отказ будет необоснованным, поищите обсуждение (активный участник обсуждения вроде был Мишаня)

Изменено 5 Марта 2012 пользователем Японец

[Montana82]

неоднократно обсуждалось на форуме - можно

Отказ будет необоснованным, поищите обсуждение (активный участник обсуждения вроде был Мишаня)

Никак не могу найти обсуждение. Если не трудно, не могли бы в кратце объяснить?

[Японец]

Никак не могу найти обсуждение. Если не трудно, не могли бы в кратце объяснить?

разные предметы и существо иска. Детальнее объяснить не имею времени, извините. Возможно, кто-нибудь кинет ссылку (сам найти не смог).

[Гость Гость]

Не будет ли отказ на второй иск (оставшуюся сумму), то что мы подаем иск по тем же основаниям, которые уже рассматривались?

Заранее благодарен.

Тоже не нашел, но точно рассматривалось. Причем мнение практически единое - делить на части можно. Более того, многие сейчас так успешно и делают.

Выгод, как минимум, две:

1. Экономия госпошлины по первому иску.

2. Закрепление первым судебным решением доказательств.

Чтоб совсем уж не дать шанса суду по второму иску отказать или вернуть иск, так и пишите в каждом иске - о взыскании ЧАСТИ задолженности, оставшейся части и т.д.

[Montana82]

Тоже не нашел, но точно рассматривалось. Причем мнение практически единое - делить на части можно. Более того, многие сейчас так успешно и делают.

Выгод, как минимум, две:

1. Экономия госпошлины по первому иску.

2. Закрепление первым судебным решением доказательств.

Чтоб совсем уж не дать шанса суду по второму иску отказать или вернуть иск, так и пишите в каждом иске - о взыскании ЧАСТИ задолженности, оставшейся части и т.д.

Спасибо большое