Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

в декабря 2011 года Гос орган по Алматинской области проверил 2 объекта, не прошло и полгода так сказать, опять пришли но уже на другой объект, т.е. срок между проверками менее 4 месяцев. Акты, уведомления все на одно и тоже юридической лицо просто разные объекты (точки сбыта). Можно ли тут говорить о нарушение временного интервала по отношению к предшествующей проверке при назначении плановой проверки. обе проверки плановые. как положено отображены на сайте Ген прокуратуры. но по идеи где логика??? одни и теже люди проверяют одно и тоже юр лицо, но они говорят "так мы же проверяем другой объект"

прошу дать свои комментарии, замечания, желательно советы :biggrin:

Опубликовано

В соответствии с нормами Закона РК о гос. контроле и надзоре в РК, проверяемые субъекты – физические лица, юридические лица, в том числе государственные органы, филиалы и представительства юридических лиц, за деятельностью которых осуществляются контроль и надзор. Таким образом, не важно какие объекты проверяются, но плановые проверки назначаются в отношении субъектов. Кстати, органами прокуратуры в этом особо тщательно проверяются сохранения временного интервала при назначении плановых проверок государственными органами контроля.

Опубликовано

так сама прокуратура говорит, ну раз вы висите на сайте Генпрокуратуры, то значит пора )))

Это официально говорит, то бишь письменно?

Закон Республики Казахстан от 06.01.2011 N 377-IV ЗРК

"О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан"

Глава 2. ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК

Статья 28. Недействительность проверки, проведенной с грубым нарушением требований настоящего Закона

1. Проверка признается недействительной, если проведенная органом контроля и надзора проверка была осуществлена с грубым нарушением требований к организации и проведению проверок, установленных настоящим Законом.

2. К грубым нарушениям требований настоящего Закона относятся:

1) отсутствие оснований проведения проверки;

2) отсутствие акта о назначении проверки;

3) несоблюдение сроков уведомления о проведении проверки;

4) нарушение требований статьи 23 настоящего Закона;

5) нарушение временного интервала по отношению к предшествующей проверке при назначении плановой проверки;

6) непредставление проверяемому субъекту акта о назначении проверки;

7) назначение государственными органами проверок по вопросам, не входящим в их компетенцию.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования