Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

в декабря 2011 года Гос орган по Алматинской области проверил 2 объекта, не прошло и полгода так сказать, опять пришли но уже на другой объект, т.е. срок между проверками менее 4 месяцев. Акты, уведомления все на одно и тоже юридической лицо просто разные объекты (точки сбыта). Можно ли тут говорить о нарушение временного интервала по отношению к предшествующей проверке при назначении плановой проверки. обе проверки плановые. как положено отображены на сайте Ген прокуратуры. но по идеи где логика??? одни и теже люди проверяют одно и тоже юр лицо, но они говорят "так мы же проверяем другой объект"

прошу дать свои комментарии, замечания, желательно советы :biggrin:

Опубликовано

В соответствии с нормами Закона РК о гос. контроле и надзоре в РК, проверяемые субъекты – физические лица, юридические лица, в том числе государственные органы, филиалы и представительства юридических лиц, за деятельностью которых осуществляются контроль и надзор. Таким образом, не важно какие объекты проверяются, но плановые проверки назначаются в отношении субъектов. Кстати, органами прокуратуры в этом особо тщательно проверяются сохранения временного интервала при назначении плановых проверок государственными органами контроля.

Опубликовано

  AS60 писал(а):
так сама прокуратура говорит, ну раз вы висите на сайте Генпрокуратуры, то значит пора )))

Это официально говорит, то бишь письменно?

  Цитата
Закон Республики Казахстан от 06.01.2011 N 377-IV ЗРК

"О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан"

Глава 2. ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК

Статья 28. Недействительность проверки, проведенной с грубым нарушением требований настоящего Закона

1. Проверка признается недействительной, если проведенная органом контроля и надзора проверка была осуществлена с грубым нарушением требований к организации и проведению проверок, установленных настоящим Законом.

2. К грубым нарушениям требований настоящего Закона относятся:

1) отсутствие оснований проведения проверки;

2) отсутствие акта о назначении проверки;

3) несоблюдение сроков уведомления о проведении проверки;

4) нарушение требований статьи 23 настоящего Закона;

5) нарушение временного интервала по отношению к предшествующей проверке при назначении плановой проверки;

6) непредставление проверяемому субъекту акта о назначении проверки;

7) назначение государственными органами проверок по вопросам, не входящим в их компетенцию.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования