ykis Опубликовано 9 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 9 Марта 2012 Всем доброго дня. Столкнулся с ситуацией, нужен совет. КЗК (антимонопольщики) вынесло постановление о наложении штрафа в отношении юрлица. Позднее выяснилось, что КЗК, якобы, возбудил административное дело, вынес определение о вызове лиц на рассмотрение дела об адм. нарушении, протокол об адм. нарушении, а затем определение об отложении рассмотрения дела об адм. нарушении. Все эти документы никуда и никогда (лицу, в отношении которого было возбуждено адм. дело) не направлялись, под роспись не вручались, и были получены по почте только после специального запроса через 3 месяца. Тем не менее, в определениях оказались фразы о том, что, якобы, лицо, в отношении которого было возбуждено адм. дело, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения адм. дела, но представители не явилось. На самом деле это фальшивка. В КоАП, оказывается, не предусмотрен порядок, сроки и орган, для обжалования таких определений. Информация, изложенная в этих определениях, в том числе о надлежащем извещении лица, является ложной. Фактически имеет место фальсификация фактов со стороны уполномоченного гос.органа. Дошло до того, что КЗК-шники пишут в своем протоколе об адм. нарушении, что, якобы, их сотрудники явились в офис компании (которая на самом деле по указанному адресу не располается) и пытались вручить человеку, которого они посчитали сотрудником компании, телефонограмму под роспись... И такую чушь они считают доказательством надлежащего извещения... Подскажите - можно ли обжаловать эти "левые" определения и изложенные в них ложные сведения, и куда обжаловать. Цитата
Burubek Опубликовано 9 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 9 Марта 2012 В любом абсолютно случае у вас есть право обращаться в суд за защитой своих прав. Тем более оснований у вас предостаточно. Сразу напрашивается следующий ход: обращение с ходатайством в прокуратуру о принесении протеста в суд на орган (должностное лицо), вынесший постановление о адм. правонарушении. В ходатайстве изложите все доводы о "левом" постановлении... Цитата
ykis Опубликовано 9 Марта 2012 Автор Жалоба Опубликовано 9 Марта 2012 В любом абсолютно случае у вас есть право обращаться в суд за защитой своих прав. Тем более оснований у вас предостаточно. Сразу напрашивается следующий ход: обращение с ходатайством в прокуратуру о принесении протеста в суд на орган (должностное лицо), вынесший постановление о адм. правонарушении. В ходатайстве изложите все доводы о "левом" постановлении... Основной вопрос - в какой суд? гражданский или административный? Цитата
Burubek Опубликовано 10 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2012 (изменено) Основной вопрос - в какой суд? гражданский или административный? Гражданского суда в РК не существует. Надо подавать в районный или приравненный к нему суд на основании ст. 655 КоАП в порядке Главы 26 ГПК. Жалоба должна соответствовать требованиям ст. 150, 151 ГПК. Приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока по обжалованию данного вида Протоколов и Постановлений по административным правонарушениям с объяснением причин пропуска. Также подайте в Прокуратуру Ходатайство о принесении Протеста в связи с грубым нарушением процессуальных прав при производстве по административным правонарушениям. Изменено 10 Марта 2012 пользователем D@N Цитата
azamatika Опубликовано 10 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2012 (изменено) Статья 696. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если оно не было обжаловано или опротестовано; 2) немедленно после вынесения определения по жалобе, протесту, а также вынесения постановления в случае, предусмотренном статьей 664 настоящего Кодекса. Статья 655 относится к Главе 39 (Пересмотр не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях). Вот здесь и возникает вопрос, в соответствии с какой статьей подавать жалобу? Изменено 10 Марта 2012 пользователем azamatika Цитата
ykis Опубликовано 10 Марта 2012 Автор Жалоба Опубликовано 10 Марта 2012 Статья 655 относится к Главе 39 (Пересмотр не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях). Вот здесь и возникает вопрос, в соответствии с какой статьей подавать жалобу? сорри, но речь идет не о постановлении, а об определении и протоколе... Причем вынесенных не судом, а органом, наделенным правом рассмотрения адм. дел. Цитата
ZH@n Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 Уважаемые формучане!! Так в какой суд "Спец межрайонный административный" или в иной другой обжаловать Определение вышестоящего органа по жалобе, на постановление по делу об административном правонарушении (п.3 ст.664 КоАП РК) ? В адмсуде ответили что в порядке гл.26 жалобу рассматривают не на Определение а на Постановление, так что мне в СМЭС. Кому верить? Цитата
ZH@n Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 6 человек читают и молчат )) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.