Alex_N Опубликовано 12 Марта 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Марта 2012 Какие шансы у ТОО и у физического лица, являвшегося добросовестным приобретателем, заплатившим деньги, имеющим договор купли продажи, в котором указанно, что товар не заложен и не состоит под арестом, поиметь не приятности и какие , если через год, два выяснится. что продавец продавал заложенное движемое имущество , взятое в лизинг. При этом в договарах купли продажи указаны штрафные санкции привышающие стоимость оборудования, на случай отмены договора. Писали про штрафы просто так, так как знали продавца- и страховались от чего только можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ramzesio Опубликовано 25 Марта 2012 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2012 Какие шансы у ТОО и у физического лица, являвшегося добросовестным приобретателем, заплатившим деньги, имеющим договор купли продажи, в котором указанно, что товар не заложен и не состоит под арестом, поиметь не приятности и какие , если через год, два выяснится. что продавец продавал заложенное движемое имущество , взятое в лизинг. При этом в договарах купли продажи указаны штрафные санкции привышающие стоимость оборудования, на случай отмены договора. Писали про штрафы просто так, так как знали продавца- и страховались от чего только можно. Мизерно высокие с учетом пруденциальности, а более того - легитимности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_N Опубликовано 26 Марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2012 Мизерно высокие с учетом пруденциальности, а более того - легитимности. Прошу прощения, не понял. Наше ТОО купило и продало технику. Как потом выяснилось продавец что то там химичил с залогом , но в договоре все было нормально. у нас по договору было , что техника - движемое имущество не заложено. Под арестом не состоит. Деньги были выплачены. Если есть шанс залететь на неприятности, то есть ли такая практика в Казахстане. Особенно учитывая, что мы сразу ее продали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто Пэт Опубликовано 3 Апреля 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Апреля 2012 (изменено) На моей практике была аналогичная ситуёвина. Продавец был привлечен за мошенничество, имущество арестовано. С продавца взыскали цену имущества в пользу покупателя. В моем случае финикам тупо нужно было человека привлечь, хотя ИМХО чисто гражданско-правовые отношения. Изменено 3 Апреля 2012 пользователем Патриотка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.