Tangerine Опубликовано 15 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2012 По результатам налоговой проверки инспекторы доначисляют N-ную сумму КПН. Сразу говорят о том, что будет ст.209 ч.1 КоАП (занижение). Далее дополнительно вменяют ст.209 ч.4 КоАП как превышение суммы начисленного (т.е. по результатам проверки) КПН над суммой исчисленных авансовых платежей свыше 20%. Тут и опять всплывает вопрос о разграничении "исчисленного налога" и "начисленного налога". Хочется быстро послать их пешком да подальше - ваяю направление. Кто-нибудь сталкивался с таким? Может, даже есть мнения, что налоговики правы? Цитата
Tangerine Опубликовано 29 Марта 2012 Автор Жалоба Опубликовано 29 Марта 2012 Коллеги, вопрос все еще актуален. Жду мнений знатоков налогового и административного права. Цитата
Homo Morales Опубликовано 29 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2012 Наверняка читали. Но, вдруг поможет. А. Лобков, юрист-аудитор, независимый эксперт по бизнесу В ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ В ПОНЯТИЯХ «ИСЧИСЛЕННЫЕ НАЛОГИ» И «НАЧИСЛЕННЫЕ НАЛОГИ»? В нормах Налогового кодекса определяющих порядок уплаты различных налогов, употребляются понятия «исчисленные налоги» и «начисленные налоги». Чем эти понятия отличаются друг от друга? Действительно, такие понятия в нормах Налогового кодекса употребляются, хотя и не приведены в понятийном аппарате (см. ст. 12 Основные понятия, применяемые в настоящем Кодексе) и порой выступают в качестве синонимов, то есть словосочетаниями, разными по написанию, но тождественными или очень близкими по смыслу, хотя имеют разную смысловую нагрузку. Давайте определим, в чем эта разность заключается. Термин «исчислить» (по Словарю русского языка С. И. Ожегова) означает «высчитать» или «вычислить», а термин «начислить» - «насчитать» или «прибавить». Большой экономический словарь, выпущенный московским Институтом новой экономики, содержит только определение термина «начисление», трактуя его как процедуру прибавления рассчитанной каким-либо образом денежной суммы. Если обратиться к нормам Налогового кодекса, то словосочетание «исчисление налога» употребляется значительно чаще. Так, в соответствующих статьях корпоративный подоходный налог (п. 2 ст. 81), индивидуальный подоходный налог (п. 1 ст. 154), социальный налог (ст. 356) и другие налоги и платежи исчисляются, а не начисляются. Словосочетание «исчисленной суммы налога» используется и в пункте 2 статьи 65 Налогового кодекса, где говорится о предназначении декларации по корпоративному подоходному налогу. Ради объективности следует привести тексты подпункта 1 пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса, в котором говорится о том, что в течение срока исковой давности «орган налоговой службы вправе начислить или пересмотреть исчисленную, начисленную сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет» и подпункта 5 пункта 1 статьи 12 Налогового кодекса, в котором дается определение понятия «недоимка» - «исчисленные, начисленные и не уплаченные в срок суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет…». Однако в них упоминаются не только налоги, но и другие обязательные платежи в бюджет, которые обычно начисляются. Свою «лепту» в смешение анализируемых понятий вносят и приводимые ниже тексты двух пунктов статьи 57 Налогового кодекса: «1. Налогоплательщик (налоговый агент) осуществляет ведение налогового учета по методу начисления в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом. 2. Метод начисления - метод учета, согласно которому независимо от времени оплаты доходы и расходы учитываются с момента выполнения работ, предоставления услуг, отгрузки товаров с целью их реализации и оприходования имущества». В завершение следует уяснить, что для выполнения своих налоговых обязательств, все налогоплательщики сначала исчисляют подлежащие уплате суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет, которые и приобретают статус «начисленных налогов». Налоговые же органы, проводя налоговые проверки, проверяют правильность процедуры исчисления соответствующих налогов и, обнаружив ошибки, производят доначисление сумм налоговых и других обязательных платежей в бюджет. Цитата
Tangerine Опубликовано 29 Марта 2012 Автор Жалоба Опубликовано 29 Марта 2012 Читали. Ход мыслей у меня примерно такой же. Но хотелось бы услышать именно практическую сторону вопроса. Цитата
Лел Опубликовано 29 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2012 В НК в статье 588 п. 3 и 4 приводятся понятия что такое "исчисленные" и "начисленные" суммы налогов (приведенная в теме статья, видимо писалась до 2009 года). Таким образом, п. 4 ст. 209 КоАП к вашей ситуации не имеет отношения, так как у вас нет превышения суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей. Цитата
Tangerine Опубликовано 30 Марта 2012 Автор Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 Огромное спасибо, Лел!!! Ответ, как оказалось, на самом видном месте :easy: Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 ...Сразу говорят о том, что будет ст.209 ч.1 КоАП (занижение). ...дополнительно вменяют ст.209 ч.4 КоАП как превышение суммы начисленного Правота такого вменения, imho, противоречила бы принципу ст.14 КоАП: "Никто не может быть дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение." Единственное противоправное деяние, которое может быть вменено налогоплательщику по описанным обстоятельствам - занижение сумм налогов и других обязательных платежей в декларации. Цитата
Гость Лотос Опубликовано 10 Января 2013 Жалоба Опубликовано 10 Января 2013 :hi: всем привет! в итоге получается термин "исчислить" - "высчитать", давайте на реальном, ст.114 НК, на вычеты налоги в пределах начисленных и (или) исчисленных, 100т начислили, 120т перечислили, вычеты 100т или ??? с уважением, "Лотос" Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.