Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Посмотрел ВОТ ЭТУ новость. Джордж Оруэлл со своим 1984-м нервно курит в сторонке :sarcasm: Я так думаю интернет и без того не плохо контролируется, а тут на тебе ни вздумай даже "запостить" где-нибудь, что-нибудь ни так, сразу "ласты завернут". Куда катится мир?

Изменено пользователем TSV
Опубликовано

помнится не далее как в прошлом году какой-то из наших чиновников пытался ввести лецензии на использование спутниковых тарелок Ну а Интернет ... Просто основная масса нашего населения не имеет физического доступа к нему

Опубликовано

Я вот тоже немного удивляюсь всей этой ситуации. С одной стороны конечно сеть надо контролить много в ней нехорошего. Но ведь и наши пытаются идти в ногу со временем, а я считаю что каз нет итак не развит, зачем еще какие то нелепые запреты вводить.

Опубликовано

И я не путаю

Закон Республики Казахстан от 18 января 2012 года № 545-IV «О телерадиовещании»

Статья 39. Индивидуальный спутниковый прием

2. Для обеспечения индивидуального спутникового приема телевизионного сигнала должны использоваться индивидуальные спутниковые приемные устройства, прошедшие подтверждение соответствия в соответствии с Законом Республики Казахстан «О техническом регулировании».

  • 3 months later...
Опубликовано

Сейчас при попытке воспользоваться Викой выдало

Представьте себе мир без свободных знаний

В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.

тыкнул "поддержки", выдало

Википедия:Законопроект № 89417-6

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

(перенаправлено с «Википедия:89417-6»)

Перейти к: навигация, поиск

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.

Вы можете помочь нам:

распространением информации,

обращением к депутатам Государственной Думы 6 созыва.

братьям россиянам смотрю тоже весело

Опубликовано

Туда же движемся, с этого года в интернет-кафе только по паспорту и под видеонаблюдением, а все что делаешь- в журнал записывается.

Надысь рассказали, как отследили сотрудницу одного НД, пожаловавшуюся на начальство на блоге председателя НК. Именно через интернет-кафе.

Уволена...

Опубликовано

братьям россиянам смотрю тоже весело

Если русскоязычную Википедию закроют, то и нам веселее еще будет. А в фантазии законодателей, в признании вредными «и тому подобных вещей», я не сомневаюсь.

Надысь рассказали, как отследили сотрудницу одного НД, пожаловавшуюся на начальство на блоге председателя НК. Именно через интернет-кафе.

Уволена...

Кто ж такие вещи с паспортом пишет.

Опубликовано

А у меня вопрос: мобильные устройства и юсб-модемы - при подключении к интернету в сети им каждый раз новый айпи присваивается или постоянно один и тот же?

Опубликовано

Лично я не понимаю, что россиянам не нравится :)

У нас гораздо хуже- ответственность есть, а списка и системы уведомлений нет.

У них же более-менее цивилизованную ситстему создают.

Опубликовано

Лично я не понимаю, что россиянам не нравится :)

У нас гораздо хуже- ответственность есть, а списка и системы уведомлений нет.

У них же более-менее цивилизованную ситстему создают.

Разве решения Сарыаркинского суда не считается таким уведомлением? А в РФ, согласно обсуждаемым поправкам, вообще списки запрещенных сайтов будут составляться без суда, что гораздо хуже, чем у нас, ИМХО:

  • В закон добавляется новая статья 15' «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации». Согласно которой:
    1. Создаётся некая информационная система «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами» (далее — Реестр).

    2. К ведению Реестра может быть привлечена российская некоммерческая организация, соответствующая «критериям» (критерии должно будет разработать Правительство РФ).

    3. Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:

      • материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

      • пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ, информацию о способах их производства и местах приобретения;

      • пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты), информацию о способах их производства и местах приобретения;

      • информацию о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;

      • любую иную информацию, запрещённую к распространению в России решениями судов;
      • [*]Решение о включении в Реестр доменных имен, ссылок на интернет-страницы сайтов и сетевых адресов сайтов можно обжаловать только через суд, причём лишь в течение 3 месяцев.

        [*]С момента внесения доменного имени или ссылки на интернет-страницу в Реестр хостинг-провайдер обязан в течение суток проинформировать владельца сайта о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы целиком, на которой размещается запрещенная, по мнению оператора Реестра, информация.

        [*]Владелец сайта обязан в течение суток с момента получения от хостинг-провайдера уведомления удалить данную интернет-страницу целиком. В случае отказа или бездействия владельца сайта, хостинг-провайдер обязан ограничить доступ к такому сайту в сети Интернет.

        [*]В случае непринятия хостинг-провайдером и владельцем сайта данных мер, сетевой адрес сайта включается в Реестр.

        [*]Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, обязан в течение суток с момента включения сетевого адреса сайта в Реестр ограничить к нему доступ. Тот факт, что на одном IP-адресе может находиться несколько тысяч сайтов, законом не учитывается.

        http://ru.wikipedia....роект_№_89417-6

Кстати, почитав вчера обсуждения в блогах, везде ссылаются как раз на наш передовой опыт борьбы с неугодными сайтами :rolleyes: Этим мы отличились, конечно.

Опубликовано

Разве решения Сарыаркинского суда не считается таким уведомлением? А в РФ, согласно обсуждаемым поправкам, вообще списки запрещенных сайтов будут составляться без суда, что гораздо хуже, чем у нас, ИМХО:

Ну, конечно, почитайте эти решения в стиле- слушали-единогласно постановили :)

У нас нет ни списков, ни четких определений, что законно, а что незаконно и кто за это отвечает.

А у них предполагается сначала уведомление сайта, потом провайдера и вот только если они откажутся удалять- тогда включение в такой список.

Я не знаю, какой казахстанский сайт такая система не устраивала бы.

Опубликовано

Ну, конечно, почитайте эти решения в стиле- слушали-единогласно постановили :)

Ну я не думаю, что предложенная схема в РФ будет иметь другую суть, чем эта. У нас суд решил, а там комиссия вообще непонятная будет решать, неужели у них определения будут четче, чем у наших? Что-то мне подсказывает, что критерии отнесения сайта к категории недопустимых будут такими же расплывчатыми и отданными на субъективное суждение, что есть педофилия или пропаганда наркотиков, каким-нибудь замшелым дядям и тетям функционерам.

Я лично разницы не вижу и не верю, что будут какие-то однозначные определения.

Опубликовано

Просто основная масса нашего населения не имеет физического доступа к нему

Где-то совсем недавно прочитал, что количество интернет-пользователей в Казахстане уже достигло половины численности населения.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования