Ситуация по ЗРК "О борьбе с коррупцией"?

[Гость Гость]

Государственное предприятие. Заместителем директора работает жена. Инженером-программистом работает муж. Прямое подчинение. Относится ли такое положение дел к коррупционному правонарушению?

[Орал]

В рассматриваемом случае запрета мужу работать в подчинении жены нет. Вот только в случае, если жена начнет продвигать материальные интересы мужа с использованием своих служебных полномочий то да, коррупционка.

[Гость Гость]

В рассматриваемом случае запрета мужу работать в подчинении жены нет. Вот только в случае, если жена начнет продвигать материальные интересы мужа с использованием своих служебных полномочий то да, коррупционка.

Благодарю Вас Орал!

То есть подпункт 4 пункта 3 статьи 3 ЗРК "О борьбе с коррупцией" здесь не применим? И можно спать спокойно?

[Electrolux]

а если замдиректора курирует вопросы мужа?

[Гость Гость]

а если замдиректора курирует вопросы мужа?

В том то и дело, что муж по должной инструкции находится в подчинении у зама (жены).

[Electrolux]

В том то и дело, что муж по должной инструкции находится в подчинении у зама (жены).

вот на такой случай есть такое:

Статья 11. Недопустимость совместной службы близких родственников

1. Должностные и иные лица, уполномоченные на выполнение государственных функций, и лица, приравненные к ним, не могут занимать должности, находящиеся в непосредственной подчиненности должностям, занимаемым их близкими родственниками (родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, полнородными и неполнородными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками) или супругом (супругой), за исключением случаев, предусмотренных законами.

2. Лица, нарушающие требования пункта 1 настоящей статьи, если они добровольно в течение трех месяцев с момента обнаружения указанного нарушения его не устранят, подлежат переводу на должности, исключающие такую подчиненность, а при невозможности такого перевода один из этих служащих подлежит увольнению с должности или иному освобождению от указанных функций.

[Орал]

Тут дело в том, что муж не относится к должностным и иным лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, и лицам, приравненным к ним. Впрочем, и жена тоже.

[Гость Гость]

вот на такой случай есть такое:

Вот потому-то и возник вопрос такого характера, что в Законе прописан такой случай. А вообще интересно, что значит "за исключением случаев предусмотренных Законом". Что это за случаи?

Я еще один нюанс не уточнил, в данный момент муж работает, а жена находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

[Гость Гость]

Тут дело в том, что муж не относится к должностным и иным лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, и лицам, приравненным к ним. Впрочем, и жена тоже.

Вот. Именно сей момент мне чётко и надо уяснить.

[Гость Гость]

Вот. Именно сей момент мне чётко и надо уяснить.

Или точнее прояснить. Потому как государственное предприятие со 100%-м участием государства в уставном капитале.

[Гость Гость]

вот на такой случай есть такое:

И кстати статья о недопустимости совместной службы. А работники предприятия не служащие, а просто работники по трудовому договору.

[Орал]

Или точнее прояснить. Потому как государственное предприятие со 100%-м участием государства в уставном капитале.

Нет такого понятия как государственное предприятие со 100%-м участием государства в уставном капитале. Само собой разумеется, что оно полностью государственное. К субъектам Закона о борьбе с коррупцией относятся только исполнительный орган (директор) и материально ответственные лица, в рассматриваемом случае.

[Electrolux]

Тут дело в том, что муж не относится к должностным и иным лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, и лицам, приравненным к ним. Впрочем, и жена тоже.

мне это видится так:

1) есть Госпредприятие.

2) Есть жена, которая выполняет управленческие функции, то есть она подпадает под 3 статью.

3) есть муж жены :), работающий там же, но не выполняющий управленческие функции, вместе с тем находящийся в подчинении у своей жены! (подкаблучник прости меня господи ).

4) значит муж -есть существо, не приравненное по правам к супруге, а значит, не подпадает под 3 статью.

теперь берем статью 11:

Статья 11. Недопустимость совместной службы близких родственников

1. Должностные и иные лица, уполномоченные на выполнение государственных функций, и лица, приравненные к ним (это жена у нас), не могут занимать должности, находящиеся в непосредственной подчиненности должностям (дальше про мужа у нас), занимаемым их близкими родственниками (родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, полнородными и неполнородными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками) или супругом (супругой), за исключением случаев, предусмотренных законами.

при этом к мужниной должности никаких требований закон не предъявляет.

Итог: есть коррупция.

теперь об этом:

за исключением случаев, предусмотренных законами

а вот это неизвестно никому :ban:

[Electrolux]

И кстати статья о недопустимости совместной службы. А работники предприятия не служащие, а просто работники по трудовому договору.

вы судите не по духу, а по букве закона :)

читаем первое предложение статьи и становится понятно, что речь идет не только о госучреждениях, но и...

[Орал]

дальше про мужа у нас

ни про жену, ни про мужа там ничего нет. Это касается только директора ГП и лиц, у которых он в подчинении находится. Я первый пост не так прочел, думал, что жена - директор.

[LQQ]

по субъекту не подходит, т.к. субъектоми являются только должностные лица

[Орал]

по субъекту не подходит, т.к. субъектоми являются только должностные лица

не только они.