Гость водитель Опубликовано 17 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2012 Доброго дня, участники форума! Ситуация: в мае 2011 года сотрудники ОДП оформили на меня протокол за разговор по телефону при управлении ТС. На прошлой неделе аналогично оформили протокол за разговор по телефону. Когда оплатил штраф и пришел за правами мне сказали, что у меня систематическое нарушение ПДД (поскольку осенью оформили за поворотник) и что материал направят в административный суд. Получается по ст. 461-1 два нарушения, а по статье 463-2 одно нарушение в течение года. Просмотрел КРКоАП, статья 484 ч.2, гласит: Систематическое нарушение правил дорожного движения физическими лицами, управляющими транспортными средствами, то есть совершение в течение года трех и более правонарушений, предусмотренных статьями 461, 461-1, 462, 463, 463-1, 463-2, 463-3, 463-4, 463-5, 463-6, 463-7, 463-8, 464, 465, 466 и 471 (частями первой, второй) настоящего Кодекса, - влечет лишение права физических лиц на управление транспортными средствами на срок шесть месяцев. Как я понял из этой статьи, лишение права возможно если в течение года нарушаю три раза одну из выше перечисленных статей, но ни в коем случае нельзя их складывать. Помогите советом, или я сам неправильно понял((. Спасибо за любые ответы, советы.
Гость водитель Опубликовано 17 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2012 Можно ли штрафом отделаться? (( Иногда думается лучше бы на месте развести с гайцем.
kakeizkrg Опубликовано 17 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2012 состав у вас есть. считаются все статьи. сейчас поток таких материалов.
Гость водитель Опубликовано 17 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2012 состав у вас есть. считаются все статьи. сейчас поток таких материалов. По-моему должны применить статью 58 КРКоАП, водители транспортных средств, совершившие правонарушения, предусмотренные ст. ... 461-1 (частью второй) настоящего Кодекса, направляются на сдачу экзамена для проверки знания правил дорожного движения. Постановление о направлении на проверку знания правил дорожного движения выносится органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанными статьями настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 543 подведомственно органам внутренних дел.
kakeizkrg Опубликовано 17 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2012 По-моему должны применить статью 58 КРКоАП, водители транспортных средств, совершившие правонарушения, предусмотренные ст. ... 461-1 (частью второй) настоящего Кодекса, направляются на сдачу экзамена для проверки знания правил дорожного движения. Постановление о направлении на проверку знания правил дорожного движения выносится органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанными статьями настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 543 подведомственно органам внутренних дел. Допустим. А будет ли влиять применение за повторность 58 ст. на состав по 484 статье?
Гость водитель Опубликовано 19 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2012 Допустим. А будет ли влиять применение за повторность 58 ст. на состав по 484 статье? а как на счет двойной ответственности? да, действительно нарушил, признаю, в глубине души )). За те правонарушения я уже понес ответственности, уплатил штрафы. Но зачем за эти же правонарушения меня в добавок лишать ВУ??? А как на счет ст. 77 Конституции, никто не может быть подвергнут повторно уголовной или административной ответственности за одно и то же правонарушение. Поясните пож-та. Мое мнение, в данное статье отмечается совершение в течение одного года однородного административного правонарушения, то есть к примеру, систематическое нарушение более 3-х раз статьи 461.
kakeizkrg Опубликовано 19 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2012 а как на счет двойной ответственности? да, действительно нарушил, признаю, в глубине души )). За те правонарушения я уже понес ответственности, уплатил штрафы. Но зачем за эти же правонарушения меня в добавок лишать ВУ??? А как на счет ст. 77 Конституции, никто не может быть подвергнут повторно уголовной или административной ответственности за одно и то же правонарушение. Поясните пож-та. Мое мнение, в данное статье отмечается совершение в течение одного года однородного административного правонарушения, то есть к примеру, систематическое нарушение более 3-х раз статьи 461. Никакой двойной ответственности здесь не будет. лишают прав не за прошлые нарушения, а за неоднократное нарушение правил и не имеет значение оплатили вы их или нет. мнения мнениями но здесь мне кажется диспозиция указана четко.
Гость водитель Опубликовано 27 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2012 Был в административном суде, лишили ВУ на срок 6 мес. Стоит ли обжаловать постановление в апелл. порядке со ссылкой на ст. 77 Конституции РК??
Гость водитель Опубликовано 27 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2012 Кстати, обратил внимание на графики рассмотрения дел в адмсуде. Так вот на сегодня по данной статье будут рассматриваться еще 11 адм. дел. Нуждаюсь в правовом совете :sarcasm:
Гость Эльмира Опубликовано 31 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2012 Подскажите, пожалуйста: дайте разъяснение различий между статьями 484. ч.1 и 484. ч.2!
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти