Два раза отказывали в УДО что делать?

[Гость Гость]

Добрый вечер. 2 раза суд отказывал в УДО мотивируя что не исправился, характеристика формальная, хотя наказаний нет и поощрения есть. Как ему говорят у тебя родственников нет вот и сиди что тебе делать на сводобе. Что делать? Подходит 3 срок удо и чтобы заранее подсуетиться куда писать жалобы или это будут ходатайства а не жалобы? Куда писать ходатайства? КУИС? А в Бюро по правам человека можно? И как сделать так чтобы потом когда дело удо пойдет в суд эти ходатайства и ответы на них были тоже в деле?

[Гость Гость]

Неужели одни цивилисты на форуме? Кто может подстказать? Хоть какие то советы дайте а? :good_evil:

[Антикиллер]

характеристика формальная,

Характеристику кто давал? у вас сейчас какой режим отбытия наказания? точнее где вы находитесь?

Изменено 25 Марта 2012 пользователем Антикиллер

[Антикиллер]

2 раза суд отказывал в УДО

судя по этому материал все таки был направлен в суд, а не застрял в спецчасти учреждения или у прокурора. Вам придется обжаловать постановление суда в вышестоящий суд. Если скинете свой имейл, я попробую отправить нормативное постановление Верховного суда.

[Гость Гость]

Да администрация учреждения невозражает, характеристику и дело как положено отправила в суд, в суде отказали, постановление обжаловали однако аппеляция согласилась писали жалобу в прокуратуру прокуратура также согласилась с выводами суда. Эти 2 отказа бог с ним отказали, но теперь нам посоветовали чтобы и в третий раз не отказали заранее написать ходатайство так мол и так 2 раза отказали но просим в третий раз не отказывать так как есть жена которая нуждается в нем и прочее. Вопрос а куда заранее нужно писать ходатайство от жены чтобы к тому времени как материалы поступят в суд они уже были приложены к делу и с ответами с госорганов, ну чтобы суд видел что отказывать по причине что ему на свободе делать нечего ненужно (ну это конечно же устное пояснение что ему на свободе делать нечего это нам так передали якобы суд ссылается на это, а официально все по закону недостаточно исправился, хотя нареканий к его поведению от администрации учреждения нет). Почитала постановление ВС "Об УДОот наказания и замене неотбытой части наказания более мягким.." №10 от 25.12.2007г. но не нашла интерисующий меня вопрос. т.е. до УДО куда обращаться родственникам в какие инстанции? :good_evil:

[Гость Гость]

Характеристику кто давал? у вас сейчас какой режим отбытия наказания? точнее где вы находитесь?

Родственники в Астане, а осужденный в ЕЦ Акмолинской обл и апелляция Акмолинского обл суда согласилась с райсудом

[Франт]

2 раза суд отказывал в УДО мотивируя что не исправился, характеристика формальная, хотя наказаний нет и поощрения есть.

Для начала, неплохо бы знать, статью, по которой его осудили.

Как ему говорят у тебя родственников нет вот и сиди что тебе делать на сводобе.

Время пребывания его в местах не столь отдаленных должно было научить не верить всякой ахинее, которую там постоянно приходится слышать.

Или может, он Вас тем самым просто успокаивает.

Вопрос а куда заранее нужно писать ходатайство от жены чтобы к тому времени как материалы поступят в суд они уже были приложены к делу и с ответами с госорганов, ну чтобы суд видел что отказывать по причине что ему на свободе делать нечего ненужно (ну это конечно же устное пояснение что ему на свободе делать нечего это нам так передали якобы суд ссылается на это, а официально все по закону недостаточно исправился, хотя нареканий к его поведению от администрации учреждения нет).

Никак.

Вам надо нанимать адвоката, который бы защищал интересы осужденного при рассмотрении судом вопроса об УДО.

Он Вам объяснит, как сделать то, что Вы спрашиваете, чтобы дальше Вас такие вопросы элементарные не мучали.

теперь нам посоветовали чтобы и в третий раз не отказали заранее написать ходатайство

Конечно ходатайствуйте.

На самом деле, вопрос тут стоит очень просто.

И совершенно дело не в том, есть ли чем человеку заниматься на свободе или нет.

Да и юридического аспекта в Вашем вопросе куда меньше, чем обычной житейской логики.

Ну вот просто подумайте, с какого извиняюсь за выражение перепугу суды начнут всех ходатайствующих на УДО отпускать?

Если будет так, тогда это просто насмехательство над нашим правосудием.

Оно, конечно, итак смешное, ну уж в окончательный фарс его возводить в государстве с карательной системой никто никогда не будет.

Поэтому, нужны какие-то особые заслуги, за что людей отпускают на УДО в-принципе.

Или соответствующее поведение (оно может быть чрезвычайно разным, кстати), позволяющее органам, компетентным принимать решения по существу, смилостивиться над теми, кто туда так или иначе попадает.

Ну или простая удача (очень редко).

Скорей всего ни одного из вышеперечисленного не наблюдается.

Соответственно, задача Ваша и состоит предпринять какие-то шаги в данном направлении.

Изменено 25 Марта 2012 пользователем Франт

[Антикиллер]

а официально все по закону недостаточно исправился, хотя нареканий к его поведению от администрации учреждения нет). Почитала постановление ВС "Об УДОот наказания и замене неотбытой части наказания более мягким.." №10 от 25.12.2007г. но не нашла интерисующий меня вопрос.

обратите внимание на п.7 Постановления Верховного суда "Решение суда выносится в виде постановления, которое должно быть мотивировано и содержать подробное обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства."

Эти 2 отказа бог с ним отказали, но теперь нам посоветовали чтобы и в третий раз не отказали заранее написать ходатайство так мол и так 2 раза отказали но просим в третий раз не отказывать так как есть жена которая нуждается в нем и прочее. Вопрос а куда заранее нужно писать ходатайство от жены чтобы к тому времени как материалы поступят в суд они уже были приложены к делу и с ответами с госорганов,

приложите ходатайство от жены непосредственно в ходе рассмотрения судом ходатайства об освобождении, также приложите нотариально заверенную копию свидетельства о браке, чтобы суд убедился, что она действительно жена вашего родственника.

Я не знаю нюансов событий по которому ваш родственник оказался в таких местах, и если в деле есть потерпевший то можно будет приложить его ходатайство так как при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается мнение потерпевшего или его представителя.

А так, желаю Вам скорейшей встречи возле семейного очага.

Изменено 25 Марта 2012 пользователем Антикиллер

[Гость Гость]

Для начала, неплохо бы знать, статью, по которой его осудили.

ст. 179 ч.2 п.а, в, г, 24 ч.3, 96 ч2, п. а, ж, г.

отсидел 11 лет за это время было 7 поощрений и 1 взыскание которое на момент УДО было погашено

[Гость Гость]

Спасибо, значит всетаки дожидаться УДО и прикладывать ходатайства жены, а жалобы действия не возымеют

[Франт]

ст. 179 ч.2 п.а, в, г, 24 ч.3, 96 ч2, п. а, ж, г.

отсидел 11 лет за это время было 7 поощрений и 1 взыскание которое на момент УДО было погашено

Да, тяжело будет конечно.

а жалобы действия не возымеют

Всякое может быть, мало-ли.

Вдруг возымеют.

Чего не случается.

Просто практика показывает, что кроме того, что с человеком, отбывающим наказание и пишущим много жалоб, никто так сказать "связываться" не хочет.

Имейте это ввиду.

Что касается собственно жалоб - ну просто подумайте, когда все, кто читает такую жалобу, узнаёт суть дела осужденного - по каким статьям он был осужден, какое мнение у него в данном случае должно сложиться?

Во всяком случае, никто реально помогать не будет - это точно.

[Гость Geste]

Сидите дальше и думайте над своим поведением!

[Эдуард]

когда все, кто читает такую жалобу, узнаёт суть дела осужденного - по каким статьям он был осужден, какое мнение у него в данном случае должно сложиться?

Я тоже от набора статей слегка опешил.

При совке за такие фокусы бы лоб зеленкой намазали.

[Пацан]

Дать УДО или не дать право суда, а не обязанность. По каким то причинам, судья считает человека не исправившемся. Тут ведь субективный фактор, коллекция статей внушительная. Видимо судья не уверен, что сиделец, на воле не будет зарабатывать так как ранше, разбоем...

[Елiмай]

ст. 179 ч.2 п.а, в, г, 24 ч.3, 96 ч2, п. а, ж, г.

96-я вменена по всем пунктам через 24-ю ч.3? Т.е. никто из потерпевших, включая беременную, не погиб?

отсидел 11 лет

Вы вроде не указали, сколько лет дали по приговору.

[Гость Гость]

96-я вменена по всем пунктам через 24-ю ч.3? Т.е. никто из потерпевших, включая беременную, не погиб?

Вы вроде не указали, сколько лет дали по приговору.

Да погибших нет. Дали 15 лет

[Елiмай]

Ну раз потерпевшие живы, то надо следовать дельному совету Антикиллера: поработайте с ними. Получите от них заявления о том, что они просят либо хотя бы не возражают против УДО, что не имеют к вам материальных претензий.

суд отказывал в УДО мотивируя что не исправился, характеристика формальная

Так постарайтесь на следующий раз получить не "формальную" характеристику, попросите администрацию написать её от души.

[Елiмай]

Добавлю, вы вроде обжаловали постановления судов только в апелляцию. Попробуйте обжаловать их ещё в Верховный Суд в надзорном порядке.

[Гость Гость]

Спасибо всем за советы. Отказы наверное действительно были обоснованны на основании лишь того что срок подошел гникто не освободит. Ни ходатайств от родственников, ни от потерпевшего не было. Сейчас постараемся максимально собрать все справки к следующему УДО