Обжалование решения Апелляционного совета

[Шилов]

Добрый День и с наступающим Наруызом!!!

Да простят меня модераторы, но не нашел ничего подходящего в поиске.

Господа юристы, есть у кого-нибудь рыба искового заявления по обжалованию решения Апелляционного совета НИИС МЮ РК об отказе в регистрации товарного знака в связи со сходством заявленного знака до степени смешения с другим товарным знаком. Если есть можно скинуть в личку.

Заранее благодарю.

[Шилов]

ЛЮДИ ПОМОГИТЕ!!! :good_evil:

[Burubek]

рыба искового заявления по обжалованию решения Апелляционного совета НИИС МЮ РК об отказе в регистрации товарного знака в связи со сходством заявленного знака до степени смешения с другим товарным знаком.

Наверное, судя по степени редкости таких явлений в казахстанской практике, вам следует поискать похожие решения в российской практике?

ИМХО, я бы на вашем месте поступил бы в таком случае так: на основании ст. 18 Конституции РК обратился бы к органу, отказавшему в удовлетворении требований, с просьбой разъяснить, на каких основаниях был отказ. Попросите разъяснить весь порядок, на основании которого осуществляется данная процедура, какими правила и нормативами руководствуется орган или иные, подчиненные ему, коллегиальные структуры.

В случае направления вам ответа, который будет необоснованным, без ссылок на законы, немотивирован действующими НПА, то тогда будет основание обжаловать их действия в суде, как незаконные, немотивированные.

Конституция РК. Статья 18

3. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица и средства массовой информации обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации.