Гость Mak Опубликовано 27 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2012 Добрый день, Приближается судебный процес о взыскание суммы с должника по Расписке. Есть ньюансы, Расписка написано полностью собственноручно, но без указания заголовка “Расписка”, в расписке сумма укзано только в цифрах (не прописью) и валюта указано не точно а именно просто в “доллары” какие именно не уточнены так же в залог денег оставлено имущество которе принадлежит третьему лицу который не указан в расписке. Может ли ответчик уйти от ответственности из за выше указанных пунктов и можно ли заполучить имущество третьего лица по этому делу? знаю что расписка является доказательством того что имело место быть такой сделки, но означает ли расписка сам ФАКТ передачи денег заемщику от кредитора? Нужны ли доп документы вроде акта приемки и передачи суммы? Больше спасибо. Цитата
Малинка Опубликовано 27 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2012 Добрый день, Приближается судебный процес о взыскание суммы с должника по Расписке. Есть ньюансы, Расписка написано полностью собственноручно, но без указания заголовка “Расписка”, в расписке сумма укзано только в цифрах (не прописью) и валюта указано не точно а именно просто в “доллары” какие именно не уточнены так же в залог денег оставлено имущество которе принадлежит третьему лицу который не указан в расписке. Может ли ответчик уйти от ответственности из за выше указанных пунктов и можно ли заполучить имущество третьего лица по этому делу? знаю что расписка является доказательством того что имело место быть такой сделки, но означает ли расписка сам ФАКТ передачи денег заемщику от кредитора? Нужны ли доп документы вроде акта приемки и передачи суммы? Больше спасибо. Слово расписка, думаю, не играет большой роли. Главное стороны займа, сумма, срок возврата. Статья 127. Деньги (валюта) 1. Денежной единицей в Республике Казахстан является тенге. Статья 158. Недействительность сделки, содержание которой не соответствует требованиям законодательства 1. Недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Статья 157. Недействительные сделки и последствия недействительности 3. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить стоимость подлежащего возврату имущества, стоимость пользования имуществом, выполненных работ или оказанных услуг в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены настоящим Кодексом. Аналогичное дело было, суд признал сделку недействительной, обязал сторону-заемщика вернуть полученное по сделке в тенге на момент вынесения решения. Цитата
Депутат Опубликовано 27 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2012 Добрый день, Приближается судебный процес о взыскание суммы с должника по Расписке. Есть ньюансы, Расписка написано полностью собственноручно, но без указания заголовка “Расписка”, в расписке сумма укзано только в цифрах (не прописью) и валюта указано не точно а именно просто в “доллары” какие именно не уточнены так же в залог денег оставлено имущество которе принадлежит третьему лицу который не указан в расписке. Может ли ответчик уйти от ответственности из за выше указанных пунктов и можно ли заполучить имущество третьего лица по этому делу? тут будет работать аналогия права Цитата
Малинка Опубликовано 27 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2012 А по имуществу третьего лица - не получите, он ведь не давал согласия на это действо. Цитата
Гость Mak Опубликовано 27 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2012 Слово расписка, думаю, не играет большой роли. Главное стороны займа, сумма, срок возврата. Статья 127. Деньги (валюта) 1. Денежной единицей в Республике Казахстан является тенге. Статья 158. Недействительность сделки, содержание которой не соответствует требованиям законодательства 1. Недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Статья 157. Недействительные сделки и последствия недействительности 3. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить стоимость подлежащего возврату имущества, стоимость пользования имуществом, выполненных работ или оказанных услуг в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены настоящим Кодексом. Аналогичное дело было, суд признал сделку недействительной, обязал сторону-заемщика вернуть полученное по сделке в тенге на момент вынесения решения. (суд признал сделку недействительной - обязал сторону-заемщика вернуть полученное по сделке в тенге на момент вынесения решения) не могли бы вы пояснить мне этот момент как сделка может быть признана недействительной но при этом заемщика обязали вернуть ДОЛГ? я не вижу тут логической связи? раз сделка недействительна то это в моем пониманий должно означать что никто никому ничего недолжен или я что то путаю? Цитата
Гость Гость Опубликовано 27 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2012 Малинка (суд признал сделку недействительной - обязал сторону-заемщика вернуть полученное по сделке в тенге на момент вынесения решения) не могли бы вы пояснить мне этот момент как сделка может быть признана недействительной но при этом заемщика обязали вернуть ДОЛГ? я не вижу тут логической связи? раз сделка недействительна то это в моем пониманий должно означать что никто никому ничего недолжен или я что то путаю? Цитата
Вовун Опубликовано 28 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2012 раз сделка недействительна то это в моем пониманий должно означать что никто никому ничего недолжен или я что то путаю? Путаете. При признании сделки недействительной каждая из сторон возвращает другой строне всё полученное по сделке (п.3 ст.157 ГК РК). Цитата
Гость Mak Опубликовано 28 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2012 Дорогие юристы, пожалуйста подскажите в расписке сумма указана только цифрами без прописью и валюта указана не точно а именно ### (это цифры) и в скобке (доллары) какие именно неуточнены. Так же имеется кривой символ доллара типа $ но больше напоминает цифру 8 нежели чем знак доллара каким боком мне может это выйти в суде по расписке? Заранее благодарю. Цитата
Волчара8 Опубликовано 6 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2013 Аналогичное дело было, суд признал сделку недействительной, обязал сторону-заемщика вернуть полученное по сделке в тенге на момент вынесения решения. Я правильно понимаю - если в расписке была указана сумма 100 долларов - суд присудил вернуть 100 тенге? Или всё же в тенге эквивалентно курса на момент совершения сделки либо момент вынесения решения? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.