какую статью использовать для взыскания долга по расходнику?

[Гость Джамиля]

Сотрудник фирмы брал деньги на закупку по расходному кассовому ордеру. Но не отчитался за них. Что-то купил, принес квитанцию и накладные и товар, но остальная сумма - почти полмиллиона тенге осталась у него. Он не сдал оставшиеся деньги, а по тихому уволился.Просто тогда бухгалтер болела и это осталось незамеченным. А теперь бухгалтер бегает, просит его вернуть деньги или отчитаться, но должник и ухом не ведет.

Надо подавать в суд, все доказательства налицо - стоит подпись что деньги получал. Но по какой статье подавать.

Мне кажется по ГК, а директор говорит что по трудовому (тот был материально ответственным лицом). Однако мне кажется что по трудовому кодексу не пойдет, так как там должен быть противоправные и все такое. А по ГК проще - должен - верни. Но какую статью использовать для взыскания долга по расходнику?

[Гость Гость]

если он был действительно мат-отв. лицом можно по трудовому

[KZ Lawyer]

п. 1 ст. 953 ГК РК.

[Daur_Doka]

Сотрудник фирмы брал деньги на закупку по расходному кассовому ордеру. Но не отчитался за них. Что-то купил, принес квитанцию и накладные и товар, но остальная сумма - почти полмиллиона тенге осталась у него. Он не сдал оставшиеся деньги, а по тихому уволился.Просто тогда бухгалтер болела и это осталось незамеченным. А теперь бухгалтер бегает, просит его вернуть деньги или отчитаться, но должник и ухом не ведет.

Надо подавать в суд, все доказательства налицо - стоит подпись что деньги получал. Но по какой статье подавать.

Мне кажется по ГК, а директор говорит что по трудовому (тот был материально ответственным лицом). Однако мне кажется что по трудовому кодексу не пойдет, так как там должен быть противоправные и все такое. А по ГК проще - должен - верни. Но какую статью использовать для взыскания долга по расходнику?

Меня терзают смутные сомнения, а нельзя ли натянуть на ст.176 или ст.177 УК РК??? Есть мнения

[Вовун]

Но какую статью использовать для взыскания долга по расходнику?

Подпункт 2) ст.167 ТК РК.

[KZ Lawyer]

Подпункт 2) ст.167 ТК РК.

Пп. 2 ст. 167 ТК РК разве не предусматривает необеспечения сохранности имущества и других ценностей, полученных работником под отчет по разовому документу?

Не думаю, что деньги в этом случае переданы ему для обеспечения их надлежащей сохранности.

[Вовун]

Не думаю, что деньги в этом случае переданы ему для обеспечения их надлежащей сохранности.

Так не обязательно целью передачи имущества должна быть его сохранность. Имущество может быть передано для различных целей, связанных с его трудовой деятельностью, просто после получения имущества Работник должен обеспечить его сохранность и не растратить и т.п. В данном случае имущество - деньги, разовый документ - расходный кассовый ордер.

[Гость Бухгалтер]

Кстати, с этим иском надо в районный суд подавать или в СМЭС ?

[Наташ]

Кстати, с этим иском надо в районный суд подавать или в СМЭС ?

Городской/районный

[Гость Айдарчик]

Меня терзают смутные сомнения, а нельзя ли натянуть на ст.176 или ст.177 УК РК??? Есть мнения

попытаться можно на 176 УК РК, как растрата вверенного чужого имущества......только будет ли орган уголовного преследования "заниматься" этим делом?))))))