Гость Снежок Опубликовано 28 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2012 Добрый день уважаемые юристы. Срочно нужно услышать Ваше мнение, еще лучше совет. Дело в том, что пеостановление райнного суда вовращена апелляционная жалоба ответчика в соответствии с пп. 4 ст. 337 ГПК РК, т.е. жалоба подана лицом, не имеющим права на подачу жалобы. Дело в том, что ответчиком по делу является АО головной офис в Алматы. У Директора филиала ( в том городе, где проходит процесс) есть доверенность на представление интересов в суде юр. лица АО с правом передоверия. Директор выдает доверенность представителю филиала, только в ней указано, что он (представитель) может представлять интересы Филиала и все, об АО ни слова. Судья допускает в процесс представителя филиала с такой довернностью, об этом так и указано в решении. А вот апелляционную жалобы возвращает на остновании того, что в доверенности представителя Филиала указан только интерес филиала. Вопрос каким образом, если это возможно, можно вновь подать апелляцион. жалобу от имени Директора или настоять отменить постановление и принять жалобу представителя на рассмотрение!????? Пожалуйста посоветуйте...... Цитата
Mad_bey Опубликовано 28 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2012 Выдайте представителю Филиала от АО доверенность новую с отражением полномочий предусмотренных в 61 ГПК и подавайте кассационную жалобу. Цитата
Гость снежок Опубликовано 29 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2012 Выдайте представителю Филиала от АО доверенность новую с отражением полномочий предусмотренных в 61 ГПК и подавайте кассационную жалобу. Спасибо, что откликнулись, а то что дата будет позже даты апелляционной жалобы, так можно? и сразу можно в кассацию? Цитата
Гость снежок Опубликовано 29 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2012 Спасибо, что откликнулись, а то что дата будет позже даты апелляционной жалобы, так можно? и сразу можно в кассацию? имею ввиду дату новой доверенности? суд примет в таком варианте? Цитата
Mad_bey Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 ничего страшного выдайте сразу на все инстанции сразу Цитата
Q100 Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 Выдайте представителю Филиала от АО доверенность новую с отражением полномочий предусмотренных в 61 ГПК и подавайте кассационную жалобу.если сроки на подачу апелляционной жалобы прошли - то в надзор. с кассацией пролет. Цитата
Гость снежок Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 ничего страшного выдайте сразу на все инстанции сразуА ведь тогджа все равно получиться, что на момент подачи апелляционной жалобы лицо подписавшее ее (представитель) не имело права ее подписывать? Как быть? Это является для суда основание не принять апелляцин. жалобы, и тогда решение может вступить в законную силу? Цитата
Q100 Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 1. подавайте апжалобу, подписанную уполномоченным лицом. 2. ищите уважительные причины пропуска срока на подачу апжалобы. 3. прилагайте к апжалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апжалобы по уважительной/-ым/ причине/-ам/. Цитата
Q100 Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 ... и тогда решение может вступить в законную силу?решение суда вступит по истечению срока на подачу апжалобы. при этом, истечение срока у сторон может быть совершенно разным. /по истечении 15 дней с момента получения копии решения суда/. Цитата
Гость снежок Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 если сроки на подачу апелляционной жалобы прошли - то в надзор. с кассацией пролет. в надзор нужно просить возобновить срок подачи апелляции или указать на то, что судья изначально сама допусила ошибку допустив представителя Филиала представлять интересы АО, и на основании этой же доверенности вернула апелляцию?? Спасибо за участие... Цитата
Q100 Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 в надзор нужно просить возобновить срок подачи апелляции или указать на то, что судья изначально сама допусила ошибку допустив представителя Филиала представлять интересы АО, и на основании этой же доверенности вернула апелляцию?? Спасибо за участие...участвую.... 1. вот это:если сроки на подачу апелляционной жалобы прошли - то в надзор. с кассацией пролет.было ответом на это:Выдайте представителю Филиала от АО доверенность новую с отражением полномочий предусмотренных в 61 ГПК и подавайте кассационную жалобу.2. вот это:решение суда вступит по истечению срока на подачу апжалобы. при этом, истечение срока у сторон может быть совершенно разным. /по истечении 15 дней с момента получения копии решения суда/.было ответом на это:А ведь тогджа все равно получиться, что на момент подачи апелляционной жалобы лицо подписавшее ее (представитель) не имело права ее подписывать? Как быть? Это является для суда основание не принять апелляцин. жалобы, и тогда решение может вступить в законную силу?3. Вам же, нужно попытаться сделать следующее:1. подавайте апжалобу, подписанную уполномоченным лицом. 2. ищите уважительные причины пропуска срока на подачу апжалобы. 3. прилагайте к апжалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апжалобы по уважительной/-ым/ причине/-ам/. понятно участвую? :signthankspin: Цитата
Гость снежок Опубликовано 31 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2012 понятно участвую? теперь вроде бы да все очень понятно, еще раз ограомное спасибо. буду пытаться.... Но если что можно Вас еще потревожить??!! Правда, спасибо большое!!! Цитата
Q100 Опубликовано 31 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2012 (изменено) теперь вроде бы да все очень понятно, еще раз ограомное спасибо. буду пытаться.... Но если что можно Вас еще потревожить??!! Правда, спасибо большое!!!будет интересовать мое личное мнение - пишите в личку. в целях этого:... 2. ищите уважительные причины пропуска срока на подачу апжалобы. ...рекомендую почитать Нормативное постановление Верховного суда РК от 20.03.2003 г. № 2 "О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства". Изменено 31 Марта 2012 пользователем Q100 Цитата
Гость снежок Опубликовано 4 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2012 будет интересовать мое личное мнение - пишите в личку. в целях этого:рекомендую почитать Нормативное постановление Верховного суда РК от 20.03.2003 г. № 2 "О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства". да , с ним я уже тоже ознакомилась, а вот прям уважителную причину найти не могу, ап. жалобу сдали в срок, а вот подписал ее не тот человек, сами виноваты получается,,,, Цитата
Q100 Опубликовано 4 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2012 ..., а вот прям уважителную причину найти не могу, ап. жалобу сдали в срок, а вот подписал ее не тот человек, сами виноваты получается,,,,тогда только так:если сроки на подачу апелляционной жалобы прошли - то в надзор. с кассацией пролет.на, так называемый, "преднадзор", лучше обязательно явиться. ну, об этом есть отдельная ветка. поищите. Цитата
R.Rina Опубликовано 8 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 8 Февраля 2016 В 30.03.2012 at 13:38, Q100 сказал(а): если сроки на подачу апелляционной жалобы прошли - то в надзор. с кассацией пролет. Объясните пожалуйста......почему "с кассацией пролет"? Ведь апелляция на не вступившие в законную силу.........а кассация - на вступившие. Так почему же пролет и сразу в надзорную? P.S. - я не юрист, но очень нужно знать......))))) Цитата
Сов Опубликовано 8 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 8 Февраля 2016 Вы смотрите тему 2012 года. Срок подачи апелляционной жалобы составлял тогда 15 дней, срок подачи кассационной жалобы - 6 месяцев, надзорной (проще скажем) - 1 года. Так что - пролет по срокам. З.Ы. Принят и вступил с силу с 01.01.16г новый ГПК, обратите внимание. Цитата
Efiop Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2017 Была подана апелляционная жалоба, суд вернул его по причинам отсутствия приказа о назначении руководителя и в связи с тем что апел.жалоба подана лицом не имеющим право на его подписание. Внизу определил, что данное определение может быть обжалован или опротестовано с соблюдением ст.429 ГПК РК, со дня изготовления определения в окончательной форме. Апелляция была подана во время, но с упущениями, на сканированном варианте иска отсутствовала подпись руководителя, но подписана апеляционная жалоба электронной подписью руководителя. На данный момент сроки указанные для апелляционной жалобы в решении суда первой инстанции прошли, скажите если сроки прошли, то уже это все или можно предпринять кое какие действия для принятия апелляционной жалобы? Цитата
Сов Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2017 Изучите инструкцию по судебному кабинету. В ней указано, что документ в формате ворд должен быть и соответствующие поля заполнены. Обжалуйте определение о возврате апелляционной жалобы, приложите инструкцию. Цитата
Efiop Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2017 1 час назад, Сов сказал(а): Изучите инструкцию по судебному кабинету. В ней указано, что документ в формате ворд должен быть и соответствующие поля заполнены. Обжалуйте определение о возврате апелляционной жалобы, приложите инструкцию. так и есть, в инструкции написано в разделе 3 написано что форматы Цитата Формат файла, загружаемого пользователем должен соответствовать *doc, *docx, *pdf, *jpeg. Максимальный размер каждого файла не должен превышать 10 МВ. подпись и печать оказывается присутствует на жалобе, прошу прощения за заблуждение! В определении суд указал что отсутствует приказ на "исполняющего обязанности руководителя" на основании этого определил что жалоба подана лицом не имеющим право на его подачу и подписание! В п.7, ст. 404 ГПК, в требованиях к апелляционной жалобе написано Цитата "7) дату подачи жалобы, протеста и подпись лица, подающего жалобу, протест. К жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ по моему "и.о.руководителя" и "представитель" это две разные вещи! К тому же, при подаче иска в первой инстанции этому же судье была передана копия приказа о назначении руководителя, разве это не имеет какую либо цепочку в процессуальных действиях! Если сделать упор со ссылкой на инструкцию, то там написано следующее: Цитата 4. Подача апелляционной/частной жалобы 21. Для подачи апелляционной/частной жалобы пользователь осуществляет выбор сервиса «Апелляционная/частная жалоба» в разделе «Пересмотр судебных актов», и по какому делу подается апелляционная/частная жалоба. Затем заполняет соответствующую форму электронной апелляционной/частной жалобы. 22. Пользователь загружает в систему подачи электронных документов файлы, содержащие апелляционную/частную жалобу и документы, прилагаемые к ней. По завершении загрузки файлов пользователь осуществляет проверку правильности введенных данных, используя возможность их исправления. 23. Апелляционная/частная жалоба после удостоверения электронной цифровой подписью пользователя передается в информационную систему судебных органов Республики Казахстан. 24. Требования к содержанию апелляционных жалоб устанавливаются статьей 335 ГПК и статьей 423 УПК. 25. Подтверждением отправки апелляционной/частной жалобы является формирование талона об отправке. 26. Подтверждением регистрации апелляционной/частной жалобы является формирование талона о регистрации. 27. В случае отклонения регистрации поданной апелляционной/частной жалобы пользователь может дополнительно направить необходимые документы, воспользовавшись функцией «Отправить дополнительные документы». по моему тут не написано про доверенность или иной документ удостоверяющий полномочия подающего жалобу, к тому же в пункте 24 инструкции требования к содержанию жалобы ссылаются совсем на другую статью, 335 сейчас это вообще другая статья "Подача заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар"! Но ведь, с инструкцией это трудно доказуемо, вдруг за те дни пока рассмотрят жалобу, возьмут и исправят инструкцию) Цитата
Сов Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2017 Тогда меняет дело. на инструкцию не заморачиваемся так факт подписания суд не оспаривает. Вам на руку играет тот факт, что приказ на и.о. руководителя был представлен на обозрение суду первой инстанции и в материалах гражданского дела имеется его копия. В жалобе конкретно укажите, когда, кому в какое время был представлен этот документ. Может быть есть в протоколе судебного заседания или видеофиксация. В определении суд указал что отсутствует приказ на "исполняющего обязанности руководителя" на основании этого определил что жалоба подана лицом не имеющим право на его подачу и подписание! Если срок пропущен - я вижу вариант только обжаловать определение. Цитата
Efiop Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2017 1 час назад, Сов сказал(а): Тогда меняет дело. на инструкцию не заморачиваемся так факт подписания суд не оспаривает. Вам на руку играет тот факт, что приказ на и.о. руководителя был представлен на обозрение суду первой инстанции и в материалах гражданского дела имеется его копия. В жалобе конкретно укажите, когда, кому в какое время был представлен этот документ. Может быть есть в протоколе судебного заседания или видеофиксация. В определении суд указал что отсутствует приказ на "исполняющего обязанности руководителя" на основании этого определил что жалоба подана лицом не имеющим право на его подачу и подписание! Если срок пропущен - я вижу вариант только обжаловать определение. спасибо за советы, и последний вопрос, если обжалуем определение, то апелляцию необходимо снова подавать или суд в случае удовлетворения жалобы на определение как-то автоматический восстановить ранее поданную апелляцию? Еще раз спасибо! Цитата
Efiop Опубликовано 17 Мая 2017 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2017 19 часов назад, Сов сказал(а): Тогда меняет дело. на инструкцию не заморачиваемся так факт подписания суд не оспаривает. Вам на руку играет тот факт, что приказ на и.о. руководителя был представлен на обозрение суду первой инстанции и в материалах гражданского дела имеется его копия. В жалобе конкретно укажите, когда, кому в какое время был представлен этот документ. Может быть есть в протоколе судебного заседания или видеофиксация. В определении суд указал что отсутствует приказ на "исполняющего обязанности руководителя" на основании этого определил что жалоба подана лицом не имеющим право на его подачу и подписание! Если срок пропущен - я вижу вариант только обжаловать определение. созвонился с судьей, судья говорит что, это не зависит от того было ли передано до этого приказ или нет, на каждое обращение необходимо прикладывать приказ! Вообще я отправлял его факсом через приемную!, кроме этого в апелляционную жалобу прикреплял договор где также указана должность и фио руководителя, интересно это можно считать документом который подтверждает полномочия руководителя! Цитата
Сов Опубликовано 17 Мая 2017 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2017 (изменено) Ну от судьи другой реакции и не ожидалось. На каждое обращение прикладывать приказ. Апелляционная жалоба не является обращением, согласно смыслу Закона РК "о порядке рассмотрения обращений.." Статья 404. Содержание апелляционных жалобы, протеста 1. Апелляционные жалоба, протест должны содержать: 7) дату подачи жалобы, протеста и подпись лица, подающего жалобу, протест. К жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ. Изменено 17 Мая 2017 пользователем Сов Цитата
Efiop Опубликовано 17 Мая 2017 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2017 3 часа назад, Сов сказал(а): Ну от судьи другой реакции и не ожидалось. На каждое обращение прикладывать приказ. Апелляционная жалоба не является обращением, согласно смыслу Закона РК "о порядке рассмотрения обращений.." Статья 404. Содержание апелляционных жалобы, протеста 1. Апелляционные жалоба, протест должны содержать: 7) дату подачи жалобы, протеста и подпись лица, подающего жалобу, протест. К жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ. "если в деле отсутствует такой документ" понял, спасибо! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.