Перекресток

[DjeSoP]

Подскажите что же это перекресток? По ПДД перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

С какими второстепенными дорогами? Интересует вопрос является ли перекрестком местопересечения асфальтированной дороги с не асфаьтированной в населенном пункте, без установленных знаков? Т.е. главная дорога и второстепенная. Или в ПДД имеется в виду др. второстепенная дорога? :sarcasm:

[DjeSoP]

Какие из тих знаков будут устанавливаться н перекрестках? А также будет ли считаться перекрестком место где установлены знаки 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3?Че то я ваще запутался?

[Perpetuum D.]

Подскажите что же это перекресток? По ПДД перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

С какими второстепенными дорогами? Интересует вопрос является ли перекрестком местопересечения асфальтированной дороги с не асфаьтированной в населенном пункте, без установленных знаков? Т.е. главная дорога и второстепенная. Или в ПДД имеется в виду др. второстепенная дорога?

Определяющими словами являются: места пересечения со второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета. По вопросу - нет не является, это место пересечения дорог, но не перекресток. ИМХО

При этом главной дорогой будет являться, соответственно, "дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий".

Изменено 28 Марта 2012 пользователем Perpetuum D.

[DjeSoP]

Значит получается пересечения(примыкания) дорог со знаками 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 не буду перекрестками?едь там тоже идет речь о второстепенных дорогах?

[Perpetuum D.]

Значит получается пересечения(примыкания) дорог со знаками 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 не буду перекрестками?едь там тоже идет речь о второстепенных дорогах?

Почему же не будут - будут. Если установлен знак приоритета, коими являются 2.3.1, .2.3.2, 2.3.3 и 2.3.4, то такое место пересечение дорог не подходит под исключения.

[DjeSoP]

Так значит если на пересечении дорог стоят знаки приоритета(при этом не имеет значение покрытия дороги), то такое пересечение будет являться перекрестком. Если знаков нет, и покрытие разное, то такое пересечение не будет перекрестком. Я правильно понял?(да уж чему меня в школе учили?)

[Perpetuum D.]

Так значит если на пересечении дорог стоят знаки приоритета(при этом не имеет значение покрытия дороги), то такое пересечение будет являться перекрестком. Если знаков нет, и покрытие разное, то такое пересечение не будет перекрестком. Я правильно понял?(да уж чему меня в школе учили?)

Нескромный вопрос, а зачем вам это надо? Даже если это не перекресток, то понятий главная дорога, второстепенная дорога и равнозначные дороги никто не отменял.

[DjeSoP]

Нескромный вопрос, а зачем вам это надо?

Каждый день езжу домой по дороге, где стоит знак запрещающий превышать скорость 40, дорога асфальтрванная, а дальше несколько пересечений дорог можно сказать без покрытия(знаков ни каких нет). И я постоянно считал, что знак дейтвует до первого пересечения дорог, считая его перекрестком, но оказывается не так? :signthankspin:

[М.Ю.]

Даже если это не перекресток, то понятий главная дорога, второстепенная дорога и равнозначные дороги никто не отменял.

Неплохо бы ещё и пунктик из ПДД по этому вопросу иметь. Я, например, знаю только 8.10.

[volodiy.z]

Каждый день езжу домой по дороге, где стоит знак запрещающий превышать скорость 40, дорога асфальтрванная, а дальше несколько пересечений дорог можно сказать без покрытия(знаков ни каких нет). И я постоянно считал, что знак дейтвует до первого пересечения дорог, считая его перекрестком, но оказывается не так?

А дорога в городе и ли вне города?

Если дорога не с односторонним движением и без сплошной разделительной, то в случае спора с жоловцами можно сказать , что знака ограничения не видел, так как выехал с одной из пересекающих дорог, это естественно, если доблесные инспекторы не видели как вы мимо знака проезжали :crazy:

[volodiy.z]

Неплохо бы ещё и пунктик из ПДД по этому вопросу иметь. Я, например, знаю только 8.10.

посмотри главу 13, раздел проезд нерегулируемых прекрёстков (с п.13.11 и до конца главы) :signthankspin:

[М.Ю.]

посмотри главу 13

Посмотрел главу. Речь идёт не о перекрестках, а о пересечениях, не являющихся перекрестками.

Изменено 29 Марта 2012 пользователем М.Ю.