Tangerine Опубликовано 28 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2012 Не нашел подобной темы, поэтому создаю новую. Статья 329 ГК РК: 1. В силу гарантии гарант обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение обязательства этого лица полностью или частично солидарно с должником, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. Включает ли это самое "отвечать за исполнение обязательства" также и "добровольно исполнять обязательство"? Приведу пример: "К" - кредитор; "Д" - должник; "Г" - гарант. 1) К выставляет счет Д. 2) Д самостоятельно оплатить не может и пересылает этот счет Г. 3) Г по договору гарантии добровольно (без суда) оплачивает счет К. Со стороны выглядит как перевод долга без ведома К. С другой стороны - не обнаружил в законодательстве запрета совершить такой маневр в рамках договора гарантии. А сможет ли Г оплачивать счета, выставленные на имя Д? или же К нужно будет сделать новый счет на имя Г?
DanikZH Опубликовано 28 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2012 Так если Г оплатит по счету Д, он же потом не сможет предъявить требования к Д. Лучше наверное для гаранта оплатить по ст 333 ГК РК!
DanikZH Опубликовано 28 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2012 Г сможет. А если Г не предупредит об этом Д, потом к Г перейдут права К?
Tangerine Опубликовано 29 Марта 2012 Автор Жалоба Опубликовано 29 Марта 2012 Кстати, Г и Д - связанные компании. Т.е. Г потом ничего не будет предъявлять Д. Вопрос чисто практический - проведет ли банк такую транзакцию? будут ли потом вопросы у налоговиков?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти