Гость maximus2 Опубликовано 31 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 31 Марта 2006 Постановление Правительства Республики Казахстан от 12 мая 2005 года № 448 Об утверждении Перечня множительно-копировальной техники цветного изображения, приобретение, хранение, перевозка, ввоз и вывоз которой осуществляются по разрешениям органов внутренних дел. Кто-нибудь воспринимает это постановление всерьез? Его случайно не отменили? Мне кажется, что его вообще проигнарировали все, в том числе и сами органы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_VitaR_* Опубликовано 1 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2006 Перечня... ...множительно-копировальной техники цветного изображения... ...по разрешениям органов внутренних дел. А хоть кусочек перечня можно? Интересно бы сравнить модели со списком на EFF.org (www.eff.org/Privacy/printers/list.php) - может, под ограничение попали только те, которые не печатают скрытые метки (см. www.eff.org/Privacy/printers)?.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость maximus2 Опубликовано 4 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2006 А хоть кусочек перечня можно? Интересно бы сравнить модели со списком на EFF.org (www.eff.org/Privacy/printers/list.php) - может, под ограничение попали только те, которые не печатают скрытые метки (см. www.eff.org/Privacy/printers)?.. ПЕРЕЧЕНЬ множительно-копировальной техники цветного изображения, приобретение, хранение, перевозка, ввоз и вывоз которой осуществляются по разрешениям органов внутренних дел Полноцветная множительно-копировальная техника цветного изображения, имеющая разрешающую способность, в том числе с возможностью интерполяции от 1200 точек на дюйм (dpi) и выше или линиатурой от 150 растровых точек на дюйм (lpi) и выше с использованием четырех и более цветов со следующей технологией печати: 1) ксерографической; 2) сублимационной; 3) термического нанесения чернил на основе воска; 4) струйной. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость maximus2 Опубликовано 5 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2006 У меня промелькнула мысль, может это постановление только копиров касается? А принтеры зря обидели, они не причем? Кто-нибудь встречал разъяснение этого постановления? В Вашем городе продают цветные принтеры? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 5 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2006 (изменено) Постановление Правительства Республики Казахстан от 12 мая 2005 года № 448 Об утверждении Перечня множительно-копировальной техники цветного изображения, приобретение, хранение, перевозка, ввоз и вывоз которой осуществляются по разрешениям органов внутренних дел. Кто-нибудь воспринимает это постановление всерьез? Его случайно не отменили? Мне кажется, что его вообще проигнарировали все, в том числе и сами органы. Вы знаете, maximus2, - пожалуй Вы правы в части того, что на это постановление пока не очень обращают внимание. Если только не поднимать шум вокруг него.... Заглянув в тему испытал некое ощущение "дежа вю" (сбой матрицы? ) Несколько лет этот вопрос уже обсуждался ВОТ ЗДЕСЬ Это из архива старого форума. Кончилось вот чем для не в меру любознательного нашего коллеги kkafp Offline Статус: Members Всего сообщений: 34 Зарегистр.: Сентябрь 2001 Местонахождение: Чимкент Написано: Ноябрь 25 2001,19:58 Ха прикол !!! Встретил своего однокласника, он оказывается в УВД работает, как раз в том отделе который меня интересует, попросил его "Правила ..." (см. выше) найти, он обещал помочь, а так же направил к некоему подполковнику, который сообщил мне, что принтер все таки должен регистрироваться!!! И для регистрации нужно кучу всяких документов: копии налогового патента, паспорта аппарата и владельца, договора аренды; справку с псих, нарко, адресного, про какие-то судимости несудимости, да еще и платить чтой-то надо!?... На вопрос: почему другой в его отделе не хотел принтер наш регистрировать - было сказано, что он молодой ещё и не знает... Вот и нашел приключения на... eek biggrin Так можа не стоит будить лихо, пока тихо? :idea3: Изменено 5 Апреля 2006 пользователем Владимир К Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость maximus2 Опубликовано 6 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 6 Апреля 2006 Так можа не стоит будить лихо, пока тихо? Дык а я и не прочь узнать, действительно ли пока тихо, или уже кого-нибудь проверяли, случаи реальные есть или нету. По нелицензионному программному обеспечению тоже тихо было, а тут раз вдруг, и как снег на голову - лично мне второго раза не надо - первого хватило вполне Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_VitaR_* Опубликовано 7 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2006 ПЕРЕЧЕНЬ множительно-копировальной техники цветного изображения Понятно. А я подумал было (и откуда такая наивность?!) что это перечень моделей... Но наши набольшие, как всегда, решили не "заморачиваться" по мелочам (или просто спец. знаний... м-м... наличие отсутствия). Но! Является-ли принтер ("устройство вывода" по компьютерной терминологии) "множительно-копировальным" устройством? Конечно, он может стать им, но только в комплексе с другим оборудованием (компьютером) и программным обеспечением... Так ведь если дома в кладовке стоит банка с бензином и лежат несколько кусков хоз. мыла и пакет серебрянки, то никто тебя за изготовление напалма никак не зацепит -- пока не смешаешь всё это вместе... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость maximus2 Опубликовано 7 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2006 Конечно, он может стать им, но только в комплексе с другим оборудованием (компьютером) и программным обеспечением... Так ведь если дома в кладовке стоит банка с бензином и лежат несколько кусков хоз. мыла и пакет серебрянки, то никто тебя за изготовление напалма никак не зацепит -- пока не смешаешь всё это вместе... К сожалению, принтер без компьютера и ПО менее полезная штука, чем то же мыло, или бензин например, отдельно стоящий принтер достаточно редко встречается в природе (разве что фотопринтеры, что печатают с флэшек или напрямик с фотоаппарата). Хуже всего, что это постановление, очередная уловка для отжима денег. IMHO без серьёзных финансовых затрат разрешение не получишь. Назрел вопрос: Какое наказание предусматривается за нарушение? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Romkin Опубликовано 7 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2006 (изменено) Поддерживаю вопрос. Так что на счет ответственности? Изменено 7 Апреля 2006 пользователем Romkin Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_VitaR_* Опубликовано 7 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2006 К сожалению, принтер без компьютера и ПО менее полезная штука, чем то же мыло, или бензин например, отдельно стоящий принтер достаточно редко встречается в природеСогласен, довод был очень утрированный. Хотя с каких это пор законодательство и здравый смысл -- близнецы-братья?! :-\ Однако! Даже если этот комплекс (1 компьютер + 1 принтер + как минимум драйвер с возможностью задания кол-ва копий) и собран вместе, копировально-множительную работу на нём всё-таки не сделаешь! Для собственно копирования чего-то нужно, кроме устройства воспроизведения копии, ещё и устройство считывания оригинала (тот же сканер для случая бумажек). Но такими признаками -- возможность копирования-размножения, правда, уже не бумаг, -- обладает и комп вообще без принтера, но с пишущим компактом !.. Так что всё-же -- что же такое вообще "копировально-множительная" техника?! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость maximus2 Опубликовано 7 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2006 Так что всё-же -- что же такое вообще "копировально-множительная" техника?! Надеюсь, вы узнаете ответ на этот вопрос когда-нибудь, но мне кажется что он слишком обширный, достаточно будет разобраться в том, что такое "Полноцветная множительно-копировальная техника цветного изображения, имеющая разрешающую способность, в том числе с возможностью интерполяции от 1200 точек на дюйм (dpi) и выше или линиатурой от 150 растровых точек на дюйм (lpi) и выше с использованием четырех и более цветов со следующей технологией печати: 1) ксерографической; 2) сублимационной; 3) термического нанесения чернил на основе воска; 4) струйной." А еще лучше было бы найти конкретный список моделей копировально-множительной техники, попадающей под этот перечень. (Или наоборот - не попадающей) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_VitaR_* Опубликовано 7 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2006 Надеюсь, вы узнаете ответ на этот вопрос когда-нибудь, но мне кажется что он слишком обширный, достаточно будет разобраться в том, что такое "Полноцветная множительно-копировальная техника цветного изображения, имеющая...Я имел в виду толкование термина -- он выглядит как перечисление классифицирующих признаков, но вот перечислены ли они как альтернативные либо как взаимодополняющие? IMHO если верно 2-е (и как подсказывают здравый смысл и инстинкты носителя языка), то для полного соответствия определению для принтера с компьютером нужен ещё и сканер, как сказано мной выше... Ну или, естественно, вместо всей этой кучи железок под это подойдет полноценный автономный копир ("ксерокс"). :-) На примере с компьютером (опять-таки читая термин по-русски в полном смысле) сканирование текста, распознавание его в чём-то вроде ФайнРидера и печать в 2-х экз. -- это реализация множительных функций "комплекта", а вот сканирование текста в Фотошоп и печать оттуда -- это копирование... А что досо следующей технологией печати: 1) ксерографической; 2) сублимационной; 3) термического нанесения чернил на основе воска; 4) струйной.то, опять-таки IMHO, п.1 с небольшой дыркой -- с тех. точки зрения "ксерографическая" и т.н. "лазерная печать" несколько отличаются. Если зарыться в толковые словари, то в каком-нибудь из первых (хронологически) толкований выяснится... Ну, скажем, что для "ксерографии" нужна спец. пластина? которой нет в принтере (есть, конечно, вал :-) который та же пластина, но в 3D), или ещё что... Да и воск (п.3) уже давно не применяется -- непредсказуем слишко... Думаю, в каких-нибудь пресловутых Штатах за такие лазейки сразу ухватились бы? Боюсь только, что у нас вновь будет "кто больше дал -- того и тапки" А еще лучше было бы найти конкретный список моделей копировально-множительной техники, попадающей под этот перечень. (Или наоборот - не попадающей)Естественно! Только кого и как спросить? Письмом в Канцелярию Правительства, а потом, после отписки, в республиканскую Прокуратуру? Или своего депутата (только чуток подождать для надежности до перед следующими выборами)?.. :-\ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения