взыскание долга отца с квартиры дочери

[Гость NS]

Доброе время суток, уважаемые юристы! разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию:

супруги официально много лет в разводе, но фактически живут все вместе с детьми. Дом был оформлен на жену, после его сноса Компания купила семье квартиру - оформили ее по купле-продаже на дочь, проживают также все вместе. Дочь вышла замуж, взяла ипотечный и потребительский кредиты в банке под залог этой квартиры, но прописана еще тут.

Вдруг выясняется, что отец семейства несколько лет назад взял в долг у некоего человека крупную сумму (но семья при этом не в курсе была), затем этот кредитор как бы передал свой долг какому-то "адвокату". И теперь (спустя годы) этот "адвокат" угрожает через суд наложить арест на квартиру, где проживает вся семья, т.к. ныне должник - уже пенсионер и имущества у него не было, и нет. Долг вроде подтверждается распиской, и с тех пор увеличился с 540 тыс.тенге до 2-х с чем-то млн.

В этой самой квартире помимо должника, проживают также его официальнобывшая жена, сын со своей женой и маленьким ребенком, и прописана сама собственница квартиры (дочь должника), у которой также есть свой маленький ребенок.

Возникают вопросы:

1) какую долю с этой квартиры имеет отец при таком раскладе?

2) может ли действительно суд наложить арест на квартиру, оформленную на дочь (или на совместно проживаемую бывшую жену) за долги отца (или официально бывшего мужа)?

3) возможны ли судебные торги на квартиру, уже находящуюся в залоге у банка по кредитам, в т.ч. и ипотечному?

4) обязаны ли дети, у которых уже свои семьи и дети, оплачивать долг отца, потому что он - пенсионер?

5) правомерно ли такое увеличение долга по расписке (хотя может они специально и ждали столько лет, чтобы сумма побольше была)?

6) есть ли какой-нибудь срок давности для взыскания долга по расписке (или можно ждать лучших времен, когда дети должника например вырастут и будут зарабатывать, и лет через 15 предъявить)?

7) семье советуют нанять адвоката, чтобы договориться на возврате только основного долга и обойтись без продажи квартиры, но за это запросили 200 тыс.тенге, иначе мол ареста на квартиру не избежать - насколько это реально, стОит ли нанимать?

Просветите пожалуйста, уважаемые форумчане, и спасибо всем откликнувшимся заранее!

[Ramzesio]

Доброе время суток, уважаемые юристы! разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию:

6) есть ли какой-нибудь срок давности для взыскания долга по расписке (или можно ждать лучших времен, когда дети должника например вырастут и будут зарабатывать, и лет через 15 предъявить)?

7) семье советуют нанять адвоката, чтобы договориться на возврате только основного долга и обойтись без продажи квартиры, но за это запросили 200 тыс.тенге, иначе мол ареста на квартиру не избежать - насколько это реально, стОит ли нанимать?

Просветите пожалуйста, уважаемые форумчане, и спасибо всем откликнувшимся заранее!

6) Общий срок исковой давности - 3 года. Суд вправе по требованию стороны, участвующей в деле, применить истечение срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало о нарушении его прав. Т.е. если в расписке указан срок возврата предмета займа, то с момента наступления этой даты и начинает отсчитываться срок исковой давности.

7) Сообразуйтесь со сроком исковой давности. Если он истек, то какой смысл в каких-либо выплатах?