М.Ю. Опубликовано 23 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2012 Постановление Правительства Республики Казахстан от 10 февраля 2003 года № 145 А вот интересно, насколько эта норма, если её именно так и понимать, соответствует вышестоящим нормативным актам, например, ГК и закону о гос. имуществе, в частности, в отношении предприятий на праве хозяйственного ведения. Если речь идёт о небюджетных деньгах. То есть в развитие какой нормы вышестоящих НПА она существует?
Александр Чашкин Опубликовано 23 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2012 То есть в развитие какой нормы вышестоящих НПА она существует? IMHO, в отношение АО, ТОО и ГП на ПХВ должны было иметь место "развитие норм" (т.е. реализация) самого рассматриваемого Постановления: в виде соответствующих решений высших органов юридических лиц или собственников их имущества.
М.Ю. Опубликовано 23 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2012 В отношении АО и ТОО государство, если оно преобладает в уставном капитале, конечно может принять подобное решение в качестве высшего органа. Но если речь идёт о предприятии на праве хозяйственного ведения, то в ст.196 ГК речь идёт о законодательных актах. И ст.145 закона о гос. имуществе также ей не противоречит. Поэтому я и спрашиваю, в развитие какой нормы законодательного акта существует эта норма постановления правительства.
Александр Чашкин Опубликовано 23 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2012 в развитие какой нормы законодательного акта существует эта норма постановления правительства. Возможно, п.п.4,5 ст.126, ст.139, п.3 ст.145 ЗРК о ГИ
Орал Опубликовано 23 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2012 В развитие того самого Закона о госимуществе план развития - документ, определяющий основные направления деятельности и показатели финансово-хозяйственной деятельности государственного предприятия, акционерного общества и товарищества с ограниченной ответственностью, контрольный пакет акций (доля участия в уставном капитале) которого принадлежит государству, в том числе национального управляющего холдинга, национального холдинга и национальной компании, на пятилетний период; Статья 15. Компетенция уполномоченного органа соответствующей отрасли 5) рассматривает, согласовывает в случаях, предусмотренных настоящим Законом, и утверждает планы развития республиканских государственных предприятий и отчеты по их исполнению; 6) осуществляет контроль за сохранностью имущества республиканских юридических лиц и выполнением планов развития республиканскими государственными предприятиями; Статья 140. Финансирование деятельности государственных предприятий 1. Деятельность государственного предприятия финансируется в соответствии с планом развития за счет собственного дохода и бюджетных средств, полученных в порядке, определенном бюджетным законодательством Республики Казахстан. Порядок разработки и утверждения планов развития государственных предприятий определяется Правительством Республики Казахстан. Более подробно тему обсуждать получится слишком объемно. К примеру, с прошлого года вместо планов ФХД появились планы развития, самостоятельность госпредприятий сильно урезалась, ревизоры получили возможность больше контролировать деятельность субъектов квазигосударственного сектора, появилась адмответственность руководителей ГП за превышение натуральных норм по административным расходами т.д. Последнее кстати, имеет прямое отношение к предмету обсуждения. Позвонил я сегодня ревизорам, десать чего народ в заблуждение вводите своими ответами. В ответ ничего вразумительного.
М.Ю. Опубликовано 23 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2012 появились планы развития А причем здесь планы развития? Речь идёт же об объеме правомочий. Вообще само это постановление правительства принималось ведь на основании старых законов. Можно допустим построить такую цепочку: п.2 ст.200 ГК и п.3 ст.145 закона о гос. имуществе.
Орал Опубликовано 24 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2012 При том, что ГП работают по планам развития и утверждают эти самые планы развития их органы госуправления. Заложит к примеру, ГП в проекте плана развития приобретение сотовых телефонов, представит его на рассмотрение и утверждение в ОГУ и получит отказ со ссылкой как раз на 145-е постановление.
Гость ns9z Опубликовано 30 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 30 Октября 2013 Постановление Правительства Республики Казахстан от 10 февраля 2003 года № 145 у кого есть данное поставновление, скинтье пожалуйста на это электронный адрес: ns9z@mail.ru
Гость Асеке Басеке Опубликовано 4 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2014 Вообще-то, я согласен с Вашей точкой зрения относительно того, что те государственные органы, которые определены в качестве органов государственного управления госпредприятиями и акционерными обществами, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, должны в соответствии с постановлением Правительства РК № 145 следить за рациональным расходованием средств последними, а значит издавать по этому поводу для своих подведомственных госпредприятий и акционерных обществ соответствующие специальные приказы. А если таких приказов со стороны этих органов государственного управления нет, то, как говорится, на нет и суда нет. А раз так, то все, что не запрещено, то разрешено
Гость Ажар Опубликовано 29 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2014 а звонки на сотовую связь со стационарного телефона разрешаеться? Подскажите пожалуйста
stranger777 Опубликовано 7 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2015 Добрый день. Такой вопрос можно ли купить РГП планшет, с поддержкой сотовой связи (способом запроса ценовых предложении) и закупить услуги мобильной связи, а именно смс рассылки (без применения норм ГЗ пп.60). Ведь ограничение согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 10 февраля 2003 года № 145 действуют на сотовый телефон, а не планшет, и на исходящие звонки, а не смс рассылку.
Рекомендуемые сообщения