Может ли филиал платить соцналог и ИПН за головную компанию-резидента?

[funnel]

Как следует из налогового кодекса, социальный налог и ИПН подлежат начислению и уплате налоговым агентом, которым является юридическое лицо. В случае, если у юрлица имеется филиал, то юрлицо может данные налоги исчислять, уплачивать и сдавать по ним соответствующую отчётность, как за филиал самостоятельно, так и признать филиал самостоятельным плательщиком данных налогов, т.е. позволить филиалу самому исчислять и уплачивать соцналог и ИПН, а также представлять в НУ по месту регистрации соответствующую отчётность. А может ли, с другой стороны, сам филиал уплачивать соцналог и ИПН за работников самого юридического лица, т.е. за тех работников, трудовой договор с которыми заключён не с филиалом, а с самим юрлицом? И если такая ситуация имеет место быть, то соответствует ли такая практика требованиям налогового кодекса или нет?

[Гость Дана Токмурзина]

Как следует из налогового кодекса, социальный налог и ИПН подлежат начислению и уплате налоговым агентом, которым является юридическое лицо. В случае, если у юрлица имеется филиал, то юрлицо может данные налоги исчислять, уплачивать и сдавать по ним соответствующую отчётность, как за филиал самостоятельно, так и признать филиал самостоятельным плательщиком данных налогов, т.е. позволить филиалу самому исчислять и уплачивать соцналог и ИПН, а также представлять в НУ по месту регистрации соответствующую отчётность. А может ли, с другой стороны, сам филиал уплачивать соцналог и ИПН за работников самого юридического лица, т.е. за тех работников, трудовой договор с которыми заключён не с филиалом, а с самим юрлицом? И если такая ситуация имеет место быть, то соответствует ли такая практика требованиям налогового кодекса или нет?

Статья 355 Налогового кодекса определяет плательщиков социального налога:

1) индивидуальные предприниматели;

2) частные нотариусы, частные судебные исполнители, адвокаты;

3) юридические лица-резиденты Республики Казахстан, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи;

4) юридические лица-нерезиденты, осуществляющие деятельность в Республике Казахстан через постоянные учреждения.

2. Юридическое лицо-резидент своим решением вправе признать плательщиком социального налога свое структурное подразделение по расходам работодателя, выплачиваемым (подлежащим выплате) в виде доходов работникам таких структурных подразделений.

Таким образом, следует прямой вывод: обычно плательщик юр лицо, а в некоторых случаях и его филиал / представительство по работникам филиала / представительства. Случая, когда структурка платит за голову не предусмотрен, то есть и не должен возникать.

[funnel]

Статья 355 Налогового кодекса определяет плательщиков социального налога:

1) индивидуальные предприниматели;

2) частные нотариусы, частные судебные исполнители, адвокаты;

3) юридические лица-резиденты Республики Казахстан, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи;

4) юридические лица-нерезиденты, осуществляющие деятельность в Республике Казахстан через постоянные учреждения.

2. Юридическое лицо-резидент своим решением вправе признать плательщиком социального налога свое структурное подразделение по расходам работодателя, выплачиваемым (подлежащим выплате) в виде доходов работникам таких структурных подразделений.

Таким образом, следует прямой вывод: обычно плательщик юр лицо, а в некоторых случаях и его филиал / представительство по работникам филиала / представительства. Случая, когда структурка платит за голову не предусмотрен, то есть и не должен возникать.

А если такое всё-же произошло или имеет место быть, то как можно было бы более бескровно привести систему начисления и уплаты соцналога и ИПН в соответствие с законом? Я задаю этот вопрос, потому что такая практика, увы, в случае с нашей компанией имеет место быть, но с такой проблемой никто не сталкивался и не знает как можно было бы поступить, отрегулировать ситуацию с наименьшими для компании потерями в виде штрафов и доначсилений со стороны налогового органа?