Взыскание долга

[Гость sombdy]

текст расписки.

Я ФИО1 сын ФИО0 уд личности № (ФИО1) , передаю а\м гос номер №, ФИО2 и получаю денег в сумме 12 345 (долларов) $.

Дата, подпись.

Я ФИО2 принимаю а\м.

Дата, подпись.

( текст расписки соответствует вышенаписанному )

Деньги ФИО1 фактически получены небыли но машина оставлена ФИО2.

ФИО2 утверждает что деньги были переданы именно ему и требует возврата.

Какие именно доллары в расписке определены не были

Как можно в этом случае доказать безденежье сделки?

Могу напечатать подробности сделки если кому интересно.

Заранее благодарю.

[Депутат]

текст расписки.

Я ФИО1 сын ФИО0 уд личности № (ФИО1) , передаю а\м гос номер №, ФИО2 и получаю денег в сумме 12 345 (долларов) $.

Дата, подпись.

Я ФИО2 принимаю а\м.

Дата, подпись.

( текст расписки соответствует вышенаписанному )

Деньги ФИО1 фактически получены небыли но машина оставлена ФИО2.

ФИО2 утверждает что деньги были переданы именно ему и требует возврата.

Какие именно доллары в расписке определены не были

Как можно в этом случае доказать безденежье сделки?

Могу напечатать подробности сделки если кому интересно.

Заранее благодарю.

что тяжело читать ФИО1,0,2 Напишите лицо А лицо В

[Гость Гость]

текст расписки.

Я A сын B уд личности №, передаю а\м гос номер №, C и получаю денег в сумме 12 345 (долларов) $.

Дата, подпись.

Я C принимаю а\м.

Дата, подпись.

( текст расписки соответствует вышенаписанному )

Деньги A фактически получены небыли но машина оставлена у С.

С утверждает что деньги были переданы именно ему и требует возврата но фактически А днег не получал так как было еще 4ая фигура Д который и должен был получить деньги позже у С.

Какие именно доллары в расписке определены не были

Как можно в этом случае доказать безденежье сделки?

Заранее благодарю.

[Kaitanova]

Кажется это уже обсуждали здесь

[Депутат]

если стает вопрос про доллары(американски,австралиские итп) то тут будет действовать аналогия закона(суд скажет понятное дело что это доллары США,а не какие не будь другие,потому что у нас в обиходе только они)

а вот как доказать что деньги А получал или не получал(тяжело)так как твоя подпись там стоит

[Mishanya]

Небольшое уточнение. Доллары (хоть США, хоть австралийские) - это не деньги, а иностранная валюта. И Закон о валютном регулировании пока никто не отменял. Поэтому в судебной практике много решений, где подобные... кхм... договоры признавались недействительными, по основаниям нарушения ст. 127 ГК РК и положений вышеуказанного закона. Можно попробовать таким путем и пойти.

[Гость Гость]

Опять же, приведем пример А взял у Б пару мешков угля, что в эквиваленте состовляет 10 000 Тнг. При возврате Б требует уголь из аптеки эквиалент которому ровна 100 000 Тнг. Неужели суд просто поверит на слово Б, без каких либо докозательств. Тоесть происхождение угля?! Чеки где покупался итд итп. Может ли это применятся в моем случае? тоесть пусть докажет проихождение Долга и проихождение денег?! могу ля на это ходотайствовать?

[Гость Гость]

п.с текст набирал в спешке прошу необращать внимание на ошибки.