Арсений Опубликовано 27 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2012 (изменено) Доброе утро господа. Мы (потенциальный поставщик) подали заявку на участие в тендере (тендер в один этап, по правилам ФНБ "Самрук Казына"), нашу заявку отклонили, как несоответствущую требованиям тендерной документации, а именно: образцы изделий (форменное обмундирование) не соответствует требованиям технической спецификации. При этом экспертная комиссия, не создавалась. Мы не согласны, считаем наш образец соответствует. Отколнили всех кроме одного ПП, понятно что хотят закупиться из одного источника. Хотим обжаловать данное решение. Готовы провести независимую экспертизу на соответсвие нашего образца требованиям технической спецификации. Чем руководствоваться, куда писать? Вроде в департамент организации закупок? Можно ли обжаловать в суд? Что указывать в требованиях? Изменено 27 Апреля 2012 пользователем Арсений
Mika Опубликовано 27 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2012 Доброе утро господа. Мы (потенциальный поставщик) подали заявку на участие в тендере (тендер в один этап, по правилам ФНБ "Самрук Казына"), нашу заявку отклонили, как несоответствущую требованиям тендерной документации, а именно: образцы изделий (форменное обмундирование) не соответствует требованиям технической спецификации. При этом экспертная комиссия, не создавалась. Мы не согласны, считаем наш образец соответствует. Отколнили всех кроме одного ПП, понятно что хотят закупиться из одного источника. Хотим обжаловать данное решение. Готовы провести независимую экспертизу на соответсвие нашего образца требованиям технической спецификации. Чем руководствоваться, куда писать? Вроде в департамент организации закупок? Можно ли обжаловать в суд? Что указывать в требованиях? Какие именно требования техспецификации ставятся под сомнение? соответствие ГОСТам? или чисто физические свойста закупаемого товара?
Арсений Опубликовано 27 Апреля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2012 Какие именно требования техспецификации ставятся под сомнение? соответствие ГОСТам? или чисто физические свойста закупаемого товара? Физические свойства, типо петелька не там, полочка не такая, дублирующий материал видно в прорези и т. д.. Эксперты в протоколе не указываются, заключения экспертов не прилагается.
Mika Опубликовано 27 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2012 (изменено) Физические свойства, типо петелька не там, полочка не такая, дублирующий материал видно в прорези и т. д.. Эксперты в протоколе не указываются, заключения экспертов не прилагается. то есть те требования, которые не были прописаны их техническом задании? к техническом задании описывались общие характеристики товара? вроде, наименование, материал, расцветка, количество и пр. Я правильно понимаю ситуацию? Изменено 27 Апреля 2012 пользователем Me myself and I
Арсений Опубликовано 27 Апреля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2012 то есть те требования, которые не были прописаны их техническом задании? к техническом задании описывались общие характеристики товара? вроде, наименование, материал, расцветка, количество и пр. Я правильно понимаю ситуацию? Давайте на примере, у них в тех задании написано: Подкладочная ткань должна быть в цвет основной ткани (синяя) На нашем образце подкладочная ткань и основная ткань синяя, но так как по своей структуре и свойствам эти виды тканей разные, то естественно оттенок синего у этих тканей незначительно отличается. Они в обосновании недопуска пишут: Подкладочная ткань не в цвет основной ткани.
Mika Опубликовано 27 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2012 Давайте на примере, у них в тех задании написано: Подкладочная ткань должна быть в цвет основной ткани (синяя) На нашем образце подкладочная ткань и основная ткань синяя, но так как по своей структуре и свойствам эти виды тканей разные, то естественно оттенок синего у этих тканей незначительно отличается. Они в обосновании недопуска пишут: Подкладочная ткань не в цвет основной ткани. Правилами предусотрен исчерпываюшщий перечень для отклонения заявки. 71. Тендерная комиссия отклоняет заявку в случае: 1) признания заявки на участие в тендере несоответствующей требованиям тендерной документации; 2) если потенциальный поставщик является аффилиированным лицом другого потенциального поставщика, подавшего заявку на участие в данном тендере (лоте); 3) ценовое предложение потенциального поставщика превышает сумму, выделенную для закупки; 4) ценовое предложение потенциального поставщика признано тендерной комиссией демпинговым; 5) потенциальный поставщик состоит в Перечне ненадежных потенциальных поставщиков (поставщиков) Холдинга В вправе оспорить результаты тендера, в случае, если считаете, что Ваша заявка отклонена необоснованно. С учетом специфики товара, способоствующей его субъективной оценке, доказать свою правоту Вам будет сложно. И насчет экспертизы, пожалуй, Вы правы.
Арсений Опубликовано 27 Апреля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2012 Спасибо за ответ. Вопрос в том: 1) куда-писать? 2) о чем просить? Дозвонился в Самрук говорят департамент организации ликвидировали, остался токо Самрук Каызна контракт. Который ничего отменить не может, а только дать рекомендации.
Amangali Опубликовано 27 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2012 Да в суд Арсений надо обращаться. А в довесок нажалуйтесь во все антикоррупционные и контролирующие органы и если они что-нибудь выскажут в вашу пользу, то предъявите суду, что мол нарушение очевидное.
KarBloom Опубликовано 28 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2012 Мы сначала писали самим организаторам, затем в ТОО "Самрук-Казына контракт", а уже потом в суд
Нурик Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 Арсений, так Вы в суд заявление подали? Вообще мне интересно, как суды реагируют на подобные иски (Правила Самрука не НПА).
Гость Кодор Опубликовано 15 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 15 Сентября 2014 Имеет ли право организация при осуществлении госзакупа запросить предоставление образцов?
Гость Анна Опубликовано 28 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2014 Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста, что делать. Мы участвовали в тендере на покупку офисного здания и точно знаем что предложенная нами сумма выше чем сумма которую предложили наши конкуренты, но тем не менее нам сообщили что мы проиграли. На вопрос какая в итоге сумма была итоговой, нам сказали что это не наше дело. Что делать? .
Орал Опубликовано 28 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2014 Вы в торгах по приватизации участвовали или в госзакупках?
Гость Асеке Басеке Опубликовано 29 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2014 В нашей ситуации ТОО "Самрук Казына Контракт" с 11 декабря 2013 года и по сегодняшний день вообще не дал ответа на нашу жалобу, связанную с неправомерными действиями заказчика.
Рекомендуемые сообщения